![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#1 |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
中油天然氣第三接收站預算涉浮報引發關注,民眾黨立委黃國昌今天指出,相關預算從原先預估增加150億元變暴增343億元,且看不到細節,甚至立法院還沒審查預算通過就已經決標,怒批中油欺騙國人,先射箭再畫靶。中油董事長方振仁坦言,預算是先獲動支,經費從其他地方來的,會再把細項及新增預算來源提供出來。
鏡週刊報導,中油觀塘天然氣接收站(三接)外推方案外廓防波堤新建工程涉及浮報工程預算100多億元,司法及法制委員會今邀請中油、法務部等單位就該案做專題報告。 黃國昌指出,三接五項主體工程最早是660億元,後來因為藻礁爭議推出延伸工程,增加三項工程增加150億元,後來怎麼會變成增加到305億元?預算是何時編列及通過的?方振仁回應,150億元是直接工程,編列預算時考量其他因素,計畫預算是300億元左右;行政院於111年3月核定計畫965億元,所以應該是110年做計畫修正報經濟部。 黃國昌質疑,實際上111年核定的預算都還是原本的預算數660億元,112年預算書才編列,暴增到965億元,有關真正爭議外推工程是何時決標?方振仁表示,是111年7月。黃國昌轟,也就是預算還沒送到立院審核,就可以先決標?方振仁回應,後續修正計畫是核准中油先行動支。 黃國昌抨擊,這根本先射箭再畫靶,那暴增305億元預算當中的細項到底是什麼?計畫只有數字、目的、總額,加起來不到100字,經費卻增加300多億元。方振仁表示,文書報表過去都是以此標準格式;黃國昌直呼,這是過往陋習,立法院還沒給預算以前就已經決標?若這是正常的話,要全盤了解我國預算制度。 黃國昌表示,中油報的數字是305億元,結果最後實際上是343億元;方振仁表示,直接工程150億元,計畫編列預算還有其他項次,包含籌備及。黃國昌表示,所以意思是說會從其他項目挪用?方振仁說「對」,還有工程準備金等。 黃國昌直呼,痛恨含糊其辭,是在欺騙國人,本來給中油660億元,追加到965億元,增加305億元,立法院還沒審通過就決標;更扯是實際算出來是343億元。方振仁承諾,相關細向,以及超過150億元預算從計畫中哪個項目來的,會在本周五下班前提供相關資料。 https://udn.com/news/story/6656/9144285 ===================== 這個事件有很多細節新聞 像是 .廠商標90多億,中油提示我錢多導致最後以300多億標出 .得標廠商好巧不巧又是民進黨關係企業,而且做出來的品質以300多疑來說不怎麼樣 貼個浮編數百億的標題來提 就要說到經過菜渣8年的腐敗 台灣檢調已爛到剩白骨一具了 真懷疑這群檢調當初是以甚麼心態去當司法官的 是為了以後轉律師好方便才去從事的嗎? 良心都拿去涼拌餵豬了嗎? 就拿那個 超思案 "陳吉仲等5官員查無不法簽結超思進口雞蛋" 就可知完全的放水 這起中油為法案也是 火燒到大門匾額才去辦 一群司法敗類~ 此帖於 2025-11-17 10:06 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2059,
|