關於Terminal Service(含xp中的remote desktop)與其它遠端控制軟體的對比研

[psac]

TS與其它任何remote control的軟體相比有一個本質的區別。其它軟體在網路上傳輸的是遠端screen的圖像，當然是經過壓縮的。


TS(windows自帶的terminal service)傳送的是遠端虛擬螢幕上對象的內容，即如果有一個按鈕，就傳送按鈕的大小，名稱等內容訊息。在客戶端電腦上由TS client既時產生對像顯示在客戶端的螢幕上。採用對象的方式，可以大大減少必須傳輸的資料，如果螢幕上都是windows的標準對像時，你會發現TS的速度極快，即使通過56K的dial-up，你也感覺不到是在遠端控制。


如果螢幕顯示的是非標準的控件，TS會採用快取技術，第一次載入執行會比較慢，在以後的處理中，如果對像在螢幕上移動了，只要對像本身的顯示沒有改變，TS client仍然可以用快取裡的資料。
如果螢幕上需要顯示的是單純的圖像，例如IE裡，TS還是會採用最後的方式，即傳送遠端顯示的位圖，這時就會比較慢。
綜上所述，由於TS優化的資料傳送方式，使它的速度要領先其他遠端控制軟體一大截。

TS(或者叫remote desktop)最好用。
速度快。再輔助RAdmin一般都夠用了。
用遠端桌面遙控時被控端在本地是鎖定的，別人在被控端顯示器前不會看到你的操作
這個好像是開了一個獨立的session, 應該是win server才有的。像xp pro有辦法麼？
開獨立的session有一個問題，就是
我想要的功能就是客戶端告訴server現在鎖定就鎖定了，我劈劈啪啪操作後，
不鎖定就不鎖定，這時候server上的情況就是我操作後的情況，別人可以在這個
基礎上搞。
目前能做到ssl連接的就有remotelyanywhere而已吧？
安全性第一。 win.net 2003也可以ssl web 控制
做法就是以需要iis6..再就 !
具體步驟幫助服務說得很詳細了!
TS虛擬了顯示卡，重定位的是顯示卡驅動的GDI操作和資源。不過VNC也是重定位繪圖操作，性能也不錯。PCA送的是幀緩衝，所以慢的象蝸牛。