|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-05-10, 11:26 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 
|
個人評論 - 用我的錢 洗我的腦 - 醜路的媒體 醜陋的新聞人
三立電視台風播不斷
本以為只有影片移花接木 沒想到醜聞越爆越多 限制性招標 節目只給三立製播 用公帑來養一個支持政府的媒體 大話新聞 鄭弘儀 以逼迫 引誘的方式逼迫陳水扁 棄"寧要媒體 不要政府" 與 TVBS 周政保自拍光碟事件 我覺得有個媒體人說的真不錯 政治動機原比商業動機更加可惡 後續處理方面 TVBS 總經理下台 記者撤職 高層記大過 被罰兩百萬 三立 一句內部檢討帶過 態度高傲強硬 二二八如果死了七百個人 硬要說成七十萬個人 國明黨在大陸處決經濟犯 硬要說成二二八事件 乾脆全世界的死人都是國民黨殺的 這樣不更好嗎 三立電視台曾經在周政保光碟事件中批評李濤不知恥 不知道三立電視台的種種最為知不知恥 ??? 我很同意 barrielee 大說的句話啦 人家謝長廷現在就在打選戰了 手段如此之惡毒 馬英九還有機會贏嗎  此帖於 2007-05-10 11:49 PM 被 snoopy 編輯. |
|
送花文章: 623,
|
|
有 3 位會員向 snoopy 送花:
|
|
2007-05-10, 11:48 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
不過謝長廷會不會勝選?還一個變數,但絕不是馬英九有多強 謝跟陳水扁多年的恩怨情仇,我認為謝長廷當選陳水扁的下場會比馬英九當選更慘,謝是一個笑裡藏刀有仇必報的人,當年宋七力事件,謝告璩美鳳誹謗,一審謝敗訴,他曾公開說不想再追究,結果之後又偷偷上訴,這段往事是有次無意中看到電視節目訪問中,璩美鳳親口說出來的! 從台北市長,民進黨主席的位置到行政院院長,陳水扁是如何吃定謝長廷,假若謝當上總統,他是個怎樣的人陳水扁最了解,所以才不惜動用所有的資源挺蘇貞昌,只是沒想到自己反而幫倒忙(我甚至認為謝的貪瀆公文外洩有點像興票案的翻版,如果不是最高層下的指示,為何連法務部長查個老半天都查不出所以然) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-05-10, 11:57 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
前幾天跟同學談論了一下謝長廷 他們就像小說人物一樣 每個人都有很鮮活的個性 馬英九就是馬英九 蘇貞倉就是蘇貞倉 如果說阿扁是真小人的話 那謝長廷就是偽君子 (岳不群) 如果他是台灣的新總統 那勢必是台灣更大的災難 另外一個是他的子弟兵 徐國勇 王世監 管碧玲 姚文智... 如果這些人當上行更官員...  |
|
|
|
送花文章: 623,
|
|
2007-05-11, 12:37 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
答案反而是馬英九,理由是~~ 馬英九的能力連黨內的老油條都沒法擺平,更不要論管理一個國家 試想民進黨一旦從執政黨變為在野,哪種恐怖大家應該不難想像 紅衫軍鬧得夠不夠兇?到時中央及台北市都是國民黨執政,民進黨的綠軍還不有仇報仇?還會跟你客氣?到時只要馬英九出一點小事,保證沒鬧個沒完沒了!馬英九的能耐有辦法應付嗎? 這個亂世的時代,越奸詐的小人越能玩得下去,謝長廷如果是岳不群,一旦當上總統,武林盟主的地位穩固後,他不像陳水扁會給獨派綁架,他絕對了解獨的路線走下去,不足以連任,這個人野心很大而且國際觀比陳水扁強,加上有陳水扁執政的教訓,除了清除異己,更會希望建立豐功偉業(至少他沒有一個強勢的老婆干政),不過他當行政院長時,和解共生?最後失敗,也顯示他的能力好不到哪裡去! ps:再看看陳水扁雖然治國無能,但紅衫軍起,人人都反他時,他有辦法運用手上的行政權力,最後不是全黨都乖乖的挺他,同樣是無能,至少馬英九就做不到! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-05-11, 12:32 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
關於三立的事件，我只有一句話想說...
他跟TVBS的狀況不同，不要混為一談，同等看待 PS：我是本人 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2007-05-27, 11:46 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
笑~~~~
我本來也以為老蔣與小蔣是罪大惡極的惡徒 直到有一天聽到「疾風雜誌社」的名字 才想起……我家長輩年輕時最喜歡看黨外雜誌  其中之一就是……疾風雜誌  這也是我現在很不屑黨外人士所說「爭取民主」用的下三濫手段之一 當時黨外雜誌有些內容，類似現在半真半假謠言式的八卦媒體 當年報禁未解除前，新聞媒體被國民黨政府所控制 黨外雜誌不斷地形塑蔣氏父子濫權、專斷…等不堪的事跡 這些未經查證的報導，加上當時生活經歷及反抗威權的心態 就被口耳相傳地成為根深蒂固的主觀偏見  國民黨政府、民進黨政府、我家長輩、我的朋友，包括我自己， 各有一段自己經歷的「歷史」、也各自有一套見解、評論 對我而言 孩童時期對「白色恐怖」、「威權統治」沒深刻的印象， 就只有接受國民黨的黨國教育，還有師長、長輩們的講古  對現今的「綠免恐怖」、「流氓政府」倒是深惡痛絕  笑~~~~ 像蹺蹺板吧，以前因為討厭國民黨一黨獨大，所以曾經支持民進黨 現在民進黨執政後，卻發現民進黨政客及親綠學者、媒體人 有嚴重的雙重標準並意圖模糊事實真相、推罪他人、選舉治國…. 自己心中只有藍綠、族群之分，就將與自身意見相左者， 通通掛上「輸不起的泛藍支持者」，擴大社會衝突對立、製造仇恨、改寫歷史  那以後所謂「黨外運動」、「爭取民主」的道德光環， 就留給貪腐政客及所有共犯自個兒緬懷當年勇  年輕人自己會決定、形塑、傳達自己的史觀  此帖於 2007-05-28 12:15 AM 被 prosaic 編輯. |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
向 prosaic 送花的會員:
|
|
2007-05-22, 07:52 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
那是各說各話 前幾天一個支持民進黨的朋友來 他是七堵人 我問他...報導說國軍一上岸就在基隆港邊見人就殺... 你家是基隆的在地人...那你的左鄰右舍或在基隆的親友肯定有人在那受害 見人就殺...那一定是要死傷很慘重 那時基隆人口也不多..一場屠殺下來....基隆人大概兩三家就一定要有傷亡的親屬 以你在七堵或基隆認識的朋友有在那天被殺害的親屬嗎 他說老蔣當年聽到228事件後很害怕和憤怒....就命令要殺光全台灣的人 後來是被副總統勸阻 我說可能嗎??以德國希特勒要殺害猶太人都不敢如此猖狂 殺了幾百萬的猶太人...是要花很多工夫將他們先放在集中營 再慢慢以各種方法殺死...也沒有派軍隊見人就殺 歷史上要屠村要屠城是有的....但要殺掉一個省份的人... 別開玩笑了!!!日本在南京大屠殺連殺了好幾天...也沒殺光南京人 而且當年日本到台灣...台灣人反抗的更厲害 日本人也從來沒有要殺光全台灣人 第一那是做不到的事情....第二那會引起很大的國際負面效果 而且老蔣真要那麼想過...那麼厭惡台灣人 他來到台灣...會讓台灣人和外省人一樣的受教育一樣的生活嗎?? 難道你不知道日本人統治台灣時是如何對待台灣人的嗎?? 我們不知道原來的歷史是怎麼樣的真相 但以聽來的還是可以去分析判別其真偽 以國民黨軍隊一上岸就瘋狂大屠殺...到很多地方都是這樣的話 當時台灣人口是三百萬吧!! 殺死70萬人或17萬或7萬人...那都是會造成很多家庭失去家屬或親屬的 問題是我們身邊的本省家庭中有督少家裡有228事件的受害者呢 而且我們現在聽到的受害者幾乎都是國軍約談後被槍斃的 不是在街頭上被殺害的 那街頭上被屠殺的人的家屬都到哪裡去了??? 殺了那麼多人怎可能沒有幾個被害家屬呢??? 他默默無語...因為他認識的基隆朋友與親戚中確實都沒有228事件的受害者... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
