史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2012-04-06, 01:12 PM   #1
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設 新聞轉貼 - 時周:議員洪健益疑為建商施壓 逼拆王家

中天新聞》士林文林苑都更案強拆釀成大風暴,奇怪的是,平常質詢北市長郝龍斌不遺餘力的北市議員,卻從文林苑案中消失。據了解,民進黨議員洪健益去年5月,曾在市議會中強力質詢都更處及警察局,要求依都更條例中規定地方政府義務,強力介入執行拆除,也成為目前強拆文林苑風波的由來

萬用多媒體播放器
點擊這裡下載
http://video.chinatimes.com/video-ca...id=1&nid=76132

-----
文林苑都更案強拆事件出現後,一直很納悶監督市政府的議員在哪裡?尤其是在野黨的議員


今天有這段影音,議員為了建商要求市府去拆房子,難怪大家都躲起來不作聲?

老百姓懷疑官商勾結?看完影片合理懷應該把民代也算進去


ps:師大夜市風波同樣喜歡作秀罵市政府的議員好像也從鏡頭前消失了
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2012-04-06),Dingding (2012-04-21),getter (2012-04-07),superxboy (2012-04-08),YaYa07 (2012-04-06)
感謝您發表一篇好文章
舊 2012-04-06, 06:14 PM   #2 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

那又如何呢??
依法行事還是做好的理由啦!!

法院都批准了
憑什麼不拆

為何法院要批准呢??
這又說來話長了啦!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2012-04-06),Dingding (2012-04-21),getter (2012-04-06),superxboy (2012-04-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2012-04-07, 10:28 AM   #3 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
那又如何呢??
依法行事還是做好的理由啦!!

法院都批准了
憑什麼不拆

為何法院要批准呢??
這又說來話長了啦!!
沒辦法,法官殺人不犯法呀
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 elna 送花:
a471 (2012-04-07),cwvdavid (2012-04-07),Dingding (2012-04-21),getter (2012-04-07),superxboy (2012-04-08),YaYa07 (2012-04-07)
感謝您發表一篇好文章
舊 2012-04-07, 08:55 PM   #4 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 17380
在線等級: 級別:27 | 在線時長:889小時 | 升級還需:7小時級別:27 | 在線時長:889小時 | 升級還需:7小時級別:27 | 在線時長:889小時 | 升級還需:7小時級別:27 | 在線時長:889小時 | 升級還需:7小時級別:27 | 在線時長:889小時 | 升級還需:7小時級別:27 | 在線時長:889小時 | 升級還需:7小時級別:27 | 在線時長:889小時 | 升級還需:7小時
註冊日期: 2002-12-25
VIP期限: 2011-05
文章: 481
精華: 0
現金: 174 金幣
資產: 782182 金幣
預設

北市府拆屋是依法行政應沒錯,只是在決定過程是否有瑕疵,為何非把王家劃入都更計劃,
是否合理、是否牽涉官商勾結,這才是需追究的。

至於媒體說依法取得土地所有權,不能拆,這也太牽強,試問那個住戶的土地非依法取得,
政府因需要就有權取得私有土地、拆除私有房屋,這是立法院所付予政府的權力,最重要的
是政府有否濫權。
cttwyk 目前離線  
送花文章: 272, 收花文章: 206 篇, 收花: 583 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cttwyk 送花:
a471 (2012-04-07),Dingding (2012-04-21),getter (2012-04-21),YaYa07 (2012-04-07)
感謝您發表一篇好文章
舊 2012-04-07, 09:58 PM   #5 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
沒辦法,法官殺人不犯法呀
所以有人說記者是文化的流氓...警察是合法的流氓
那法官是合法的.........
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2012-04-07),Dingding (2012-04-21),getter (2012-04-21)
感謝您發表一篇好文章
舊 2012-04-07, 10:18 PM   #6 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: cttwyk 查看文章
北市府拆屋是依法行政應沒錯,只是在決定過程是否有瑕疵,為何非把王家劃入都更計劃,
是否合理、是否牽涉官商勾結,這才是需追究的。

至於媒體說依法取得土地所有權,不能拆,這也太牽強,試問那個住戶的土地非依法取得,
政府因需要就有權取得私有土地、拆除私有房屋,這是立法院所付予政府的權力,最重要的
是政府有否濫權。
唉.................
台灣人的腦袋很簡單又健忘
所以才會搞得政客們如魚得水般的胡言亂語

都更當然是有美麗的理由
就像健保也有美麗的理由
這次不是說如果不加電價
台電就會倒了..我們就會沒有電
汽油不補足價差...以後會更痛

很多人聽了都覺得很有道理
其實全是政客的美麗謊言
每一次公車調價都是說會提供更好的服務品質
後來每一次健保調價也是如佌欺騙
所謂二代健保只是價格升級為二代收費標準
其他全都保持一代水準
真不知他們怎麼有臉說這是二代

都更不是以必須犧牲某一個人的利益為基礎
都更必須是符合雙方的利益與全體的利益
所謂釘子戶是那漫天要價的頑劣住戶
都更的本意是很好...但也要防止建商的鴨霸與強橫
誰說建商都是好人的....

都更早就傳出黑道介入
這是美化都市可以接受的犧牲嗎??
價值一億元的住屋在都更後只能獲得價值一億元的補償
這能以獲得更新更大的房舍來欺騙人嗎??

這已不是原住戶懂不懂法律的問題了
根本就是建商在吃人不吐骨頭
可以去問問有過合建經驗的建商與住戶
合建是一比一的對等價值嗎??

不能拿著都更是為了美化都市的善意
讓建商胡作非為的拆除人民的屋舍
合建有一定的分拆比例
公權力必須兼顧雙方利益來爭取最大的效果
如此才不會是美麗包裝下的惡法
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2012-04-07),cttwyk (2012-04-08),Dingding (2012-04-21),getter (2012-04-21)
感謝您發表一篇好文章
舊 2012-04-21, 06:18 PM   #7 (permalink)
長老會員
 
Dingding 的頭像
榮譽勳章
UID - 123654
在線等級: 級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2004-03-16
住址: 合法地下電台
文章: 1475
精華: 0
現金: 157644 金幣
資產: 157934 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
所以有人說記者是文化的流氓...警察是合法的流氓
那法官是合法的.........
啊....記者是文化流氓?對不起,您高估了記者.....
__________________
我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事
故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事
故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是

故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是

故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事
其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事
Dingding 目前離線  
送花文章: 194, 收花文章: 633 篇, 收花: 1998 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 Dingding 送花:
getter (2012-04-21),YaYa07 (2012-04-21)
感謝您發表一篇好文章
舊 2012-04-21, 11:31 PM   #8 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: Dingding 查看文章
啊....記者是文化流氓?對不起,您高估了記者.....
啊!!還好...............
還以為是對流氓的公然侮辱啦!!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
舊 2012-04-22, 06:59 PM   #9 (permalink)
長老會員
 
Dingding 的頭像
榮譽勳章
UID - 123654
在線等級: 級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2004-03-16
住址: 合法地下電台
文章: 1475
精華: 0
現金: 157644 金幣
資產: 157934 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
啊!!還好...............
還以為是對流氓的公然侮辱啦!!!
也不一定啦 您也是可以吃上毀謗流氓的官司.....
Dingding 目前離線  
送花文章: 194, 收花文章: 633 篇, 收花: 1998 次
回覆時引用此帖
向 Dingding 送花的會員:
YaYa07 (2012-04-22)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:18 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1