個人評論 - 護國神山怎麼了?

[cloudchine]

選舉? 懶得講

張老爺宣布最先進的3奈米製程將到美國

有沒有聽錯,不是要落腳高雄嗎?

美國老爸不是用搶的,直接拿走綠營連屁都不敢放

這是什麼世界?

對了,EE說2024年後不關她的事

其實這些日子台灣發生不少事,似乎台灣人沒當一回事

全台到處查獲綁架人頭,政府沒說半句話,只忙著選舉

人民同樣無感

OK,什麼事都無感

抗中保台應該有點感覺罷?

最重要的護國神山被美國搬走了,以後怎麼辦?

老美的做法是,你們自己看著辦罷?

勉強想到唯一好處

沒有台積電台灣電力就沒那麼吃緊

[a471]

少了台積電就少用點電~~~~我們就不缺電啦

去台積電當高階工程師=領美國綠卡~~~這工作可值錢了，進公司=當美國人

未來還有好幾家包機讓工程師攜家帶眷移民~~

最可惡還有人罵~~中國貓熊掛了沒反應!!

美國的人狗悼念美國人的狗不是很正常嗎?!

[cloudchine]

袋鼠國也出來打臉我們政府
不給參加CPTPP就算了
總理還要補刀說台灣不是國家

日本大哥哥不出來講句話?
輻食吃了,萊豬也吃了
經濟部長當時信誓旦旦
說進口以上兩種東西,有利營造友好氛圍
對加入CPTPP有幫助

袋鼠國被阿共制裁,紅酒賣不出去
政府及民間還買入他們的紅酒,以示挺到底
如今翻臉不認人,紅酒又是白買

[a471]

作者: cloudchine

袋鼠國也出來打臉我們政府
不給參加CPTPP就算了
總理還要補刀說台灣不是國家

日本大哥哥不出來講句話?
輻食吃了,萊豬也吃了
經濟部長當時信誓旦旦
說進口以上兩種東西,有利營造友好氛圍
對加入CPTPP有幫助

袋鼠國被阿共制裁,紅酒賣不出去
政府及民間還買入他們的紅酒,以示挺到底
如今翻臉不認人,紅酒又是白買

我們可以當韭菜共和國，一天到晚被人家哥韭菜~~~

[non]

友站也有一串相關討論：
蠻多網友分享自己看法~
台積電3奈米也準備去美國製造汙染拉!!

#68：

如果台積電要完蛋..

技術如果含設計的話，那INTEL是不會落後的~看簡報就知道；

但如果談及晶圓良率.. 抱歉了，台積電的晶片良率是世界第一！
三星、INTEL都難以匹敵。

且INTEL自己標準訂太高[磨劍磨太久].. 一直在14奈米++++++
幸虧有AMD的設計.. 與台積電代工，熬出了可一較高下的產品。

但台積電被美國卡脖子.. 到美國設廠
無法像以前全力集中生產[資金運用最大化效益].. 勢必多少會受影響的！

可是即便在此狀況下，巴菲特最近還是購入了大量台積電，看來他長期也看好台積電。
但他有無購入INTEL這我就不知道了..

-----------------分隔線---------------

關於通過晶片法案，美國給補助金，逼三星、台積電給商業資料、及設廠等..

之前聽到的說法是：
估計台積電不會去拿補助款的！因為拿了就不能賣中國晶片，
且補助款是三家分[+INTEL]，補助金額其實也不多...
三星、或台積電的研發費用都比補助款多的多

美國大概是希望台積電、三星能設廠.. 避免若萬一台海開戰，
1.可迅速接收台灣半導體產業人士。
2.鼓勵半導體產業鏈轉移至美國.. 增加勞動機會。
3.譬新戰區，大舉收割回流美元。

#81：

王美花今天接受《中央社》專訪表示，台積電會受邀赴美設廠，是因客戶大多數來自美國，
因此必須貼近客戶需求，更要滿足美國政府在地生產，及降低風險等需求，
「在地化未嘗不是台積電的全球化」。

人才方面，王美花指出，台灣與美國在半導體有明確分工，台灣向來重視科技發展，
也有相當充足的理工人才，美國理工人才通常從事軟體設計，製造領域則是台灣產業重要傳統。

此外，台灣重視誠信、智財權與營業秘密保護，加上與國際大廠多年密切合作建立出深厚信任關係
，國際大廠不敢到中國設置研發中心，差別就在「信任」，這乍聽或許沒什麼，
但是台灣經過30~40年建立起來的產業文化優勢。

對外界擔憂台積電赴美投資3 / 5奈米廠，是否將重演當年日本被台韓取代的歷史。
王美花解釋，台灣、日本案例很不同，因半導體產業IC設計利潤最高，占約六成，
製造利潤不到二成，美國IC設計是領頭羊角色，台灣專注製造，台美是合作而非競爭關係。

對台積電近期將3奈米製程或人員移往美國，是否削弱台灣優勢。
王美花認為，當今各國都意識到晶片的重要性，因此會從安全角度，
思考能否達成半導體在地製造，或與盟友合作。
台積電有自身配合美國、日本大客戶及本國政策，必須設廠的需求，但反過來想，
台積電到各國設廠，對當地來說是在地化，但對台積電或台灣來說，何嘗不是全球化及全球布局。

王美花接著說，因各國缺乏類似台灣的半導體產業人才，台積電去設廠，就必須有部分人才到當地協助建置，
這對台積電雖是挑戰，但跨國合作也將形成更多文化激盪，若能開枝散葉走出去，更有助提升台灣國際影響力。

官員幹話.. 只會講對自己有利的部份

#83：

同樣面對美國的壓力

荷蘭強硬捍衛自己的經濟利益和國家安全

台灣的經濟利益和國家安全塔綠班只送不賣

Dutch resist US call to ban more chip equipment sales to China

https://www.ajot.com/news/dutch-res...-sales-to-china

The Netherlands will defend its economic interests when it comes to the sales of chip equipment to China, a senior Dutch official said, further evidence of the country’s resistance to meekly following Washington’s attempts to cut off China from semiconductor technology.

The European country is home to ASML Holding NV, which dominates the market for one-of-a-kind, cutting-edge chipmaking equipment that has become a focus of the US government’s attempts to limit China. Dutch Foreign Trade Minister Liesje Schreinemacher told lawmakers on Tuesday that the Netherlands will make its own decision regarding ASML’s chip gear sales to China amid trade rule talks with the US and other allies.

“It is important that we defend our own interests -- our national safety, but also our economic interests,” Schreinemacher told lawmakers at the parliament in The Hague. “If we put that in an EU basket and negotiate with the US and in the end it turns out we give away deep ultraviolet lithography machines to the US, we are worse off.”

在與美國和其他盟友討論貿易規則時，荷蘭將就ASML對中國出售晶片設備一事做出自己的決定。“重要的是我們要捍衛自己的利益——我們的國家安全，還有我們的經濟利益。”

“如果我們把這件事與歐盟捆綁，再與美國談判，那最後結果將是把深紫外線光刻機（DUV）送給美國，我們的情況會更糟。”

#84：

[民間企業機密的保護與法令的權力!?]
#19
2021-10-06 美國要求半導體廠自願繳交供應鏈訊息，南韓工業部長：史無前例
《韓聯社》報導，美國商務部要求在美半導體廠 11 月 8 日前自願繳交生產及供應鏈資料，南韓工業部長表示，
將密切關注這件事發展情形，更直言美國要求「史無前例」。

南韓工業部長與國會議員在預算會議時指出，南韓計畫就此事跟美國談判，以避免對南韓相關企業有不利影響。

2021-10-06 美國要半導體巨頭交出關鍵數據　南韓政府首向美傳達顧慮
據韓聯社報導，南韓產業通商資源部(MOTIE)通商交涉本部長呂翰九、美國貿易代表辦公室(USTR)代表戴琪近日於巴黎同舉行雙邊會晤。
期間，呂翰九就美方對半導體機密要求表示，資料覆蓋範圍廣且包含多數商業機密，向美方轉達相關顧慮。
美國方面對此表示理解，並稱此舉是為了解決全球半導體供需問題，未來將與相關部門討論南韓政府擔憂之處。

#17
投審會表示，聯電公司持有股權提升至100%，有助強化集團掌控力與全球策略部署。
投審會補充，廈門聯芯目前產品的製程技術是使用28奈米、40 / 55奈米製程技術。

經濟部投審會20日召開委員會議，會中通過台積電赴日本熊本縣投資，
官員說，台積電日本廠確保製程落後台灣先進製程至少一個世代以上，因此委員會同意。

台積電赴美國亞利桑那州投資設廠，經濟部准了！
經濟部表示，台積電赴美投資是商業考量，但同時對台美供應鏈合作有利。
投審會執祕張銘斌表示，由於5奈米屬於先進製程，全球需求相當大。至於赴美是否會影響我國產業布局，

----------

不知各國[公僕]其專業能力，對於本土企業及國家產業布局的用途是!?