史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > Windows 10 各種疑難討論專區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2009-08-25, 10:08 PM   #1
crd1871
管理版主
 
crd1871 的頭像
榮譽勳章
UID - 2270
在線等級: 級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時級別:286 | 在線時長:83361小時 | 升級還需:156小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 星座命理討論區
文章: 30462
現金: 3304 金幣
資產: 910093304 金幣
預設 資訊 - Windows 7的電池壽命遠遠低於XP



最近的數項調查顯示,執行Windows 7的上網本電池壽命將會比執行XP的減少1/3.
週一,Laptop雜誌報道說,最近的調查顯示,執行Windows 7的東芝上網本的電池壽命較XP要短2.5個小時(Windows 7的6:53 VS Windows XP的9:24),將近30%.

上個月,Tom's Hardware網站指出,當將上網本置於低功耗空閒狀態時,Acer Aspire上網本執行Windows 7 RC的電池壽命要比Windows XP SP3短2.5個小時(Windows 7的5:54 VS Windows XP的8:28).

而執行上網本的使用者也對Windows 7發出了投訴,如eeeuser.com網站上的Asus Eee使用者、AspireOneUser.com網站上的Acer上網本使用者以及MSIWind.net網站上的MSI使用者等.

此外,還有使用者指出,當在MacBooks上執行Windows 7的時候,Windows 7就像是一個吸血鬼一樣,大量消耗電池的能量(無論是處於虛擬化狀態還是通過蘋果的Boot Camp軟體).

不過,有些報道也不是一致的,7月底,工作人員針對華碩Eee PC 1005HA環境中執行的Windows 7 RC和XP進行了對比測試,結果發現,XP的電池效能僅比Windows 7高出2%至8%.而當在筆記本上進行對比測試的時候,XP的電池耗能也僅相較於Windows 7佔據6%的優勢.

一直以來,由於上網本具有高度的便攜性,較長的電池壽命都是上網本的賣點之一.而為了保持競爭力,眾多的廠家也紛紛對上網本的電池進行了一系列的改進.

此前,微軟曾經承諾,相較於Vista,Windows 7將會改進筆記本的電池壽命,幅度高達11%.而很顯然的,最近的幾項調查報告都顯示,雖然Windows 7相較Vista有所改進,但是Windows 7的節電效能還是落後於Windows XP.

截至目前為止,微軟的發言人拒絕針對最近的幾項報告做出回應.
crd1871 目前離線  
送花文章: 1431, 收花文章: 15590 篇, 收花: 77858 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:31 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1