新聞轉貼 - 議員踢爆：為何不敢公開 敏感時機 雲縣府收台塑10億

[fishiii]

更新日期:2011/08/13 05:30 周麗蘭／雲林報導


中國時報【周麗蘭／雲林報導】


台塑六輕火災工安事件未落幕，七月底突撥款十億元入雲林縣府縣庫，採「代收代付」無須經縣議會監督，昨於縣議會遭踢爆引發公憤。議員怒轟縣府拿火災當籌碼收「黑錢」！縣長蘇治芬表示，台塑六輕歷年都有回饋，十億元捐款有指定用途，與工安事件無關。惟據資料顯示，五年來台塑最多現金捐款的一筆，只有五千萬元，這回真是大手筆。


七月廿六日六輕廠區因氫氣管爆裂發生火災，廿七日雲林縣庫入帳台塑一筆十億元回饋金，但卅日又發生台塑石化煉三廠火災。


這筆巨額回饋金昨遭縣議員李建志追查踢爆，多數議員不敢置信如此敏感時機縣府竟默默接受？副縣長林源泉答詢時解釋不清台塑為何此時要捐款，更引發眾怒。


李建志指出，十億元回饋金是台塑與縣府的默契，指定用於興建布袋戲研習中心及國際會議中心、舉辦農業博覽會三項，代收代付規避縣議會監督，若非消息走漏，縣民還被蒙在鼓裡。


李建志質疑，縣府前天相關單位「大舉」勘查六輕停車棚、排水溝，難道是向台塑暗示善意，若此筆回饋金光明正大，縣府為何不敢公開？日前大樂透得主才捐一千多萬元給縣府就盛大舉行記者會，收到十億元巨額捐款難道不應更熱烈賀喜？


多位縣議員炮轟縣府，敏感時機拿人手短、吃人嘴軟，收到台塑鉅款理當退回，怎可置縣民生命安全於不顧而收封口費。


蘇治芬表示，台塑歷年都有捐給縣府回饋金，這一筆捐款是去年十二月就決定要捐，打算運用於減碳計畫，但因諸多因素無法配合，改用於興辦農業博覽會及打造高級溫室。


蘇治芬強調，台塑公司指定用途讓縣府做些事，此時民眾觀感會不好，但台塑捐款與監督六輕是兩碼子事，縣府絕對依法行政，保證可公開接受社會的放大鏡檢視，若她真要向六輕開口要回饋「豈止這樣？」蘇治芬表示，她也希望六輕回饋法制化，但至少進入公庫，不要進入私人口袋。


李建志回擊，六輕量產十幾年來從未拿過十億元給縣府，縣府既然敢收就應該公開透明，接受縣議會監督，如此偷偷摸摸收錢啟人疑竇。況且台塑指定的用途有三，也不是只有用於農博，縣府說法前後不一，互相矛盾。

轉貼網址：
http://tw.news.yahoo.com/article/url...3/4/2wsrw.html
========================================================================================================================

這十億算是縣長下跪得到的嗎？

有錢能使鬼推磨，真是至理名言。

居民怒氣還沒消，縣長已經不生氣了說

收了錢，接下來的工安體檢就是要怎樣演好一齣戲？

把台塑六輕停工跟趕出麥寮..縣府還敢說嗎？

[cwvdavid]

蘇治芬強調，台塑公司指定用途讓縣府做些事，此時民眾觀感會不好，但台塑捐款與監督六輕是兩碼子事，縣府絕對依法行政，保證可公開接受社會的放大鏡檢視，若她真要向六輕開口要回饋「豈止這樣？」


阿扁前總統也曾說過類似的話
來源網址：http://mag.udn.com/mag/abian/printpa...f_ART_ID=51162
阿扁有可能如此貪污嗎？我本人有必要用這種方法貪污嗎？用5年的時間到處收集發票，連129元1張這種數額少的發票也不放過，5年貪污1480萬，平均一年不到300萬，如果阿扁真要貪污，用這種方法來貪污，我相信我不可能來面對司法

還有他曾經在電視上講過的【如果真要貪錢~幹嘛當八年總統還要薪水減半捐出4~5千萬】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（說真話，這都是要留後路，如果沒有留這種後路，
以後被抓就是完完全全啞口，連支持者都會無法交待）

[a471]

那是政治獻金拉~~~因為查無對價關係，無罪!

[mini]

標準的又要拿又要罵
縣政府是含淚拿的啦

[fishiii]

我真是鐵口直斷

引述我之前的話：前陣子台塑工安一直出問題，還讓縣長演出下跪秀～

不過你會發現出來亂的跟抗議的大多是政治人物跟環保團體，但台塑回饋金給的夠多的話，這些人就閉嘴了


http://forum.slime.com.tw/thread265016.html#post2274739

台塑要是也要給縣議會跟樁腳回饋金

不知道會不會義正嚴詞拒絕

[YaYa07]

不早就說了嗎??
會鬧的孩子有糖吃

其實這句話是以結果來說的
正確的說法是"要糖吃的孩子就要鬧"

[古里特]

雷洛說

我要貪、就貪五億