|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-03-09, 04:01 AM
|
#1 |
|
超級版主
 
|
新聞轉貼 - 洪姊哭了 「一條命只判6個月」
 「台灣司法黑暗的一天！」洪仲丘案宣判後，洪舅胡世和氣憤地倒豎右手大拇指，洪姊洪慈庸則泣訴「一條人命只判六個月」，洪母洪胡素真也當場落淚，由丈夫洪吉端摟著，步履蹣跚離開法院。 洪慈庸神情落寞步出法庭，一開口就哽咽，哭著說「我們家屬沒有辦法接受」，「這樣的判決是不是可以容忍軍中繼續發生這樣的事情？仲丘也不會認同這樣的判決」。 洪慈庸說，整件事已被起訴書切割，院方也是針對起訴書裁量，最重刑期才八個月，到底誰要為仲丘的事負責，到現在還是看不出來。 胡世和則是氣憤吼出「黑心的國防部，台灣司法黑暗的一天」，他說，他的姊姊洪胡素真原本打算聆判後要向所有人道謝，「她聽到這樣的判決，無言呀，連話都講不出來」。 洪胡素真在聆判前說，她常跟仲丘說希望他能夠放下，「我一路都選擇原諒」，「如果他們有悔意的話，我真的不希望他們人生中留下任何汙點，我真的很心疼他們的父母」，還哽咽說「我自己也是一個媽媽」；但宣判後，她搖頭說不出話，失望寫在臉上。 「對政府的信心到了零點！」洪吉端說，去年馬英九總統到家裡說要還洪家清白，也要還給社會公道，他當時還告訴總統「不要最後都是句句謊言」，「現在我覺得馬總統說的都不是事實」。 洪吉端說，大前晚又夢到仲丘，他靜靜的回來又出去，又折返回來，問他「怎麼出去又回來？」仲丘只回答：「我要去台北了！」後來回想，仲丘臉上沒笑容，看起來心事重重，應該想表達什麼。 洪吉端說，「我一個小老百姓不能左右國家的司法」，他真心拜託洪案義務律師團再次伸冤。洪案律師顧立雄表示，一定會請檢察官提上訴。 前天，洪家特別在判決前全家出遊，洪慈庸也拿下口罩，希望從此回歸正常生活，甚至打算開始找工作，昨天北上聆判後，全家在夜色中回到台中家裡，面對媒體，只留下「心很累、很難過」六個字，隨即入門。 全文網址: 洪姊哭了 「一條命只判6個月」 | 洪仲丘案1審宣判 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/%...#ixzz2vP3ybVo9 Power By udn.com 洪姐一哭, 不知道又要哭碎多少宅男的芳心....   |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2014-03-09, 07:05 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
未告知罪犯應有的法律權利 那麼就算非法逮捕 無論對方犯下多重的罪 都要無罪釋放 探索頻道有個報導連續殺人犯的節目 其中有個連續殺人犯 因為被警方非法逮捕因而無罪釋放 並且那些連續殺人案件都不得再起訴 使得警方必須小心謹慎的依法蒐證 當然也製造了下一個受害者 美國警方與司法豈不是非常不公正了 只是沒唸個權利告知就可以無罪 美國人都腦袋壞掉了嗎??? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-03-09, 08:38 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理員
|
這案件阿~~~如果公公平平正正當當判，二審可能也差不多結果~
因為對洪家有利的證據都沒了，那幾十分鐘禁閉室的DVR畫面很關鍵! 有趣的是對那票傢伙有利的證據卻保存下來了<一群人操練無針對性> 洪姊姊需要的是一個不怕辛苦有毅力的律師， <從另一個面向找證據>而不是那群另有所圖的 免費律師....... 他需的是實話.....不管是對洪家有利或者不利的說詞 事出必有因~~萬一查到最後真的是她老弟白目那就慘了.. |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2014-03-09, 11:03 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理員
|
我想應該是......
1.關鍵DVR畫面消失~~~失去關鍵證據無法證明死者有被虐待 2.關鍵DVR畫面顯示~~~死者與其他幾員一起接受操練無針對性 3.雖然各級人員在行政上有疏失，但這疏失與該員死亡無直接關連性 法律本來就與我們一般人的想法、思維相差甚遠，例如抓通姦來說~~ 當男性的那一根~~~~沒有在女性的~~~~~中，或者沒在相關衣 物、物體取得體液證據，故無法證明雙方有O行為...於是無法成立 法庭上講證據的~~不是你認為怎樣就應該會怎樣....死者有人權被告 也有人權，倘若這案子定讞時還不能證明某士官長有電視名嘴電視上 公開講的那些犯罪行為，那最後公然侮辱的賠償金就是士官長的退伍 金了.... 這也就是法律上麻煩的地方凡事要舉證，可是某些情況下除非你能預知 可能會發生的情況事先取證自保，否則哪可能剛好能事後舉證啊? 不然怎會有"千金難買早知道"這句話...... 過去當兵要三年，後來降為兩年，現在不滿12個月。他有大學、碩士學 歷，入伍後也不是普通的兵而是高一級的下士，他不該把兵當成這樣的 !尤其是自己都快退伍的階段.....一個巴掌拍不響，另一面掌我們永遠看 不到真相.......鐵打士官流水的長官與兵，人家幹嘛那麼針對你? |
|
|
送花文章: 79418,
|
弄錯了啦 是這個啦
混合模式
