![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 中國時報【呂昭隆╱台北報導】
全募兵制已確定2度跳票,無法在馬英九總統任內完成。國防部昨天表示,預訂105年實施的全募兵制,在考量戰鬥部隊兵源與諸多因素下,國防部已報行政院核定,明年將續徵82年次以前部分役男入營服役,影響人數約2萬3100員。至於83年次以後役男,則接受4個月常備兵役軍事訓練不變。 國防部表示,依「募兵制實施計畫」,原自105年1月1日起,82年次以前役男不再徵集服義務役,並改服替代役,惟為因應當前敵情威脅、區域情勢升溫、國軍高戰備新興兵力陸續成軍需求與有效執行戰備演訓、災害防救及突發狀況處置,經評估,預判迄105年年底國軍志願士兵編制現員人數仍未達90%計畫目標。 國防部說,為維護國家及國防安全,依「兵役法」規定,將於105年持續徵集部分82年次以前役男入營服義務役,人數約2萬3100員(含海巡署2800員、國安局300員)。 83年次以後不變 國防部說,目前82年次以前可徵役男計11萬1063員(105年計5萬3819員),未獲徵集服義務役役男,仍按計畫服替代役,此項作法,主在維持堅實戰力,符合兵役公平,且能確保兵制轉型平穩過渡。 國軍全募兵制本預定103年實施,由於募兵情況不理想,前國防部長嚴明任內決定延後2年,改為105年施行,且讓82年12月31日以前出生役男入營服役。這是全募兵制第1次跳票。軍方高層官員估計,這次再延1年,若配合兵力結構調整,106年有機會達成全募兵制目標。 原想納編替代役 據了解,由於兵源不足,軍方早就想打替代役主意,如果明年實行全募兵制,82年次前的役男,約有11萬人,將全服替代役;看在三軍軍種司令眼裡,恨不得全數都用到部隊,但替代役不能加班,也不能站衛兵,軍方只好續徵82年次前的役男。 國防部說,103年志願士兵招獲1萬5024員,較101年、102年超出約4000員;104年計畫招募1萬4000員,迄8月25日志願士兵已招獲1萬1865員,均能達成階段規畫目標。另103年志願士兵留營率達61.4%,較前2年平均留營率提升15.1個百分點;104年迄今留營率達70.2%。綜觀國軍志願役人力,自103年起呈穩定趨勢成長。 軍方說,參酌美、法、英等國轉型募兵制期程,均以逐年增加募兵、減少徵兵方式,逐步完成人力轉換,我國推動募兵制執行驗證工作迄今僅3年餘,已見成效,與先進國家轉型過程類同。 來自:https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%...215008234.html ============================= 可是問題是你讓82年次新兵入營,不代表這些人想要保衛國家想把軍人這工作當成一種榮譽 阿,而是來營區就是等放假等退伍而已啊,所以我不覺得這樣做就可以有很強大的戰力只是 更多人來營區等退伍等放假而已 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 選舉支票亂開的惡果,兩黨都想討好青年人以及他們的父母,改募兵制由陳水扁執政時代幾乎已經是全民共識
當時就有人說不可行,預見未來少子化,國家沒錢,給的薪資不夠吸引,而且年青人越來越吃不了苦 沒有人敢報告馬總統這個政策鐵定失敗,前任國防部長居然在兩年前募兵不理想時說過,萬一沒法募到足夠的兵源,改回徵兵制就好 很多人似乎搞錯了,我們的兵不是用來打仗的,現在天災頻繁,全募兵制上路,軍官比大頭兵還要多,難道要軍官們去救災嗎?叫他們去掃地,幫災民清垃圾,不要開玩笑了 說實在,回到徵兵也沒什麼好怕的,軍法移到一般司法審理,最可怕的關禁閉取消了,一皮天下無難事,只是耗時間而已 此帖於 2015-08-27 01:17 AM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 以色列國家周圍都充滿敵意,以色列年滿18歲男女要入伍服役3年。他們青年認為當兵保衛國家是天職,也是種榮耀的勳章、且訓練紮實並沒有向台灣割草刷廁所打樹上的芒果。
台灣人安逸慣了,當個兵喊35度不能出操、難道開戰的事後35度戰場敵人就不開槍嗎? 北歐有些國家也有徵兵,但他們有ㄧ年不到的役期,可是都走精兵訓練不浪費時間、假若開戰都能達到一回部隊有基本戰力。以台灣的訓練與民情,真開戰若還有熱血青年保衛台灣入伍,試問還會打仗嗎? 當兵本來就不是浪費時間,你去問問各國當兵的人會怎樣回答你。日本與中國也都是自願役募兵,他們有向台灣這樣打混摸魚嗎? 韓國維持徵兵制,兩是兩年左右兵役,他們訓練有向台灣這樣被罵浪費時間嗎? 台灣的軍隊與人民們,是不是該反省檢討一下、是不是自己在浪費時間? 1. 當兵不是浪費時間,而是訓練內容的問題 2. 台灣不適合募兵制,因為財政情況不允許、搞募兵卻拖垮財政不划算 3. 海陸空三軍比例要調整、陸軍需分給海軍、走大海軍: 海40 陸20 空40 4. 數量不等同戰力,但減量不代表精實 5. 建議陸軍走海陸兩棲化,役期1.5年增加海訓作戰等 ( 陸軍要上艦訓練海上求生作戰,且受傘訓與遊騎兵基礎訓練) 6. 要搞募兵那就取消一班兵補助,拿去給自願役加薪加菜 7. 提高軍事投資達GDP 5個百分點,軍營宿舍與休憩環境改善 8. 憲法規定"國民"有保家衛國義務,男女甲種體格要服役、乙種體格者能挑替代役、但就要滿2年 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
新聞轉貼 - 你嘸駕照…恐嚇停車 65歲搶82歲3900元 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 0 | 2012-04-08 08:08 AM |