新聞轉貼 - 花錢加 RAM 真值得？測試證實 RAM 超過這個數量就沒甚麼用

[lutunhsiang]

買電腦時，RAM 容量是其中一個必定要考慮的規格。隨著電腦能力越來越強，RAM 容量也跟著增加。究竟現在多少 RAM 才夠用？是否值得多付一筆錢，買多一點 RAM？

有研究人員做了一個詳細測試，看看 4GB, 8GB, 16GB RAM 在電腦用起來的實際差別。測試用 Windows 10 電腦，開啟兩個瀏覽器，每個都開大量分頁。再啟動多個程式在背景運行，包括Photoshop, Microsoft Word, Excel, Dropbox, Postbox 等等。
花錢加 RAM 真值得？測試證實 RAM 超過這個數量就沒甚麼用
結果發現大部分日常工作其實 4GB 已經應付得到，但升級至 8GB 效果就能明顯提升。不過再升至 16GB，效果就已經和 8GB 差不遠。就算在 Chrome 開啟 65 個分頁，加上高需要程式耗用 12GB RAM，但 16GB 的效果依然不是比 8GB 好很多。
花錢加 RAM 真值得？測試證實 RAM 超過這個數量就沒甚麼用
唯一一個情況是 16GB 遠超 8GB 的，就是壓縮數 GB 容量的超巨大檔案成 Zip 檔案。可是大部分人根本只需解壓縮，很少會需要壓縮檔案，更何況是壓縮超大檔案。測試的最後結論是：對於追求速度的用戶來說，4GB 可能不太夠，但 16GB 作用又不大，所以 8GB 就剛剛好了。
來自:https://tw.tech.yahoo.com/news/%E8%8...014200118.html
=======================

16GB我想除了伺服器在使用之外,4GB或8GB我想也足夠了,說真的我個人也才使用4GB

跑chrome與其他軟體也足夠,說真的8GB除了遊戲之外說真的也不太需要用到8GB

[mini]

多的可以挪做 虛擬硬碟
瑣碎的檔案 解壓縮 temp 在上面應用
很好用的
怎麼會不值得

[getter]

就算不開 Ramdisk ... 因為 RAM 多，如 16GB 或是更多 ...
可以試著把「虛擬記憶體」給停用 ... 感覺也不明顯，也沒有因為停用虛擬而怪怪的 ...

迪西以32GB 來說，Windows 7 x64 來觀測
一般使用下，開機預先使用 2~3GB ...記憶體剩餘約 29GB
據過去使用劇烈點的記憶體使用個 10GB 左右 ... 記憶體剩餘約 22GB

虛擬記憶體設在 RamDisk：16~8192MB，實際上也都是 16MB 沒有變動過 ...
當然也有可能是 RamDisk 的關係，但把虛擬記憶體設在 D 實體硬碟 16~31768MB
結果也是一樣實際上也都是 16MB 沒有變動過 (Pagefile.sys) ...

可見當記憶體安裝超過某一個值的時候，以 NT 6.x 的運作機制上，可能就會
以大記憶體執行，虛擬記憶體 (Pagefile.sys) 自然就有可能不會使用了 ...

關鍵之一的記憶體作業分類的規則容量為：4、8、16、32 GB
如 Firefox ... 很多人不知道喔 ... 如果實體記憶體多寡 ... 會影響到 Firefox 對於記憶體使用的機制
這個在某些設定值有喔 ... 如可用記憶體 1GB 以下時，瀏覽器快取全部使用 HDD，當可用記憶體
約 2GB 時，瀏覽器快取的 20% 改到記憶體上面。這個設定值很多人都不知道的 ...

以 Windows 7 x64 大記憶體的表現上 ... 可能也是 ...
4GB 對於虛擬記憶體的狀態應該是 "頻繁"
8GB 對於虛擬記憶體的狀態應該是 "偶爾、經常"
16GB對於虛擬記憶體的狀態應該是 "偶爾、零星、幾乎不使用"
32GB對於虛擬記憶體的狀態應該是 "偶爾、零星、幾乎不使用"

換句話說以迪西觀測的結果是 ... 對比 8 GB 的 RAM，16GB 是比較經濟且理想的容量
32GB 或是更多 ... 就看你的口袋 ... 以加上使用 RamDisk 的經驗

如果只用 RamDisk 來加速瀏覽器 ... 那 8GB 的可以分個 1GB 出來
若是要以 RamDisk 配置 %temp% 建議 16GB 以上，16GB 可以指定 4GB 給 temp

迪西是如此使用 RamDisk 分置，RamDisk 運作機制上採用動態 RamDisk
1GB 給瀏覽器快取使用
20GB 給 %temp%、%tmp%、虛擬記憶體 16~8192MB
註：動態 RamDisk 會主動把未始用 RamDisk 空間，釋放給 Ram Free。有使用才是 RamDisk，沒有使用就是 Ram Free
這樣對記憶體使用的調度比較靈活，效能不像預先配置的 RamDisk 好。總體使用上記憶體的使用的彈性較高。



以結果論 ... 迪西認為記憶體加到 16GB 或是更多值得啊 ... 系統效能、系統反應的使用上，讓人很爽，自我感覺良好 ...

[kyo111111]

本人裝了4條8GB 也就是32G 以前記憶體一條只有幾百元時候買的
現在價格應該是漲價一倍以上了

[mini]

如果RAM多到可以不設定 分頁檔(Pagefile.sys)
要安裝大於 16G的 RAM
必須是 64位元 專業版以上的windows
(家庭版與筆電則有 16G的限制)

但分頁檔最好還是要設定
而且要設在兩個硬碟上
有虛擬磁碟就設個 "起使值" 64MB的在上面 (自動調整)
再設定關機時自動移除

1.啟動 [登錄編輯程式] (Regedt32.exe)。
2.將以下登錄機碼中 ClearPageFileAtShutdown 值的資料值變更為 1 值：
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
如果值不存在，請新增以下值：
數值名稱：ClearPageFileAtShutdown
數值類型：REG_DWORD
數值：1

P.S.如此下次開機才不會浪費時間將實體磁碟的Pagefile.sys映象資料 回存虛擬磁碟

那為什麼建議「分頁檔最好還是要設定」
因為就算你不設定
有些特殊情況 (使用者切換、大型應用程式、針對舊版軟體的容錯)
windows還是會偷開 (可以看工作管理員的 PF使用量 來推導...)
會在RAM裡面模擬，或
如真的RAM有用畢的可能時windows也會開在C: 或 最大free空間磁碟上，也就是不一定在RAM Disk上
P.S.比如一個軟體向 系統要求定址的上限 xxG，就算他真的不用也變成私有空間，只要連續要求個兩三次又沒歸還，包準你有32G也不夠，最後好的情況軟體終結
壞的狀況終結後記憶體依然無法釋放造成你必須立刻重開機才能解決系統壅塞狀況

雖然分頁定址 會花費計算時間(微乎其微的時間)
及 讀取時間
但可以換到windows的穩定度
而且也大多是在 RAM不夠的前提才會發生
既然 RAM多到用不完
買個保險和樂而不為

[getter]

之前 SSD 開始流行的時候也有一個機碼是有關於「虛擬記憶體的」

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
如果值不存在，請新增以下值：
數值名稱：DisablePagingExecutive
數值類型：REG_DWORD
數值：1

說明
0：Drivers and system code can be paged to disk as needed. (預設值，不取消)
1：Drivers and system code must remain in physical memory.

作用是，取消記憶體分頁的執行，讓程式固定在記憶體上面，加速執行 ...
即使有設定虛擬記憶體，也不會去使用？ 這點仍需要觀察 ...

該機碼可能是避免萬一在 SSD 上面有開虛擬記憶體檔案 (PageFile.sys) 時，去
讀寫 PageFile.sys 檔案的控制機碼。

迪西的記憶體有 32GB，該機碼 0 跟 1 都是差不多的狀況 .. PageFile.sys 檔案使用上
並無明顯差異的增加，也就是沒有增加檔案大小。 換言之只要可用記憶體大到某個值以上，
就會減少或是不使用 PageFile.sys。

可能的好處是，讓程式的執行更快速 ... 缺點是，記憶體少的話容易當機 ...
就網路上找到的答案，並沒有說明記憶體要多大以上才不會或不容當機，以找到的
相關於 SSD 優化文章，很多好像都是 8GB 記憶體起跳 ...