|
2015-12-24, 12:18 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 陳真 談看穿陳水扁與柯文哲
陳真 談看穿陳水扁與柯文哲
講過許多次了，我本來很推崇陳水扁，但自從1985-86年因為阿扁在蓬萊島案的表現，我開始對他感到失望。 例如他說寧可失去律師與議員資格也絕不上訴，但就在他講這話的同時，卻悄悄安排吳淑珍替他上訴。表面上好像沒有違反承諾，但實際上只是玩弄文字遊戲；他不上訴，卻請家屬上訴，那還不是一樣嗎？所以，當阿扁後來涉貪時他說＂我絕沒有拿一毛錢＂，這話是對的，因為他的確不是 “拿一毛錢"（我已經很久沒有看過＂一毛錢＂的硬幣了），而是拿好幾十億。 真正看穿阿扁是大約1990年他開始當立委之後，特別是當他當上市長，我總算才看清楚這個人翻雲覆雨不擇手段的卑劣政客屬性，所以我從那時候開始就給他取了個綽號叫＂"天下第一大壞蛋＂。 很奇怪的是，台灣人對他的強烈好感卻反而從這時候，也就是所謂的＂第一名立委＂ 及＂有夢最美、希望相隨＂的台北市長之後，迅速高昇，一直到他當上總統，聲望達到顛峰。綠油油的長老教會，甚至還曾組團參訪阿扁老家，說要從參觀偉人的出生地，藉此體會偉人＂堅苦卓絕＂的用心與偉大精神。 從這裏你就能看出，台灣社會對於公眾人事物的鑑賞能力不但大有問題，而且經常與事實相反，把人渣小癟三當英雄，把壞蛋當偶像當成理想家，卻把好人當成老鼠追打。當然，許多時候是出於顏色考量，明知善惡是非，卻故意抹黑，藉以傷害異己。但一般人卻不是這樣。一般人是真的鑑賞能力有問題。 當你說某個偶像明星、英雄、偉人是＂天下第一大壞蛋＂時，一般人聽了，只會覺得你在亂罵，是不是頭殼壞去了；明明就是勤政清廉憨厚淳樸、為人民吃盡苦頭而且還坐黑牢為人民犧牲奉獻的偉大＂台灣之子＂，怎麼會是大壞蛋，而且還是＂天字第一號大壞蛋＂？ 但是，仍然有許多人對於我對阿扁的極度負面評價十分好奇，當時經常因此有人求見；甚至當我在英國時，都還有人特地來找我，就只為了想聽聽阿扁的事，他們以為我一定知道什麼內幕，否則不會做出一種與一般人的＂常識＂完全相反的評價。 但我的確沒有任何內幕。我那時已脫離政治，而且平常也不太看報紙，那時也沒有網路，我對政治人事物的相關資訊，說不定比一般人還要少。 我對阿扁的評價，純粹就是從一些大家都知道的事情上看出來。一個人的好壞，不是看他做好事或做壞事，而是看他不管做好事或壞事或一切生活小事時的態度與心機；乃至從平常一些表面上微不足道的態度言行，就能清楚看見一種極其明顯的善惡。當然，我說他大壞蛋，指的是做為一個政治人物，而不是做為一個人。 講這事，只是想講一種眼光，一種看事情的方式，簡單說就是一種鑑賞能力。一個鑑賞能力差的社會，自然也不可能會是個多麼文明良善的社會。 從阿扁講到柯大帥，我並不是要說後者就是阿扁第二，我只是要說看事情的方式始終是一致的。我們根本不需要任何內幕就足以在善惡美醜上做出評價，因為事實或資訊可以刻意隱藏，但美醜卻根本藏不住，它總會透露在當事人平常的一言一行之中，差別只是在於你會不會看，是不是總是把善惡美醜看顛倒了，把人渣惡棍看成英雄偉人，卻把良善之士看成壞人。 以這位柯先生為例，他總是嚴以律人卻完全徹底地寬待自己，例如他表面上痛斥社會充滿謠言充滿道聽途說，但他自己不就是這樣一種喜歡以訛傳訛、道聽途說，甚至經常刻意造謠抹黑或信口開河藉以傷害他人的人。 另外，他口口聲聲理性嚴謹，但他的行事作風卻往往不經大腦，信口開河，嘴巴動得比腦子快，跟理性嚴謹沾不上一點邊。 至於他的一堆承諾，例如選舉團隊不當官，例如什麼反黑箱等等，大概都只能當成放屁。 還有，他表面上好像是什麼財團剋星似的，你看他假公濟私打擊鴻海時的那種囂張嘴臉；但事實上呢，在選前，又是完全另一副卑躬屈膝的模樣一心想＂求見＂郭台銘。 這樣的一些巨大落差，當然不犯法，但從這樣一種落差，你大概也能看出一個人的道德水平，看出那些刻意彰顯在外或刻意吹捧的偉大特質之詭詐。 藍綠雙方及其支持者，有一個極大的不同就是道德。過去十幾二十年來，你幾乎不曾見過哪個國民黨人或媒體會故意以造謠的方式去抹黑對手。但綠的這一邊卻剛好相反，我幾乎不曾聽過他們講一句實話；所有指控幾乎百分之百是捏造或刻意扭曲，然後在這個自己編造的謠言及謊言上大做文章，努力嘲諷、攻擊及進一步抹黑，無時無刻就是一直撒謊、造謠、抹黑。不但主其事者及主流媒體如此，連其支持者也普遍習慣以這套造謠抹黑的方式來傷害異己。 令人驚駭的並不是政客的卑劣謊言成性，而是一個社會怎麼如此完全不在乎謊言謠言和抹黑？！只要顏色對了，不管怎麼惡搞都行，善惡是非根本不值一個屁；只要是敵人，不管用什麼齷齪手段去傷害對方也都無所謂；不但無所謂，而且還會受到極大的推崇與肯定，甚至成為所謂＂意見領袖＂。 甘地對於非暴力的許多想法，其實在台灣是完全用不上的，因為距離那個等級實在太遙遠。例如講到宗教與政治，甘地說，我們應容忍各種不同的想法與信仰的存在；他說，＂不容忍＂本身就是一種暴力。但在台灣，誰只要稍微肯定中國或肯定大陸人，誰就是賣台敵人；十幾年來一直在扣帽、炒作、獵捕這樣一種對黨國不忠的內部敵人。 我並不是說大家應該起而反抗這樣一些無所不在的法西斯暴力與謊言。要不要反抗，個人只能自行決定看要如何自處。但重要的是，你到底生不生氣、憤不憤怒、悲不悲傷？還是你一點感覺也沒有？我想這才是重點。 我從一個人有多少義憤和悲傷，來判斷他跟我之間的距離有多遠。我常說，達摩東來，只為找一個不受人惑的人。這話也許該改成，找一個真的會生氣、會難過的人。面對世上永無止盡的各種血腥謊言與囂張惡事，你究竟生不生氣、悲不悲傷，這恐怕才是這世界究竟還有沒有救的一個根本關鍵。 由於「巴勒網的留言板文字並沒有寫標題」，因此標題為文思革編輯所取。 ========== 柯建銘：沒安排柯郭會 3億是捐世博台北館 2015年4月13日 中央社 民主進步黨籍立法委員柯建銘今天表示，去年7、8月台北市長柯文哲主動希望他引薦郭台銘，但他心中嘀咕，拜會他有用嗎？我就按兵不動，後來剛好有個機會與郭台銘餐敘，郭台銘告訴他，柯文哲致電希望拜會，請柯建銘轉告柯文哲不方便，「我支持連勝文」 。 至於所謂郭台銘捐款3億元一事，柯建銘說，他是告訴柯文哲郭台銘挺藍挺連，郭台銘曾捐款3億元給世博台北館，選後柯文哲冒出3億男說法，但事實就是如此，柯P心知肚明。 ========= 連勝文前發言人酸柯P 曾說不要用聽說 2015年4月13日 中央社 台北市長柯文哲選後爆料有企業家捐給對手3億，今天出庭作證表示是立委柯建銘告訴他的。連勝文參選台北市長時的發言人錢震宇在臉書表示，有空的話，google「柯文哲 不要用聽說的」看看。 錢震宇接受媒體訪問時表示，選舉期間到選後，連勝文就常因「聽說」飽受攻擊，深受其害。例如老鼠尾竊聽案、名嘴所言「別讓勝文不開心」等諸多案例，都是不實指控，但卻讓當事人及其陣營遭到污名化。 錢震宇說，柯文哲的 “聽說"，令人非常遺憾，也非台北市民所樂見。他表示，連勝文希望柯文哲作為台北市長，發言必須謹慎、負責任，尤其牽涉到他人，必須拿出證據。 ========= 老柯打臉柯P：郭台銘3億元是捐給世博台北館 新頭殼2015年4月13日 林朝億/台北報導 對於台北市長柯文哲指當初是聽民進黨團總召柯建銘說郭台銘捐給連勝文3億元，柯建銘今（13）日隨後反駁指出，去年他向柯文哲說的是，郭台銘是深藍的，3億元是捐給世博台北館。柯文哲「把很多事情糊在一起」，這是一場荒謬可笑的鬧劇，浪費社會資源；他也呼籲3方當事者，不要再提了，郭台銘也可以撤告。 柯建銘表示，柯文哲是主動表示，希望他引見郭台銘的。去年7、8月，柯文哲到他辦公室來表示，他是要選舉的人，必須拜訪尋求支持，所以希望柯建銘幫忙引見郭台銘。 後來，柯建銘有次跟郭台銘在一個餐敘場合會晤。柯要離開時，郭台銘趕過來告訴他，柯P的辦公室打電話來說要見郭。郭請柯建銘轉告，「不方便，我是支持連勝文，長期支持國民黨」。 柯建銘回來後就找了柯文哲，告訴柯P說，郭台銘是很清楚支持連戰、連勝文的。郭台銘說「不方便」，「既然不方便，就不要去拜訪，免得你們兩個坐在一起，會發生什麼火花，那就算了」。他還說了，「世博台北館，郭台銘正式捐了3億元給郝龍斌」 。 柯建銘說，事實就是如此，「柯P自己心裡非常清楚，心知肚明」，「他把很多事情糊在一起」。 ============ 北市官員：郭台銘捐3億蓋台北館非給錢 中央社 – 2015年4月13日 （中央社記者顧荃台北13日電）民進黨台北市議員童仲彥質疑，鴻海董事長郭台銘捐3億給世博台北館，但市府並未收到錢。曾經手承辦世博的北市府官員表示，鴻海是興建台北館的建築物跟設備，並非直接給錢，款項沒有經過市府，因此不會有錢的問題。 根據台北市政府97年間的新聞稿，前台市長郝龍斌在97年6月22日與鴻海教育基金會創辦人郭台銘簽訂合作備忘錄，台北館的展覽內容、行銷主軸由台北市政府主導，鴻海基金會負責規劃、設計、興建、營運、策展，以及提供雙館所需的經費、人員與技術。新聞稿指出，郭台銘當時受訪表示，初估費用約3億元。 http://xn--m8t83jvx5c.com/2015/04/15...6%87%E5%93%B2/ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 這篇文章壓了好久，到現在終於可以拿出來作客觀的分析與評論。 作者在文章開頭即表明授權轉載，時機也終於成熟到可以貼上來。 個人很佩服作者的獨到見解，文章稍長，話不多說，請平和參看。 |
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-24, 01:24 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
沒錯,台灣人很多只看政治人物的表面功夫,如果多點觀察他們的生活瑣事
不難發現他們的人格特質 蔣經國用人除了歷練,還有一項觀察指標"看其人必觀其妻" 意思是這個做官的人,看他的太太是個怎樣的人,很多事騙不了人 所以蔣經國會在無預告下突然到訪下屬的家,還要來吃家常飯(不准特別加菜) 他就可以觀察這個官夫人是怎麼持家,從而了解這位下屬官員的人格特質 陳水扁貪很多人很意外,看他的老婆是如何囂張跋扈,他家的小孩是過什麼生活 他兒子當兵的特權,沒賺錢就開名貴進口轎車進入軍營,他女兒的豪華婚禮 他剛上台做總統時,為了演親民出身三級貧窮,國宴菜色弄些什麼道地小吃肉圓之類的 還說陳水扁很愛吃..,這種事,趙少康很早就說,他跟陳水扁從北市議員同事到立委 雖然是競爭對手,但同事關係在議會也會閒聊,聽他說經常帶老婆和兩小孩吃好的 常去天母高檔的日本料理及異外料理,在當年一家四口一餐吃下來上萬元埋單 老趙還開他玩笑,當時他還沒經營媒體只是個陽春議員,他吃不起也捨不得吃 陳水扁一家人很早就過著享受物質生活,吃美食一家出國玩 有人說馬英九也一定會貪,我的觀察九成不會,一成是對人性不信任的保留 理由也是人格特質看,看其人觀其妻,如果馬是貪錢的人,周美青真是演得太好了,他要演兩個女兒也要演 人性上污來的錢是天上掉下來,不費吹灰之力像賭博贏錢一樣 看看過去的貪官像葉世文之類的,沒有一個是例外,生活奢華買豪宅買名車,吃好玩好 再看看馬英九這一家人,房子是老家,申報的財產幾乎都是儲蓄,老婆投資的是最安全儲蓄類保險 如果這家人污了很多錢不花,故意穿舊的,吃也不講究,演戲比影帝影后還利害,心機如此利害的人怎會笨到民調只剩下個位數 貪了錢不花要藏到什麼時候?帶到官材嗎?等退休後才慢慢花?根本不符合人性 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-24, 01:53 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
會說馬英九貪就足以看見綠營支持者的心態
就因為心裡的救星 錢總統被判貪污 所以就想同樣糟遢馬的人格 (所以 要是今天是馬英九與蔣經國時空對調，冥黨也是一樣會說蔣經國有貪污的) 之前就說過一個事件 (這是真實事件) 就算冥黨今天 派一隻狗來選總統 該黨的支持者不僅不會含淚投票 而是很樂意的說 當然會投給它 不論這是不是那為支持者的說好玩的 這就凸顯了支持者的不同 說這些人不是中國人還真的有一半對 因為有違中國傳統的道德觀 但另一半的 內鬥內行 外抗不行 又很符合20世紀中國人的特質 所以說這是 2.0版的中國人也不為過 像你等毀就是2.0版的漢奸=台奸 難怪一被趕出國民黨 馬上就能被冥盡黨接受 (這個黨專門接受別人不要的) 因為同是2.0版 系統相容... |
|
|
送花文章: 2001,
|
|
2015-12-24, 02:27 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
幸好械、彈分離早已養成了本能的習慣，否則一定親痛仇快.... 總之，笑爆了! |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-24, 02:56 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
帶槍投靠的是比較歡迎,這次會大量支持被趕出門的K黨人 是有利用價值和策略上的運用,藍營票倉的選區本來就沒把握,他們也沒人可推 讓藍的自己人打自己人,萬一中了,K黨就失去一席 以藍打藍把K黨候選人的票挖走部分,甚至是暗助時代力量以及其他獨派的策略 這是硬改版臨時相容,等到一切定下來,畢竟流著藍血和流著綠血的是有很大差異 下次再改版,培養出來的自己人有能力取代藍血人,這次投靠的人就會被排除 除非實力大到像嘉義一男一女,縣長和立委的位置任滿換來換去都輕而易舉,這類人不管改多少次版,系統仍然會保留 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-24, 03:28 PM
|
#6 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
神就神在這裡 你等毀開創了 等一會學園 讓自己從軟體搖身一變成為作業系統 所以前面說的 2.0版中國人 與 台奸 千萬不要誤會 台奸才是作業系統 2.0版黨 反而變成依附的軟體 (脫離不了神主牌) 沒有OS是不行的 表面上軟體可控制OS 但實際上是Admin開了個 "沙箱帳號" 讓這些棋子在這個圈子裡 自爽罷了 你駭客來也沒用 這就是所謂的 台獨玩假的 引用:
省著自己重新開發 不過拿個例子 AMD與ATI併購這麼久了 兩個還是分開喊 定位不同就算 AMD要推出 (CPU + GPU = APU) 也一直走的沒這麼順 迪士尼+皮克斯 不也是分分合合 結論就是「想的美」 什麼都能靠算計 那還選什麼 (看看本想打軍宅 卻火燒屁股自家主子，就證明了 不要去玩弄 墨菲定律) =========== 但 基本上你只是小軟體 被併 到時會消失 但消費者會一直這麼死忠嗎？這才是重點 看似選擇變少了 其實只是市場區隔 分分合合原理 想一併吃下消費者 除非消費者換了戒斷症 沒有新瑩點騙不了多久 此帖於 2015-12-24 03:51 PM 被 mini 編輯. |
||
|
|
送花文章: 2001,
|
|
2015-12-24, 11:37 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
民國38年大陸江山變色前，有不少的所謂投降不殺的軍人，誤以為這樣他們就能苟活下來，結果助長了整個戰況的迅速惡化。
照理講，這些變節者對共產黨的建政有功，但是好夢不常。在韓戰時的抗美援朝時，他們的「忠貞」要接受考驗，所以他們全被派往朝鮮戰場當砲灰。 僥倖戰後不死的投降者，在回大陸後到十年浩劫的文化大革命前後期間受盡了折磨，生不如死。這些歷劫個人在海外的多倫多與大陸人談起時， 他們說，如果能在1949年戰死，肯定要好過在往後的日子內，遭受到比煉獄還慘絕的蹧蹋。我曾問他們，你們有認識的這些人移民來加拿大的嗎？ 他們說，連他們這些不當兵的人民不被整死也都被餓死、累死了，哪還輪得到曾為國民政府服務的軍、公、教人員﹗ 這批大陸的移民中有大部份曾皆是又紅又專的紅五類，他們竟然都還要以腳來投票到加拿大，諷刺至極。 向政客強權變節屈服者，你的日子如何能比得上想盡辦法逃到北美取得難民身分的投機者？ 對了，插個花~ 加拿大一口氣接納了六萬名敘利亞的難民，美國還在扭扭捏捏的要納不納的，各州政府都很抗拒。 事實上這些難民是誰造成的？一個在歷史上打最多戰爭，歷時最長，到處打仗的國家，軍人在戰場自戕近七千的，請問這是哪國？ 海外戰爭死那麼多的軍人，製造出的寡婦有多少？當真是為了民主自由？ 霸權下的目的就是利益，反觀那些被取走利益的國家，他們喝西北風呀？﹗ . 此帖於 2015-12-26 09:23 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-26, 04:42 AM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
老大，您閱歷豐富
民眾人格素質會不會和歷史文化的薰陶有關? 歐洲人有上千年的歷史文明演進 台灣人摒棄中華文化，應該只聚焦於日據至今的歷史文化 像歐美人士會跨國收養在亞洲只能等死，外表有缺憾的小孩和流浪貓狗 (這是我做不到的大愛精神) 還有各國也有貪污、語言暴力，但沒有像台灣如此肆無忌憚、無可約束的情形 我很好奇:歐美人士的人道精神、民主素養是如何演進、內化為民眾的待人處事準則? 這場大選起先圍繞著軍宅爭議，副元首(未來的人形立牌、深宮怨婦)的投資手段 如果民眾對未來的人形立牌操守，檢驗如此慎重 那麼握有極大權勢的總統候選人、甚至國家最主要的亂源=立法委員，不是該用更嚴格的標準檢視? 民進黨人士說蔡英文雖然出身豪門，但懂得民間疾苦 咦....那連勝文也是豪門，怎麼就打成豬狗不如的阿斗? 我和豪門世家都不熟，怎知蔡英文與連勝文的實際為人? 「人格保證」、「口頭承諾」、「自吹自擂」，都不用負法律責任，敢說就贏 我的想法啦 其實朱立倫或蔡英文當選，日子還是照常過， 不會因為我支持的人當選，我就能升官發財、從此過著幸福快樂的日子 重點在於選民有沒有意願?有沒有能力「約束」政客脫序行為? 有沒有政客能誠懇面對民眾質疑，而非一再玩「朕永遠沒錯」的文字遊戲 |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2015-12-26, 07:09 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
那是因為我們還站在優勢 現在不同了!! 白癡都知道我們不再領有優勢 你以為誰當選都會一樣的舞照跳馬照跑嗎??? 馬英九執政再糟, 但兩岸通商還是帶給我們很大的利益 如果兩岸丕變, 對我們不力的因素就提高很多 這也是2012年時為何大廠老闆要跳出來的原因 當然也許說真的蔡英文會真的維持現狀的執政 畢竟台灣沒本錢再去堅持什麼了 只是可能嗎???? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-29, 11:49 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
唉....老大所言極是
現在的台灣面對大陸崛起，完全沒本錢、沒優勢  但....選舉制度就是數「人頭」的多數決 今天蔡英文與所有綠營的政客、名嘴，能夠以似是而非、雲山霧繞、實問虛答、雙重標準存活台灣多年 不就是因為有眾多激情相挺，不願意檢視己方支持者缺失、傻傻地附和電視名嘴的洗腦多數民眾一路相挺支持、寵壞的結果?  自詡自己是英明神武的「先知」、「正義之士」，相信國民黨與共產黨是萬惡的邪惡組織，打倒它們，就是推翻暴政，就能彰顯自己的清高，世界從此光明燦爛，不再有黑暗，過得幸福快樂的童話生活。  這類選民活在自己創造的英雄世界，不肯回頭反思、批判、檢視自己支持的政客是否嚴以律人、寬以待已。只要政客投其己好，通通是好政客；要求選民思辯、盡責任義務的，通通是邪惡勢力。  「公平正義」是什麼呢? 像高雄氣爆，災民需要的是「儘速」重建家園、恢復原有生活。 市府說我來打官司幫你們向無良企業求償，所以要挪用善款聲請假扣押，避免企業主脫產。 官司曠日費時，你們先忍耐住破房子。 結果呢.... 還是台積電最務實，直接結合其他無私的企業直接在最短的時間內重建道路、修復房屋，補足物資。 高市府重建花了好幾個月，災民的賠償我印象中沒很多，龐大的善款，自詡「公平正義」的媒體名嘴，也沒人追查。 民眾常批評某某事是政府「應該」要做的，無良企業家賺錢只會放口袋，其實台積電與其他企業主也可以說這是政府「應該」做的事，沒有義務自掏腰包幫助災民。 說到災區附帶抱怨一下，今年台南剛爆發登革熱時，高市府官員對南市府喊話:『怎麼不來高雄請教?』 結果，高雄疫情只是比台南慢。去年高雄登革熱可以推給氣爆災區積水、滋生病媒蚊，今年氣爆災區重建完畢、星期三環保局不收垃圾用來防治登革熱，但登革熱疫情從8月到現在卻遠勝往年，一發不可收拾，勞民傷財地不斷地室外、戶內大規模噴藥、消毒，今年暖冬到12月的現在都還有登革熱案例。  |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2015-12-29, 05:46 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
人家如果不幹這些事兒難道協助你執政?! 自己考試不及格別怪人家偷翻書....2016看他還把公道伯當寶我就知道他是驢了 而且是隻蠢驢~~大笨驢...  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79361,
|
|
2015-12-29, 07:22 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
只要修政黨法,政黨不能擁有黨產,根本就不用管當或不當黨產給K黨有機會慢慢法律訴訟 家大業大,一條法把你的黨產出清,沒有錢看你如何管各地方的黨部?人家是沒黨產就懂得如何運作 這個有錢K黨一旦變窮人,明年之後的黨主席除非有很大的能耐,沒錢運作黨機器,很快就會樹倒猢猻散 我是D黨最聰明的做法是,治國?沒把握 做比較有把握的事先把對手鬥垮,對手沒翻身的機會,做得再爛,選民也沒有別的選擇 到時會像埃及一樣,推倒A選了B,不滿B推倒他,又來了個更爛的軍政府 年青世代乾脆放棄了不再去投票 台灣特有的政治環境,中間選民或是淺藍的越多人失望越不出來投票,對D黨越有利,他們的死忠支持者不離不棄永遠維持在四成左右,他們執政後把K黨打到潰不成軍,玩到以後只有五,六成投票率,他們很大機會長期執政 上次會政黨輪替,是因為大家誤認為馬英九是唯一的救世主,可是明年之後的K黨還有誰?不會是老王罷?還是2020等老宋再來第五次? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
