![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 |
長老會員
![]() |
![]() 最近網路上很大聲浪,要求標哥遶境喊停
合不合理? 面對疫情,只要有無症狀感染者去參加,就無法控制 或是有人參加活動後確診,的確非同小可 這是年度大事,標哥當然不會輕言喊停,尤其是中央沒有下令 目前防疫指揮中心認定還在控制範圍內 還呼籲沒生病的人,在戶外可不必戴口罩 這種遶境活動是戶外,當然問題不大 而且還沒到社區感染的階段,所以..安啦 如果喊停豈不打臉自己? 奇怪的是,桃園另一媽祖廟已經出發遶境中 市長胖周瑜還出席祝賀 怎麼就不見網民去譙? 我懂了,標哥和台中市長是另一種顏色的 又是顏色對了什麼都對? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 桃園沒有喊停,要停標哥正當性不足,何況還有白沙屯,彰化...也聲明政府喊停他們不會停
執政黨很難拗過去,只因為挑園是自己人執政才放行? 現在的方法是用輿論壓力,希望標哥知難而退,最大尾都退,其他怎好意思繼續 這樣政府可以省事省麻煩,又不用做黑臉 他們現在採消極反對態度,表現出一副不樂見,要不要停廟方自己看著辦 假設主動權仍是交由標哥決定,照原定日期遶境,萬一出了問題 誰的責任會比較大?保證是台中的燕子及標哥...再加一句"難道馬英九不用負責嗎" ![]() 老K又再次在這事耍笨 拜託,挺標哥用雙重標準說為什麼桃園可以?台中大甲卻不可以? 這招沒用的,運氣差的時候,人家遶完回家沒事,換了自己上場有事,就是自己倒楣 到時再牽拖桃園的媽祖出來坦也沒用 如果大甲遶境炸鍋,老K也會死得很慘 老K現在應該保持中立,兩邊都不得罪 支持政府相信時中,相信媽祖...該怎麼辦就怎麼辦,這樣說就夠了 不要再身陷其中,這一局賭輸了,老K會萬劫不復 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |