|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-11-18, 03:56 PM
|
#1 |
|
長老會員
 |
個人評論 - 關台命中早注定
早前府院唱雙簧
有人扮白臉,另一扮黑臉 扮白臉是最大哪個,誤導大眾以為有轉圜餘地 情況如同罷韓事件,選後嘴巴說和解 既然要和解,哪應該不會下手罷免? 結果....派外圍去幹,背後繼續運作,最高層裝得一副不樂見的態度 這次早就要幹掉某台 真的為了所謂紅媒嗎? 說穿了,空出來的頻道還有綠媒排隊等著要 還有一個T台,學聰明一點適可而止,否則下個就輪到他們 |
|
送花文章: 0,
|
|
2020-11-18, 08:54 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
評中天案 學者：仗著財大氣粗為所欲為的時代結束了
...
羅世宏表示，未來在「無照」的情況下，還可以在網路、在YouTube上繼續播出，中天新聞台應該偷笑了。如果在德國，依據最新法令，電視新聞頻道在網路、YouTube上進行常態性的線性播出，視同傳統廣電服務，也必須向媒體主管機關ZAK申請廣電許可執照。 羅世宏說，回歸新聞專業，追求公共利益，用力監督政府與資本的新聞媒體，才會得到社會的信任和尊敬，因此，他支持NCC不予換照的決定。 ... https://udn.com/news/story/121744/50...ebreaknews_ch2 =========== 哈~最近說甚麼都中 半個月前就在家裡說要是沒關台就... (所以不用賠，等著賺很大) 話說回來 還真的有人敢往自己眼睛撮的耶~ 竟然有人敢說這整起事件能建立起 "標準通則" 回顧以前 特偵組、水利會改制 那個黨為了目的達到 都可以幾近無恥的改 因人設制的作為這麼明顯還說的冠冕堂皇 8一7要小心了，親瘌台的下場就是成為祭品 (國軍沒得選被祭了10幾人) 人亡、土亡、制度亡 所以 亡國勢在必行，老菜婆一定不失眾望 毒+吻耳(聞)=死 此帖於 2020-11-18 09:49 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-11-18, 09:29 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
有個陰謀論的想法
關掉不聽話的台,早在抖手哥時代就想做 不過哪些年,他執政時代朝小野大 並不能為所欲為 當年曾跟友人說,倘若有天給他們全面執政 一個政治理念是割喉割到斷的政黨 絕對會趕盡殺絕 NCC是什麼時候成立的,正是抖手哥第二任期 他曾經想關T台,可是當時政治力量還不足夠 他手下新聞署長曾關過東字台,最後打行政訴訟官司 政府敗訴,還得要賠錢結東台 美其名成立一個獨立機構監管媒體,老K即使國會多數也不好阻擋 不然就會被指責"反改革" 如同D提出黨政軍退出媒體及退出校園 老K笨笨的跟著跳入圈套 你退了,哈哈....他們不退,看到罷,哪些太腸花優秀學生領袖是誰培養出來的? NCC有什麼用? 真的能不受執政者干預獨立運作行使職權嗎? 答案是:看情況,也就是看誰執政 如今D全面執政了,這些所謂獨立機構 大喇喇的把自己人安插進去,等同不獨立 新蓋的促轉會,黨產會不用說 過去就有的,中選會,監察院,還有大法官 完全不管外界怎麼批評,放個爭議性的人物做最高主管,咬他嗎? 仗著立委多數優勢無往而不利 即使有天老K回來了,又如何? 量老K也不敢做同樣的事 老K還有羞恥心,擔心社會觀感不佳 老馬時代就真的不敢干預,獨立機構就讓它們獨立運作 D黨吃定老K不敢有樣學樣 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-11-18, 09:45 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
最近既有一個新聞
NCC會被拆解，蘇狂應該是認為它們階段性任務完成 所以可以一鞠躬 NCC、金管會、移民局 都是綠色執政下生出來的臭蛋 所以這些也都可能會被改的機關 特偵組礙事 解散 廉政署礙眼 解散 OXO..礙眼 解散 最後就是中華民國礙眼 解散(差臨門一腳，密切關注中...) 也不要說怎麼這麼不愛國 有個不愛國的執政黨，愛不愛國的根本是執政者的問題 (可惜了這建國百年) 四分五裂的4D旗幟，命中注定就是death 當八年就是 死八(吧)~ 明明天注定 |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-11-19, 01:18 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
說到 天注定
今天有則新聞，為不是發生在最近的 "隱瞞之事" 台灣當年引進國王企鵝第一隻在台出生的黑麻糬在2018年時歸西了，年17歲 6次與母企鵝交配，生的都是空包蛋無後 這讓人在意的重點字有 未長大人、國王的孩子(壓扁時期誕生) 雖然不是發生在最近 但也是第一次發布的消息，原則上是個新聞 算是呼應少子化的事件?... 平均圈養天年20歲只活了17 今年初新竹動物園的高齡紅毛猩猩"貝比" 從樹上殞落 兩個代表性的老小孩都遺憾而終... 其中數字引人玩味~ |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-11-20, 05:09 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
|
呵呵~
8一7有嚴重的精神分裂問題 怕中新冠，垂眼部長怎麼禁都可以，叫它們去吃土都沒關係 但又不怕死 說老共100%不會開戰 那要怎麼分辨待完人是不是8一7呢? 剛好最近有個議題 健保又說要調漲了 路上訪問一位麻瓜，問: 你可以接受漲嗎? 麻瓜回答: 漲個OOO，沒關係不然政府沒錢沒辦法~ 這就是8一7 政府說健保要倒要你們掏，8一7麻瓜就聽 還拿政府的說詞說服自己 昵看看~昵看看 這麼好拐，難怪台灣詐騙集團抓不完 麻瓜+菜瓜的血統 不騙這群傻瓜就對不起新台幣美金的說~ |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-11-20, 07:27 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
英明的執政黨,給的資訊永遠是用分割方式
騙哪些無知老百姓,沒能力把所有資訊整合 自然缺乏判斷能力,政府說什麼都照單全收 美豬要來,衛福部和農委會都保證不會影響健康 這是國際標準認可的,吃一輩子都不會出問題 教育部下令學校營養午餐不可用美豬,還要制訂罰則 奇怪? 不是掛保證怎麼吃都不怕 哪教育部是在唱反調? 顯然是有疑慮 政院不同部會信誰? 題外話 想到有個反共的同事,他看的全是反共媒體給的資訊 最近談到香港問題,說中國打壓香港民主,如何...如何.... 又說支持香港人爭取民主的決定心 通常遇到這類人,大慨回應是英殖時代,宗主國英國是老牌民主國家 香港人不爭,如今回歸一個不民主的政權,卻爭到一副不惜拋頭顱灑熱血 其中有什麼誤會? 這個同事很有趣,從綠媒哪裡看到的資訊 說英國解密五十年代初,英國派密使到中國談判,討論到香港自治的問題 據說周恩來極力反對,還放狠話要是英國敢這樣做,不惜血洗解放香港 同事的結論是,香港沒有民主不關英國殖民的事,是阿共從中作梗 我也看過這個報導,就當是真的,似乎很有道理 等等.....中共是什麼時候立國的? 英殖時代香港沒民主賴給阿共 1949年沒錯罷? 請問英國在中共立國前已經統治了香港多少年? 清朝割讓香港給英國是很遙遠的事 中共立國前,英國不給香港民主要賴給誰,慈禧太后? 還是孫中山? 蔣介石? 同事頓時啞口無言 我開玩笑說,你會答不出來表示你還有得救,一點就醒  |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-11-20, 07:54 PM
|
#13 (permalink) |
|
管理版主
|
哈~
話說 瘦肉精 今天有位K黨立委講的易懂: 【 政府不准國內豬隻服用 "萊劑" 但卻准許人民間接服下 "萊劑" 難道這個政府是想表達 "人不如豬" 嗎? 】 只是這有幾個8一7聽得下呢? 左想右想 ... 好像目前真的只剩 老共能解這個 中邪絕症 今年不打就只能等虎年 但夜長夢多誰又知下一年又要流行什麼? ============= 額外發表一下 現在疫苗漸漸現形，看似新冠快有解了 不過~ 可以發現一個現象 今年的新冠在這個夏天傳得很快，但毒性比前半年弱 (不知是因為天熱弱化? 還是真的是病毒的自我調節) 如果是因為要傳得快所以造就毒性弱 (病毒自我調節) 那要是 當疫苗問世後，全球沒法在半個月內廣泛同時施用 (我先拿到先用，你後拿到隔了一個月才用) 反向推論下 (傳的慢，毒性強) 會不會因此造就 超級新冠呢? 這應該不是危言聳聽，因為已經有跡象顯示 什麼跡象? "新冠二次感染死亡率大增" ... 毒性強有可能是頑強，比如 肺結核化，或是突變，專一疫苗無效化 (合理懷疑突變到流行可在2個月內完成) |
|
|
送花文章: 1999,
|
,
平板模式
