利用MSN、SKYPE、NETMEETING實現不同內網間進行語音及視頻聊天的解決方案。

[psac]

本方案主要是解決分別在兩不同內網間朋友進行語音、視頻通信的問題。

隨著寬帶的普及，語音及視頻聊天成為繼電話普及後人們交流的熱點。語音視頻聊天軟體也層出不窮，我們的選擇自然是免費軟體了，但目前不少軟體要收費，有的即使不收費也給免費用戶無端設立苛刻的條件（如QQ）。

在此推薦MSN、SKYPE、NETMEETING，不僅通信效果好，而且是完全免費。
有了軟體，但網路問題也需重視：目前越來越多的用戶利用ADSL組成樓宇網，如本人便是用ADSL，開路由，再加上HUB，接7位用戶，每戶每年費用不到200元，便可享受2M帶寬、無限時包年上網。但在這種接法下，用戶是內網IP，在使用以上通信軟體時會遇到以下問題：

MSN：視頻效果最好，還可傳檔案。但雙方只要有一方在內網，便只能傳視頻及檔案，不能傳語音。由於MSN語音傳送的特殊性，除了用UPNP路由外，即使進行連接阜映射也不能實現語音通信。顯然我們在自組的局域網中是無法對外實現語音聊天的。

NETMEETING：安全性好，可直接輸入對方IP進行呼叫，無需在服務器進行註冊，但雙方必須至少有一方在公網，由內網的呼公網，可實現視頻、語音通信。另外，還可使用白板：一種類似畫圖的軟體，雙方均可進行繪畫，並立即在對方電腦上顯示出來，雙方可共同進行繪圖交流。但視頻較果要差於MSN，語音效果也要差些。如果雙方均在內網，便不能使用。

SKYPE：最好的純語音軟體，可穿過雙方NAT及防火牆，無需連接阜映射。雙方均在內網，也能實現語音通信，而且語音效果非常好，應比MSN語音還要好，實際使用中，覺得與打電話一樣，聲音非常清晰。

不同內網間進行語音及視頻聊天的解決方案1：
MSN+SKYPE：雙方均需在MSN和SKYPE上註冊，使用時同時開啟兩個軟體，用SKYPE進行語音通信，MSN進行視頻連接。
這種方法最簡單，視頻及語音效果最好，且無需進行麻煩的連接阜映射。

不同內網間進行語音及視頻聊天的解決方案2：
使用NETMEETING：除語音視頻通信外，還可使用白板。雖然MSN也有白板，但同語音一樣，內網用戶是無法使用的。
當一方在公網時，由內網的呼公網，可實現視頻、語音通信。
當雙方均在內網時，需進行連接阜映射：1503和1720。

不同內網間進行語音及視頻聊天的解決方案3：
如果你不滿意NETMEETING的視頻效果，又想用白板，那麼就用NETMEETING+MSN吧。
用NETMEETING傳語音，使用它的白板，用MSN的視頻。
注意要將NETMEETING的自動接收及自動發送視頻功能關閉（否則攝像頭被NETMEETING佔用，MSN就用不了）。


有一問題：
ADSL內網間，只用MSN，真是如上所說：「。。。雙方只要有一方在內網，便只能傳視頻及檔案，不能傳語音。由於MSN語音傳送的特殊性，除了用UPNP路由外，即使進行連接阜映射也不能實現語音通信。。。。」是這樣的嗎？

「。。。MSN語音傳送的特殊性。。。」是指什麼？

譬如novell網路（國外某些學校），除非網管特別設置過，否則不支持msn語音（upnp）
MSN 語音經常不行。尤其在不支持upnp的防火牆內時。

skype和另一個人試了一下，一個國內一個國外，一邊是用adsl router共享，一邊是cable貓共享（這邊比較有趣，cable modem 上有一個rj45一個usb，兩個人一人用一個）。都註冊了以後直接撥用戶名即可，大概2秒左右撥通，通話品質非常好，沒有延遲，偶爾頓一下很快恢復。通話的時候我這邊上傳下載都不到10KB/s（用DU meter測的），佔用帶寬也不算特別大。非常不錯，值得推薦。


Yahoo Messenger可同時進行語音和視頻。視頻畫質似乎比MSN稍弱，至於語音還不錯，但樓主說的SKYPE我沒用過，無從比較。

MSN視頻在雙方的都是公網地址（寬帶）或同一個局域網內，畫面很流暢，但如果局域網中設了vlan就不行了。
只用MSN 雙方都是內網 語音可以實現？能將你的設置貼出來嗎？

肯定兩邊都是upnp的路由器或路由軟體