在XP下 加大RAM 是否越大越好

[mrgood]

請教各位大大
在XP下 加大RAM 是否越大越好
我之前用256M 後來加到 512M
覺得非常有用
如果我再加到 1G 是否有用 ???

[snoopy]

作者: mrgood

請教各位大大
在XP下 加大RAM 是否越大越好
我之前用256M 後來加到 512M
覺得非常有用
如果我再加到 1G 是否有用 ???

轉貼自tom

超過1 GB以上的RAM所帶來的頂級效能

另外一項重要的效能依據是你所安裝的RAM數量。執行影像和視訊的應用程式會因為更多的記憶體而顯著提昇效能。由Content Creation Winstone測試的讀數已經證實，Windows 2000和XP將會因為系統的記憶體超過1 GB以上，整體的表現會大幅提昇。而效能測試的結果顯示，系統效能強烈依賴記憶體的數量。的確，對於快速的Windows XP系統來說，512 MB的RAM只能勉強達到最低標準。回想過去使用Windows 98和Me的久遠年代，512 MB是主流系統所能安裝的最大記憶體數量。

你所能安裝的最大RAM數量端視你所使用的主機板和晶片組而定。在下面的「記憶體支援」表中，你可以找到更多的訊息。但是，不論你安裝了多少記憶體，在x86系統中所允許的最大記憶體數量為3.5 GB。中央處理器沒有辦法定址超過數量的記憶體。超過的部分將會保留用為控制PCI迴路。

你應該盡可能不要安裝太多RAM模組。降低模組上的晶片數目也可以增強效能和穩定度。一般來說，一個模組由8或16個晶片組成。

你所使用的記憶體模組數目對於你的Command Rate將有直接的影響。Command Rate直接要求記憶體控制器所需的時脈循環數目，以啟動模組和晶片組。如果你將所有的記憶體插槽裝滿，一般來說，你將會把時脈循環從1個循環增加到2個循環，以保持系統穩定。很可惜的是，這樣做將會把效能降低最多3%。


總而言之 512應付一些桌面的應用程式
1G可以為視訊影像帶來極佳效能
最好的辦法是安裝512*2 也就是一組雙通道

也要看用的是多少速度和記憶體廠牌，還有晶片組吧。比如聯強512DDR333和DDR400，會有差吧。
又如聯強512DDR400(不是專挑他的毛病啦，而是一般廠牌機好像都裝聯強)，和Cosair512DDR400就會有差。
甚至晶片組也有關係。
CL時間，我個人是沒搞那邊過所以不知道差異有多少。
可以順便請教有調過CL時間的人效能會差很多嗎？謝謝。

[snoopy]

作者: gurodingli

也要看用的是多少速度和記憶體廠牌，還有晶片組吧。比如聯強512DDR333和DDR400，會有差吧。
又如聯強512DDR400(不是專挑他的毛病啦，而是一般廠牌機好像都裝聯強)，和Cosair512DDR400就會有差。
甚至晶片組也有關係。
CL時間，我個人是沒搞那邊過所以不知道差異有多少。
可以順便請教有調過CL時間的人效能會差很多嗎？謝謝。

調整記憶體最多可以為電腦帶來10%的效能
下面文章有你需要的答案
http://www.thg.com.tw/howto/03q3/030724/index.html

東※購物台。(沒事開啟九個MediaPlayer測試效能，重點是MediaPlayer吃不了什麼資源，只要用1GHz CPU/128MB RAM即可做到！)

叫他一次開九個Maya，看他露不露底！

調整記憶體最多可以為電腦帶來10%的效能
下面文章有你需要的答案
http://www.thg.com.tw/howto/03q3/030724/index.html

謝謝大大！

[mrgood]

作者: Pfizer

做RAMDISK抓BT或EMULE就用得到3G了
有的時候到4G RAM才過癮(割3.5G的RAMDISK)
這樣子才不會傷硬碟 速度也快

請教在XP下如何做RAMDISK???