查看單個文章
舊 2004-12-26, 09:52 PM   #2 (permalink)
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

三、購買價格

  以上不同時期的晶片組雖然在規格上有新有舊,但都能夠滿足閃龍處理器的要求。價格方面,這些主機板大都是在DIY配件市場上沉澱了很長時間的成熟產品,所以它們的售價目前已經全面降至500元以下,少數KT600和KT400A主機板甚至還爆出了400元以下的超低價格。得益於低廉的主機板價格,一套主流閃龍平台的價格可以低至1100元左右(閃龍2200+/256DDR 400/KT600),在五大平台中具有絕對的價格優勢。

四、昇級與點評

  與價格方面的絕對優勢相比,閃龍平台在可昇級性方面幾乎是最差的一個。日前AMD已經宣佈至2005年Sempron處理器將全面升至Socket 754版本。換句話說,今年8月采剛剛誕生的Socket A Sempron處理器到了明年就要全線結束市場,Socket A的架構也由此走到了盡頭。由於處理器方面基本已經沒有可以昇級的空間,因此整個系統今後的效能不會比現在有太大的提升,大家能做的也只是增加記憶體和更換顯示卡。
http://photo.sohu.com/20041214/Img223488682.jpg

K7 Sempron已經成為Socket A平台的絕唱


  總的看來,Socket 462平台目前的優勢和缺點都非常明顯:一方面,平台的價格較低效能尚可,與同價位的賽揚四平台相比佔有絕對的優勢;另一方面,受AMD產品原則的影響,Socket 462在未來的套用當中已經沒有太大潛力可供挖掘。因此,Socket A 閃龍平台適合那些預算在4500元以下,對系統的效能有一定要求但不熱衷於硬體更替的玩家,畢竟在這些用戶眼中,即使CPU不能昇級也算不上是什麼缺點。
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3196 次