查看單個文章
舊 2005-12-04, 02:52 PM   #5 (permalink)
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

測試平台

硬 件 平 台
CPU
AMD Athlon XP 2500+(Barton) OC 3200+
主機板
ABIT NF7
硬碟
希捷7200.7 80GB
顯示卡
改前:ATI Radeon 9600 Pro(9550重新整理BIOS得到)
改後:ATI FireGL T2-128(軟體改造)
記憶體
勤茂DDR400 256MB×2(開啟雙通道)
電源
航嘉冷靜王標準版
系 統 驅 動
操作系統
Windows2000 Professional+SP4
主機板驅動
NForce_5.10_WinXP2K_WHQL_international
顯示卡驅動
1. ATI 催化劑4.10
2. FreeFireGL(6430)、ATI FireGL公版驅動

測試資料如下表:

測試項目
3dsmax-02
Drv-09
Dx-08
Light-06
ProE-02
Ugs-03
改前得分
9.47
28.54
63.88
13.43
11.27
22.26
改後得分
14.24
72.88
91.03
23.29
24.77
24.51
效能提升百分比
50%
155%
43%
73%
120%
10%

可見,改造後在專業套用的效能上效果的提升十分明顯,改造是非常成功的。但是在應用軟體和遊戲效能的測試上,筆者發現改造而成FireGL T2和改造前的Radeon 9600 Pro相比,無論是在遊戲表現還是畫質表現上都無太大差異,而筆者進行的改造前後的3Dmark03測試資料也表明:改造對遊戲效能並太大的影響,僅有2%左右的差異,畢竟FireGL T2的驅動程式並非是針對遊戲進行最佳化的。


http://www.ccw.com.cn/resources/diynew/200412/20041207161708254.jpg

網頁編輯:微型計算機_孫亮
修改前後的3Dmark03測試

因此,筆者在此推薦那些需要進行大量圖形處理或3D設計工作的讀者考慮購買Radeon 9550或Radeon 9600系列顯示卡,通過文章介紹的簡單的方法修改為專業級的顯示卡FireGL T2,在省錢的同時也滿足了專業領域的顯示卡需求,可謂一舉兩得。

五、補充說明——寫在最後

需要說明的是,筆者在摸索改造的程序中,曾在不採用重新整理顯示卡BIOS改9550為9600的情況下,採用破解改寫驅動程式的方法進行改造,但效果並不理想。另外,隨顯示卡製造商的差異,並非每一塊9550顯示卡都能順利地改造成ATI FireGL T2顯示卡,請讀者在修改程序中自己多摸索,找到最佳的提升顯示卡效能的方法。

而在顯示卡的改造程序中,筆者為了驗證顯示卡對各個版本催化劑的相容性,先後使用了催化劑4.9到4.11的各個版本進行測試,結果發現FreeFireGL均能和它們很好的相容,讀者不必擔心需要特別選項催化劑版本的事情了。

最後,筆者要提醒的是,重新整理顯示卡BIOS有一定的風險,望各位讀者慎重行事並在重新整理前先制作備份顯示卡BIOS。
__________________
http://bbsimg.qianlong.com/upload/01/08/29/68/1082968_1136014649812.gif
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1631 篇, 收花: 3205 次