[psac]

由上面的成績大家可以看出，在Quake3的測試中，金士頓和超勝的成績比較突出，也就是說在SPD的設定下記憶體效能能夠得到不錯的發揮，而在SISSOFT SANDRA2005的測試中宇瞻另人滿意。光電記憶體在幾次帶寬測試中異軍突起，數值遙遙領先，但是記憶體潛伏期等延遲相關測試中成績不佳。綜合起來，光電記憶體的帶寬方面相當優秀，但延遲方面卻跟不上來，造成綜合效能的缺憾。而金士頓、宇瞻綜合效能最優，成績不錯且相當穩定，表現了大牌的風範。金邦記憶體本次成績讓人跌破眼鏡，帶寬和延遲方面都有很大問題。擁有BT-D43的超勝記憶體成績較其他產品略好一些，相反傳說中擁有BT-D43的現代記憶體並沒有出色的表現，和其他產品一樣，從成績上來看相差無幾。

實戰二：2.5-3-3-6















在2.5-3-3-6的測試中，我們很明顯的看到了變化，威剛、勤茂、宇瞻、金士泰的成績非常突出，在多項測試中帶寬和延遲方面的結果都是最好的。其他產品的結果比較相近，最可惜的是光電，在本次測試中沒能正常啟動電腦，原因可能是CL-TRP-TRCD-TRAS這四項數值配比出現問題。
實戰三：2-3-3-6

























在2-3-3-6也就是本次最低延遲設定的測試中，金士頓、現代、超勝表現最好，各項效能測試全都一致的保持良好狀態，看來BT-D43的顆粒果然非同凡響啊。最無奈，光電還是沒有能夠順利啟動電腦。這個測試也驗證了參數配比的重要性，雖然我們僅僅將CL的值降低了0.5，但沒有我們想像中威剛、勤茂、宇瞻、金士泰依然最優秀，而是相反的成績不佳，所以我們需要更多的測試，找到效果更好的參數配比。
實戰四：2-4-4-8