接下來說NEC的3540、3550，用的是NEC自己的晶片與光頭(D6364 5GM與SF-DB11光頭)，最近NEC很熱門，但首先要明白，除了7、8年前NEC推出過比較傳統的24X光碟之後，現在的NEC雖然來勢洶洶，但作為燒錄機前三甲，他走得路線與三星(TSST)差不多，主要走oem，以成本低廉取勝。
硬體上是自己的大陸主控與三洋的光頭。具體表現來說，燒刻與先鋒差不多，比先鋒均衡一點，-R的中規中矩,+R的比先鋒好一些（簡單說+ -R都可以，偏向-R，總體燒錄還可以），讀磁碟不挑碟，認盤快，可惜同樣官方也不支持booktype(除了DVD+R DL，當然冒險刷破解的硬體例外)，硬體幾乎不更新，連PIE/PIF測試都不支持。很要命的是他的工廠在馬來，國內只有代理，服務不大好說，而NEC又是比較容易生病的。拒絕NEC的還有個理由是他沒有浦科特那麼橫的實力，但槍手最多最噁心了，有時候連他的短機身都能成為優點，動不動就說人家光碟短命，報廢、燒錄不好(建議NEC的槍手上崗培訓一下口德再來)，而不提及NEC自己的 PCB版生產粗糙(拆機圖網上很多，很容易識別)，是成本一半都還不到的低端PCB面板(這種面板一般長時間負荷下壽命不長)，此外他的讀磁碟與燒錄雖然有中上，不過不可能有槍手捧的那麼好，有燒刻老鳥根本就54 他跑得碟片曲線。以NEC3520、3540做參考(3550雖然與3540幾乎一樣，畢竟現在出來還不久，不過很多NEC粉絲認為3540比3550生產好)，NEC的光碟燒刻比較多的話很少體質能上年數，高負荷下老化很快。我說得這麼白看來掃了NEC槍手的興(當然不全是槍，也有無辜的，例如台灣有些同胞很喜歡，但他們是追新一族，看見新的就買，每一款使用時間都不長的)，而DVD燒錄國內很多高手都不熟悉(哪怕光碟其實真正關注的人也不多啊)，看評測以及噁心的槍文說得還不錯，短期內也看不出或者說比較不出NEC的缺點，且很多國內好事者剛買來沒有出問題就到處現身說法(這些人倒不是槍手)，沒有經歷高負荷以及時間的考驗，到處煽風點火下，人云亦云，在陌生的領域，很多DIY高手難免大意了，我覺得善意提醒一下是有必要的。
但如果不小心買了，調整心態，只要謹慎使用，普通的人(例如我)，燒錄機使用頻率還是較少的，估計除非新開馬桶，以後一般一個月刻個幾十張甚至才十幾張而已，根本不需要很擔心壽命問題，才300多的東西，哪怕1、2年壞了問題也不大，再說比BTC、三星總歸好一些。只要吸取教訓，明白網路並不比報刊媒體更純潔，什麼硬體也要多多調查研究啊，吃一虧，長一智。
接下來就輪到應該來說很不錯但在國內很有爭議的Benq光碟了，目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一個solidburn薩利刀，用來提質的，區別不大)，笨球(Benq暱稱)大家都知道剝離自acer，屬於少壯派，開始時經驗不足，也沒有先鋒這麼硬的靠山，在燒錄機裡很差，幾乎快搶走BTCLJ王的寶座了，後來在16XX以後全面合作飛利浦，結成了PBDS聯盟(光儲存於三大聯盟：HLDS、TSST、PBDS)，由于飛利浦本身雄厚的技術以及DVD的領袖地位，所以笨球技術進步很快，1620還罵聲載道，品質偏差，一騾子臭雞蛋。但劃時代的產品1640開始確實就大不一樣了，充分吸收了飛利浦技術，燒錄品質穩定,不挑片,讀片快而穩定, + -R通吃(+R幾乎沒有毛病，-R在新的硬體下也不錯了，進步很大，低端某部分的-R差一些，但日系-R據說品質還好),也附送了完善的一般民眾測試功能(他的測試很不錯,接近CATS了)，完全支持booktype，硬體更新快而全(連停產好久的822A都還更新)，每次更新硬體都有不小的進步，主控、光頭都是全套的飛利浦技術(飛利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模擬晶片+飛利浦光頭)，壽命目前推出一段時間了，返修率較低，出問題的很少，似乎如果不是因為Benq這個招牌，理應沒有什麼明顯的缺點了,看看國內外包括台灣地區的玩家評價也確實如此。不過國人討厭笨球，其實大家對Benq的印象不好是正常的，誰讓笨球以前那麼騙大家，它現在這樣是自找的。狼來了喊多了，真的狼來了卻沒人信了。
由於笨球銷量大，國內很多玩家對笨球的品質記憶猶新，經常人山人海的罵三字經，每次笨球的新產品都吹得很厲害，但畢竟經驗不足，失敗的產品居多，這次好不容易在飛利浦的扶持下把產品終於做好了，國內的玩家思維還停留在以前，」笨球的東西容易壞」等等的傳言很多，不過很多人(其中有一部分笨球的槍手，但不是很多，笨球營銷主要靠渠道而不是宣傳，否則以前的笨球也不至於被罵得那麼慘了)接觸瞭解1640後一般都很滿意，很多長刻碟的人居然也推薦的，事實也確實如此，在國外比較挑剔的專業論壇，毫無知名度的笨球居然榜上排名第一(國內的排名就算了，中國特色)，而且他的1640就是中國生產的(少部分馬來工廠，acer時代遺留的)，沒有因為出口更換過晶片之類的，再說，不相信他人也應該信任浦科特、飛利浦、新力的品質，1640替他人貼牌的就有飛利浦1648、浦科特740A、Sony 810A，都是數一數二的大廠（當然，這三家的東西完全就是一樣的，內部一樣，元件一樣，硬體互刷），他們的眼光難道會很差，不過國內居然有些人，連帶浦科特都一起罵，好笑。當然，缺點就是畢竟笨球突然在飛利浦下進步神速，有些接受不了；再說Benq的生產算不上好，例如 PCB雖然還不錯，但細節的皮帶卻很一般(表現在如果喜歡暴力關倉的，時間長了之後光碟容易打不開，需要對傳送帶簡單打磨)，看來還有進步的餘地，當然也有人受不了國內的論壇的輿論壓力(國外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推薦，國人汗顏)，而且LG、建興、華碩的也很不錯並非優勢一邊倒。順便說一下，笨球的技術也有浦科特的功勞，浦科特不少燒錄機就是笨球代工的(只是笨球沒有設計權)，此外笨球的另一路DQ60之類的是teac(蒂亞克，東芝系的)設計的，teac以長壽聞名，是大量國外燒機人的最愛(CD時代的三大名門：浦科特、山葉、蒂亞克)，TEAC W516E＝PX750A＝DQ60，用的是松下晶片（MN103SA6GSJ+AN22115A），所以DQ60理應也不錯，可惜一般都出口，幾乎買不到，相關資訊也很少，具體不詳。
接下來是建興燒錄機了，建興的東西一直都是不錯的，台灣省燒友交口稱讚。
也許國內(大陸)很少聽說建興的燒錄機，其實不然，很多廠家，闖品牌時幾乎都是找建興代的工，誰叫建興的東西好呢！等銷售上來了，就受不了建興高昂的代工費，轉而拜倒在BTC門下。
舉例說吧，國內的愛國者燒錄機就是如此，先靠建興代做的早期的「刻龍」打品牌，很多人反映不錯，然後馬上轉而BTC之類代工，貪圖蠅頭小利，終於把自己的牌子砸了，愛國者專騙愛國者。微星的話也類似，不過微星在面子與利潤之間經常翻來覆去，現在投到Benq門下(如DR16-B3就是benq代做的，DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。燒錄機中比較漂亮的當屬Sony的800A吧，Sony光碟不是不好嗎，不過燒錄機確實不錯,看看800A的評價就知道，，為sony掙足了人氣，其實就是建興的銀狐狸1693S，很多買了sony的都把硬體刷成建興的(建興有不錯的測試功能)，建興的燒錄、讀磁碟一般來說不會差的，價格也很便宜啊，硬體也很豐富，測試功能不錯，認碟雖慢,但讀片能力超強 (有人說比XX123讀磁碟還好)，燒刻也不錯(也完全支持booktype，+ -R均衡)，穩定性都還可以，品質保證一般才三包幾個月他開口一年保換，雖然一年內不大容易壞，也說明建興對的產品很有信心，應該來說是不錯的。具體構成是三洋的SF-DB11光頭，不過主控晶片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(當然MTK雖然是台灣的，也不是很差，他的燒錄機晶片有Sony作後台)，好在具體看生產與經驗，先鋒的NEC的主控晶片不是一樣的嗎？但生產差別多少啊，建興不太愛打廣告，但品質確實不錯，很多老玩家指明要建興的，缺點是建興的噪聲、異響控制、防塵較差，參數一般，最主要是建興的東西口碑還好，價格實惠，可是氣人的是橫豎就是買不到，而網購的話不正宗的居多，有些地方乃至買800A倒比1693S便宜，可惜了。
對了建興還有一款支持RAM的165P6S，沒多大意思，理睬的人不多。最近新出的1635S，與1693S差不多，硬體稍微昇級為MT1888E+SF-DB15，參數只差個DL提升了一些，也不錯，期待中。
此處順便寫一下Sony，Sony燒錄機一般都是建興代工的，東莞產的,之前合作很愉快，但810A改為笨球代工了，又由於代工費不便宜，好像又要弄給NEC了，不清楚。但問題是大家也知道，燒錄機的代工是很正常的，一般都會爽快的承認，其實也沒什麼，1是因為大陸本身就是低成本競爭的世界工廠，瞞不住的，不要說拆機，就是看尺寸就猜得出來，2一般燒錄機依靠oem品牌機佔有絕大部分市場，所以零售他們不大關心，3.在利潤豐厚的歐美市場，燒錄機才幾十元(歐元/美元)，人家不管那麼多的，而且先鋒、新力之類的品牌在歐美零售渠道服務都不錯，再說價格定位與國內不同，一般而言國外的買家有自己的嗜好與粉絲，比較在乎服務了。
但也有一些廠商喜歡搞小動作，老是說品控不同，材料不同之類的有的沒的陳詞濫調。
其中以Sony最為奇怪，自從建興承認1693s是800A的原型機(其實即使不承認，拆拆機，刷刷硬體，高手們看一下進位孔就能知道)，為此Sony與建興鬧彆扭，然後810A開始找Benq 1640了，更奇怪的是，地球人，包括國外所有的專業評測都點名或暗示是一國的，他就偏非要說材料不同，可惜說不出哪個(也是，拆都有人拆了，瞞不住的)，更很好笑的是說連光頭都不一樣，一個是2D、他的是3D的，先不說飛利浦的光頭沒有所謂3D的產品，即使有，實物對比1640型號是一模一樣的，3D這麼玄的概念也不知如何杜撰的，最妙的是tw有人互刷硬體也可以了，大家知道，主控相同、光頭不同是不可以執行同一個硬體的(其實哪怕小零件有出入都不可以)，否則NEC的早刷先鋒的光頭了，總之，同一代工，你說用的光頭一個是荷蘭產的，一個是大陸產的，倒還說的過去，起碼物理特性一樣，但一條生產線出來，才幾十美刀的東西，哪可能這麼多花花腸子，還3D呢，好笑。
之所以舉sony的例子是說明現在不誠實的宣傳手法也有，主要看生產商背景，當然服務不同，面板等外觀不同(sony的面板漂亮)也可能是一個關鍵原因。
現在輪到韓系光碟了，他們與日本的關係很不錯，而且產量非常大，其中LG老早就與日立組成聯盟為HLDS(Hitachi LG Data Storage Inc),三星從DVD開始也與東芝聯盟為TSST(Toshiba Samsung Storage Technology Corp)，老實說，同室操戈，LG與三星差別很大。
先說LG，還是不錯的，銷量包括燒錄機都是世界第一(oem很多)，產量遙遙領先其他對手，品質上具體來說，目前LG有4164B與4167B(4163已經停產了)，日立是推出RAM的廠家，所以他的主控晶片最早支持全相容(supermulti)，而且日立的儲存於很有實力，例如領先的全息光碟、筆記型硬碟(不過收購自IBM的有壞道大王之稱的桌上型硬碟是污點)，LG國際主流的4167B採用的原料絕對是好東西，例如主控是瑞薩(日立與三菱合資的很大很牛的半導體公司)的R8J32007FPV (4163B是32006)+模擬晶片R2S35002FT，光頭是三洋的光頭(據說是SF-HD68V)，此外LG的效能也不錯，除了DL其他的速度都很高，讀磁碟很強的，燒錄品質也可以，尤其是刻較好的日系的碟片時，LG的燒錄機長壽的也滿多的，MTBF很長，而且在出口內銷的都是惠州生產的，此外，由於4163B時代據說刻-R比較差，但4167B很好解決了這個問題，也算的上缺點較少的燒錄機，不過缺點是燒錄機與浦科特一樣，很遺憾booktype中少了+RW這項，PCB生產聽說一般，面板沒有4163B好看，硬體更新慢，而且雖然 LG中國零售很多，服務也可以，但聽說沒有三星那麼直接。
另外LG的光碟型號很多，在大陸還有低端的4164B賣，屬於很奇怪的型號，官網不公開，目前主要是往中國大陸賣，歐美幾乎沒有，晶片也改用了松下的MN103S89FDA，光頭沒變，因此很多國人懷疑是低端機型(或者試驗機型)，雖然松下的主控也不是很差，雖然燒錄國內反映據說也不錯，雖然松下的東西讀磁碟很好，雖然…，但還是推薦瑞薩的4167B，畢竟是衝著HLDS的面子買LG的。
最後剩下一些廠商可能較差，先說三星吧，憑良心說早期的三星康寶還是不錯，也是他在國內率先刮起降價的旋風，但DVD三星沒有技術，所以找東芝合作成立TSST，東芝的光碟產量大，而且真的不錯，東芝旗下的teac更是優秀的牌子(退步中，國內不賣)，可是三星與東芝的合作是非常奇怪的，理論上不可以稱為聯盟，他們的機種並不相同，552B、U、D皆是如此，早期的三星DVD燒錄機還可以刷東芝的硬體，不過現在以552B為例(其他型號的也雷同)，對比日本的東芝賣的552A，主控晶片不是東芝的，而是相對便宜的MTK聯發科的，差距很大， PCB的做的與東芝完全不一樣，另外據說東芝用的是日系一般的三洋光頭，但三星大部分機型使用自家的光頭，三星的光頭的品質可以算倒數的了，反正雖然在日本銷售的TSST的燒錄機名稱型號類似，但光頭、主控、 PCB沒有一個是相同的，有理由相信三星是為了權利金和東芝合作(或者也可能是瓜分市場的需要)，另外，三星的燒錄機品質較差壽命較短，有些挑盤，但對LJ碟片的處理倒還不錯，是浦科特的必要補充。此外，三星的燒錄機例如552D，用的是MTK的晶片，但剛出來時候的硬體居然不支持booktype，連基本的+R DL的booktype都不支持，研發精神令人敬佩。
好了，還有些不值一提的如NU(廣明)、 BTC、宇極(仁寶)、建基、可能比三星還差吧，主要是這些台系的研發跟不上，例如宇極有的產品是三洋的，BTC是MTK的，建基是NEC的，廣明也是飛利浦系的，但還是不行，他們代工的國內oem產品很多，小心為上。
終於寫完了，寫了好久啊，基本上是本人吃虧的經驗已及喜歡DIY的朋友的總結，也汲取了網上的可以信任的高手的非槍手的一些看法，總歸只是一家之言而已，不過起碼比那些鼓吹一分錢一分貨，所有的燒錄機都差不多的漿糊派，或者不要臉的罵盡其他品牌的槍手，天花亂墜、實事不求是的評測，更或者好為人師的經驗不多的菜文好一些，當然後期修正時，對123公正的多了，只是指出品質普通等級，價格服務不實惠而已。
也有朋友認為是NEC的東西確實不好，但槍手是不是真的這麼多，我太敏感了？我把他帶去CD裡找槍手，正好碰到一個SB槍手拙劣的表演，給你們看看：
1．這個傢伙先是吹見過太多1640短命拉，而NEC的XXX。真是好笑，1640得到這麼多專業廠商以及國外的認可，品質真的會這麼差，而且1640還算新出的產品，半年而已，即便是BTC等級也不可能這麼差，這麼快就有」太多」的短命的，注意，在擁有十二萬主題貼的CD裡也只有2篇指責1640硬體不爽的，但在NEC的分板塊，才翻了3頁就看到一大堆牢騷貼，說1640短命一個反而側面說明1640的燒錄沒有明顯瑕疵，否則也不需要弄短命(而不是燒錄品質)這種摸不著的東西來暗箭傷人了。
（(可惜的很啊，NEC經常牛皮氣吹爆了，前幾個月出來一個NEC3540居然可以刻5000張碟的神話(後來的版本他改成了3520，也是啊，3540當初他吹這個牛時候才出來1年不到，那個時候燒錄碟基本上是4X、8X，如果經常刻碟的，如資料制作備份，可能速度更低，想想看，全天24小時開工，也要刻上50天，可惜這個呆B馬上把帖子改成3520已經來不及了)，好多網友憤怒了，更有個大網站負責制作備份的(燒刻的量超多的)的倒是出來現身說法，他的3520兩個早都掛點了，而LG的4163B卻好好的。其實如果不是有那個吹得過份的牛皮，我還沒留意NEC的居然這麼差，當然印象也變得很惡劣了））
2．由於支持NEC的實在不多，為了旁敲側擊，他又說「我認識的LG的代理自己用px的」，這倒沒話說，不過他工作太勤奮了，馬上又見到這個ID又在其他帖子吹「三星的代理自己用px的」，XXX，我忍不住問他NEC的代理用的是什麼的啊？
3. 無巧不成書，由於CD畢竟是專業論壇，說LG、笨球的燒錄、讀磁碟有問題的話馬上就會被拆穿西洋鏡，可是在某人氣較旺的下載論壇(這種論壇懂硬體的人畢竟不多，其實只要不是專業儲存於論壇，哪怕太平洋這類的硬體論壇，光儲存於也很有限)，又看到有人說「NEC不單效能上優秀,相容也很出色」而評價很好的笨球「看似老大哥, 卻往往叫人失望,其認盤…,燒錄能力更是…」，這還只算不要臉的吹牛；後面的「NEC也算是大陸產品、技術一直處於領先的位置、全面支持booktype」，那就是扯蛋了，然後這種人不忘煽動情緒「相信國人的眼睛是雪亮的，等著看錢包淚流不止」,大家看看，如果不懂燒錄機的話十個有九個掛掉。
這個還算明顯的，最多是菜鳥層次的槍手，舉一個不明顯的，例如在論壇上看到有個傢伙攻擊他人，說「顯然應該買NEC、先鋒、浦科特之類品質很好的光碟」，乍看沒什麼啊，頂多算的上只是有些不懂而已，而且他說得先鋒、PX確實品質較好，他只是偷梁換柱，或者叫買二送一比較合適，沒什麼，我也沒留意，但下次去看就發現有個跟他ID註冊時間很近的傢伙馬上附和「是啊，我X月買的NEC XXX，至今已經XX張…，聽說新出的3550據XX報說才XXX元，而且送XX」，那個時候我還沒意識到他們是雙簧槍手，很不巧，我忽然靈感他既然已經有燒錄機了，如果不是diyer的話，誰去關注價格，而且就是報價，還抬出個XX報說，感覺很虛偽的樣子，而且送的是水壺之類的無關緊要東西居然還記得這麼清晰，語言這麼豐富。
我試著搜尋該板塊所有主題帶燒錄機關鍵字的帖子，發現他們的是相當的敬業，每次都踴躍發言。而不關燒錄機的，基本上沒看見過(隨便翻了幾頁，都沒他們的言論)，至於他們對燒錄機的言論，也就是哄騙，告訴你「錢包流淚」、「深刻教訓」、「壞了幾台」，自己的「產量...評價...技術...使用...」，與上面的那個槍手差不多。
這還只是普通層次的，水準更高的，可以自問自答，例如槍手發個投訴貼，說華碩的、笨球的品質差(當然，會撿一些過時的，並且確實有某些批次較差的型號)，服務不好，維修了XX次，刻的碟飛了XX，再找個馬甲幫腔，「驗證」前面所說的話，於是群情激... ...，真是的，壞了就壞了，誰沒有壞過東西，華碩的主機板、金鑽的盒裝硬碟照樣碰到過壞的，三星、NEC之類的更是多如牛毛，沒見過屬於易耗品的燒錄機壞了都這麼喜歡發洩的，目的不說大家也知道了。
對了，我們也不必過份責怪槍手，他們也是混口飯吃，只是幫兇，廠商才是元兇，可能是槍手們學習不好(老師說：不好好學習，只能當槍手)，只能違心吧，這個世界誰不是昧著良心做事的。還有趣的事，發現他們槍手之間倒是有默契，只有有其他的槍手來了，一般不會互相攻擊，例如NEC的對先鋒的只是一個勁的互相吹牛。
有時候覺得NEC把售後品質搞好些比花花腸子好的多，當然國內的有些買了NEC的心理不夠冷靜也是問題，路線如下：
1.聽信NEC的好，性價比高，實惠…，買了NEC；
2.買回來後，由於一般用戶燒錄工作很少的，而且基本上不會測PIE/PIF之類的(NEC也沒有這個功能)，只要能燒錄，沒問題，讀磁碟ok，就是很好的了，心裡暗爽，覺得買對了。
3.在論壇看到槍文鼓吹或者有人咨詢燒錄機時，挺身而出，現身說法，好，很好，用的好好的…(其實什麼叫好他自己也不知道)，於是下一個受害者誕生了。
4.如果是燒錄較多的或者使用時間長了之後，發現吃虧了，暗自抹淚。
我的同學的弟弟就是如此(當初我對燒錄機不熟，自己的那個三星燒錄機都沒壞)聽說了NEC從3520以後要轉到大陸生產了的謠言(其實產地的原因太次要了，而且馬來的反而產品售後麻煩，但是卑鄙的NEC當初利用大家以為外國的月亮總是圓的陰暗心理下的毒手)，而那個時候運氣也實在不好，笨球的1640才出，LG的4163B在-R燒錄偏差，建興難買，華碩的不喜歡(他的華碩主機板修理過)，所以放血立即買了一台3520，用的不錯，有時候還在聊天吹吹牛，BS踐踏我的三星是LJ。
但等他到了暑假，終於可以」徹底解放」的時候，發現燒錄機不行了，雖然還可以燒刻，但他刻的柯南柯北之類的在他同學的電腦上經常」奇偶校驗錯誤」甚至」未格式化」，簡單說老化不行了，帶到人家建興的燒錄機上一測PIE/PIF，高的驚人，好在他早先剛買時刻的一堆碟還不錯，後來他乾脆揮淚把3520改成易驅玩StarForce加密的幻想三國誌2了。
艾，不知道國內還有多少的受害者(當然，可能也是神秘鬼異， NEC還是可以過得去的，只是不實惠不耐用而已)。不過其他品牌也有槍手，最很好笑的是飛利浦的某槍手可愛的1B，註冊了6個馬甲(據說是20個，反正刪了又來)，每次都6個回帖以相同的言論狂轟爛炸，經常看的都吐了，不過起碼他的人品還可以，不會攻擊其他品牌，只是傻乎乎的一個勁的暗示飛利浦的便宜，自己的也在用，另一個ID雙簧說自己的服務機構也在用之類的。最後這個槍手的幾個帳號的IP位址被驗證是同一個地方來而卡嚓了。
寫著寫著，本來論述燒錄機的變成揭露槍手的了，也是啊，越是大家不熟悉的越是槍手密集，試問即使是多年經驗裝電腦無數的DIYER，真正有多少敢說自己懂一點光碟的，更何況由於經濟原因燒錄機國內普及也是這兩年開始的，我也是越瞭解燒錄機越覺得可惡。其實其他硬體也是如此，譬如電源吧，哪怕你是Sempron的主機(撇開顯示卡差異、超頻，主機耗電是Sempron對了，最為打擊槍手的總結，我認為是品質越差，銷量越小，退步越大，性格越陰，品牌越新，花頭越多的廠商居多，日本人果然是善於學習的民族，我認為燒錄機槍手的排行是NEC>>>先鋒>笨球=浦科特>飛利浦=三星吧(浦科特現在品牌打響了，槍手很少了)。
其實我也很恥笑，他們就不會把精力多花在生產上，多花在銷售上，把生產弄像樣一點、耐用一點，工廠搬大陸來，服務好一點，針對國內硬體也更新一下，不要老是靠買通評測、僱傭槍手來打天下，中國人確實不是那麼好騙的。也是啊，NEC就像大陸的本田轎車，什麼指標都是一流的，產量也是很大，而且宣傳鋪天蓋地，汽車論壇裡吹噓本田的大有人在，其實開了才知道也不過如此，即便是最得意的耗油量，聽我開出租車的族兄說，在我們的路況而言，省油的也沒有標稱那麼誇張，即使對比他的桑塔納也好不到哪裡去。
談到汽車最主要的安全效能，我是沒有那種實力與膽量去撞卡車的(網上的圖片是有，但可能是憤青PS的)，不過在某次接新娘子回門(習俗)，放放小爆仗，居然把本田外殼砸了兩個小洞，品質可想而知，而且本田的相比國際款式縮水不說(還吹噓為國內設定的)，零件只換不修，價格絕對的「公道」。當然我不是民族主義者，發展才是硬道理，日本有很多優秀的產品值得購買，例如夏普的液晶，藝卓的專顯，新力的攝像機、佳能的照相機，理光的光印，三洋的電池，太誘的碟片………
單單燒錄機就廢話這麼多，艾，就到這裡了，以上只是個人無聊透頂的言論(發現自己真的很無聊)，不作參考，至於我為什麼比普通玩家多瞭解一些，可能是屬於天生屬於好奇心很重、動手能力偏強的老硬體愛好者吧。
如有不足之處請見諒(由於光碟的時效性，更新換代很快，請注意爬此文時是在05年11月底，以後如何請自己順籐摸瓜，期望達到一點點的授人以漁的效果)。
|