查看單個文章
舊 2006-03-19, 07:54 AM   #2 (permalink)
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

接下來說NEC的3540、3550,用的是NEC自己的晶片與光頭(D6364 5GM與SF-DB11光頭),最近NEC很熱門,但首先要明白,除了7、8年前NEC推出過比較傳統的24X光碟之後,現在的NEC雖然來勢洶洶,但作為燒錄機前三甲,他走得路線與三星(TSST)差不多,主要走oem,以成本低廉取勝。



硬體上是自己的大陸主控與三洋的光頭。具體表現來說,燒刻與先鋒差不多,比先鋒均衡一點,-R的中規中矩,+R的比先鋒好一些(簡單說+ -R都可以,偏向-R,總體燒錄還可以),讀磁碟不挑碟,認盤快,可惜同樣官方也不支持booktype(除了DVD+R DL,當然冒險刷破解的硬體例外),硬體幾乎不更新,連PIE/PIF測試都不支持。很要命的是他的工廠在馬來,國內只有代理,服務不大好說,而NEC又是比較容易生病的。拒絕NEC的還有個理由是他沒有浦科特那麼橫的實力,但槍手最多最噁心了,有時候連他的短機身都能成為優點,動不動就說人家光碟短命,報廢、燒錄不好(建議NEC的槍手上崗培訓一下口德再來),而不提及NEC自己的 PCB版生產粗糙(拆機圖網上很多,很容易識別),是成本一半都還不到的低端PCB面板(這種面板一般長時間負荷下壽命不長),此外他的讀磁碟與燒錄雖然有中上,不過不可能有槍手捧的那麼好,有燒刻老鳥根本就54 他跑得碟片曲線。以NEC3520、3540做參考(3550雖然與3540幾乎一樣,畢竟現在出來還不久,不過很多NEC粉絲認為3540比3550生產好),NEC的光碟燒刻比較多的話很少體質能上年數,高負荷下老化很快。我說得這麼白看來掃了NEC槍手的興(當然不全是槍,也有無辜的,例如台灣有些同胞很喜歡,但他們是追新一族,看見新的就買,每一款使用時間都不長的),而DVD燒錄國內很多高手都不熟悉(哪怕光碟其實真正關注的人也不多啊),看評測以及噁心的槍文說得還不錯,短期內也看不出或者說比較不出NEC的缺點,且很多國內好事者剛買來沒有出問題就到處現身說法(這些人倒不是槍手),沒有經歷高負荷以及時間的考驗,到處煽風點火下,人云亦云,在陌生的領域,很多DIY高手難免大意了,我覺得善意提醒一下是有必要的。





但如果不小心買了,調整心態,只要謹慎使用,普通的人(例如我),燒錄機使用頻率還是較少的,估計除非新開馬桶,以後一般一個月刻個幾十張甚至才十幾張而已,根本不需要很擔心壽命問題,才300多的東西,哪怕1、2年壞了問題也不大,再說比BTC、三星總歸好一些。只要吸取教訓,明白網路並不比報刊媒體更純潔,什麼硬體也要多多調查研究啊,吃一虧,長一智。

接下來就輪到應該來說很不錯但在國內很有爭議的Benq光碟了,目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一個solidburn薩利刀,用來提質的,區別不大),笨球(Benq暱稱)大家都知道剝離自acer,屬於少壯派,開始時經驗不足,也沒有先鋒這麼硬的靠山,在燒錄機裡很差,幾乎快搶走BTCLJ王的寶座了,後來在16XX以後全面合作飛利浦,結成了PBDS聯盟(光儲存於三大聯盟:HLDS、TSST、PBDS),由于飛利浦本身雄厚的技術以及DVD的領袖地位,所以笨球技術進步很快,1620還罵聲載道,品質偏差,一騾子臭雞蛋。但劃時代的產品1640開始確實就大不一樣了,充分吸收了飛利浦技術,燒錄品質穩定,不挑片,讀片快而穩定, + -R通吃(+R幾乎沒有毛病,-R在新的硬體下也不錯了,進步很大,低端某部分的-R差一些,但日系-R據說品質還好),也附送了完善的一般民眾測試功能(他的測試很不錯,接近CATS了),完全支持booktype,硬體更新快而全(連停產好久的822A都還更新),每次更新硬體都有不小的進步,主控、光頭都是全套的飛利浦技術(飛利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模擬晶片+飛利浦光頭),壽命目前推出一段時間了,返修率較低,出問題的很少,似乎如果不是因為Benq這個招牌,理應沒有什麼明顯的缺點了,看看國內外包括台灣地區的玩家評價也確實如此。不過國人討厭笨球,其實大家對Benq的印象不好是正常的,誰讓笨球以前那麼騙大家,它現在這樣是自找的。狼來了喊多了,真的狼來了卻沒人信了。



由於笨球銷量大,國內很多玩家對笨球的品質記憶猶新,經常人山人海的罵三字經,每次笨球的新產品都吹得很厲害,但畢竟經驗不足,失敗的產品居多,這次好不容易在飛利浦的扶持下把產品終於做好了,國內的玩家思維還停留在以前,」笨球的東西容易壞」等等的傳言很多,不過很多人(其中有一部分笨球的槍手,但不是很多,笨球營銷主要靠渠道而不是宣傳,否則以前的笨球也不至於被罵得那麼慘了)接觸瞭解1640後一般都很滿意,很多長刻碟的人居然也推薦的,事實也確實如此,在國外比較挑剔的專業論壇,毫無知名度的笨球居然榜上排名第一(國內的排名就算了,中國特色),而且他的1640就是中國生產的(少部分馬來工廠,acer時代遺留的),沒有因為出口更換過晶片之類的,再說,不相信他人也應該信任浦科特、飛利浦、新力的品質,1640替他人貼牌的就有飛利浦1648、浦科特740A、Sony 810A,都是數一數二的大廠(當然,這三家的東西完全就是一樣的,內部一樣,元件一樣,硬體互刷),他們的眼光難道會很差,不過國內居然有些人,連帶浦科特都一起罵,好笑。當然,缺點就是畢竟笨球突然在飛利浦下進步神速,有些接受不了;再說Benq的生產算不上好,例如 PCB雖然還不錯,但細節的皮帶卻很一般(表現在如果喜歡暴力關倉的,時間長了之後光碟容易打不開,需要對傳送帶簡單打磨),看來還有進步的餘地,當然也有人受不了國內的論壇的輿論壓力(國外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推薦,國人汗顏),而且LG、建興、華碩的也很不錯並非優勢一邊倒。順便說一下,笨球的技術也有浦科特的功勞,浦科特不少燒錄機就是笨球代工的(只是笨球沒有設計權),此外笨球的另一路DQ60之類的是teac(蒂亞克,東芝系的)設計的,teac以長壽聞名,是大量國外燒機人的最愛(CD時代的三大名門:浦科特、山葉、蒂亞克),TEAC W516E=PX750A=DQ60,用的是松下晶片(MN103SA6GSJ+AN22115A),所以DQ60理應也不錯,可惜一般都出口,幾乎買不到,相關資訊也很少,具體不詳。

接下來是建興燒錄機了,建興的東西一直都是不錯的,台灣省燒友交口稱讚。


也許國內(大陸)很少聽說建興的燒錄機,其實不然,很多廠家,闖品牌時幾乎都是找建興代的工,誰叫建興的東西好呢!等銷售上來了,就受不了建興高昂的代工費,轉而拜倒在BTC門下。



舉例說吧,國內的愛國者燒錄機就是如此,先靠建興代做的早期的「刻龍」打品牌,很多人反映不錯,然後馬上轉而BTC之類代工,貪圖蠅頭小利,終於把自己的牌子砸了,愛國者專騙愛國者。微星的話也類似,不過微星在面子與利潤之間經常翻來覆去,現在投到Benq門下(如DR16-B3就是benq代做的,DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。燒錄機中比較漂亮的當屬Sony的800A吧,Sony光碟不是不好嗎,不過燒錄機確實不錯,看看800A的評價就知道,,為sony掙足了人氣,其實就是建興的銀狐狸1693S,很多買了sony的都把硬體刷成建興的(建興有不錯的測試功能),建興的燒錄、讀磁碟一般來說不會差的,價格也很便宜啊,硬體也很豐富,測試功能不錯,認碟雖慢,但讀片能力超強 (有人說比XX123讀磁碟還好),燒刻也不錯(也完全支持booktype,+ -R均衡),穩定性都還可以,品質保證一般才三包幾個月他開口一年保換,雖然一年內不大容易壞,也說明建興對的產品很有信心,應該來說是不錯的。具體構成是三洋的SF-DB11光頭,不過主控晶片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(當然MTK雖然是台灣的,也不是很差,他的燒錄機晶片有Sony作後台),好在具體看生產與經驗,先鋒的NEC的主控晶片不是一樣的嗎?但生產差別多少啊,建興不太愛打廣告,但品質確實不錯,很多老玩家指明要建興的,缺點是建興的噪聲、異響控制、防塵較差,參數一般,最主要是建興的東西口碑還好,價格實惠,可是氣人的是橫豎就是買不到,而網購的話不正宗的居多,有些地方乃至買800A倒比1693S便宜,可惜了。




對了建興還有一款支持RAM的165P6S,沒多大意思,理睬的人不多。最近新出的1635S,與1693S差不多,硬體稍微昇級為MT1888E+SF-DB15,參數只差個DL提升了一些,也不錯,期待中。

此處順便寫一下Sony,Sony燒錄機一般都是建興代工的,東莞產的,之前合作很愉快,但810A改為笨球代工了,又由於代工費不便宜,好像又要弄給NEC了,不清楚。但問題是大家也知道,燒錄機的代工是很正常的,一般都會爽快的承認,其實也沒什麼,1是因為大陸本身就是低成本競爭的世界工廠,瞞不住的,不要說拆機,就是看尺寸就猜得出來,2一般燒錄機依靠oem品牌機佔有絕大部分市場,所以零售他們不大關心,3.在利潤豐厚的歐美市場,燒錄機才幾十元(歐元/美元),人家不管那麼多的,而且先鋒、新力之類的品牌在歐美零售渠道服務都不錯,再說價格定位與國內不同,一般而言國外的買家有自己的嗜好與粉絲,比較在乎服務了。


但也有一些廠商喜歡搞小動作,老是說品控不同,材料不同之類的有的沒的陳詞濫調。



其中以Sony最為奇怪,自從建興承認1693s是800A的原型機(其實即使不承認,拆拆機,刷刷硬體,高手們看一下進位孔就能知道),為此Sony與建興鬧彆扭,然後810A開始找Benq 1640了,更奇怪的是,地球人,包括國外所有的專業評測都點名或暗示是一國的,他就偏非要說材料不同,可惜說不出哪個(也是,拆都有人拆了,瞞不住的),更很好笑的是說連光頭都不一樣,一個是2D、他的是3D的,先不說飛利浦的光頭沒有所謂3D的產品,即使有,實物對比1640型號是一模一樣的,3D這麼玄的概念也不知如何杜撰的,最妙的是tw有人互刷硬體也可以了,大家知道,主控相同、光頭不同是不可以執行同一個硬體的(其實哪怕小零件有出入都不可以),否則NEC的早刷先鋒的光頭了,總之,同一代工,你說用的光頭一個是荷蘭產的,一個是大陸產的,倒還說的過去,起碼物理特性一樣,但一條生產線出來,才幾十美刀的東西,哪可能這麼多花花腸子,還3D呢,好笑。



之所以舉sony的例子是說明現在不誠實的宣傳手法也有,主要看生產商背景,當然服務不同,面板等外觀不同(sony的面板漂亮)也可能是一個關鍵原因。

現在輪到韓系光碟了,他們與日本的關係很不錯,而且產量非常大,其中LG老早就與日立組成聯盟為HLDS(Hitachi LG Data Storage Inc),三星從DVD開始也與東芝聯盟為TSST(Toshiba Samsung Storage Technology Corp),老實說,同室操戈,LG與三星差別很大。



先說LG,還是不錯的,銷量包括燒錄機都是世界第一(oem很多),產量遙遙領先其他對手,品質上具體來說,目前LG有4164B與4167B(4163已經停產了),日立是推出RAM的廠家,所以他的主控晶片最早支持全相容(supermulti),而且日立的儲存於很有實力,例如領先的全息光碟、筆記型硬碟(不過收購自IBM的有壞道大王之稱的桌上型硬碟是污點),LG國際主流的4167B採用的原料絕對是好東西,例如主控是瑞薩(日立與三菱合資的很大很牛的半導體公司)的R8J32007FPV (4163B是32006)+模擬晶片R2S35002FT,光頭是三洋的光頭(據說是SF-HD68V),此外LG的效能也不錯,除了DL其他的速度都很高,讀磁碟很強的,燒錄品質也可以,尤其是刻較好的日系的碟片時,LG的燒錄機長壽的也滿多的,MTBF很長,而且在出口內銷的都是惠州生產的,此外,由於4163B時代據說刻-R比較差,但4167B很好解決了這個問題,也算的上缺點較少的燒錄機,不過缺點是燒錄機與浦科特一樣,很遺憾booktype中少了+RW這項,PCB生產聽說一般,面板沒有4163B好看,硬體更新慢,而且雖然 LG中國零售很多,服務也可以,但聽說沒有三星那麼直接。





另外LG的光碟型號很多,在大陸還有低端的4164B賣,屬於很奇怪的型號,官網不公開,目前主要是往中國大陸賣,歐美幾乎沒有,晶片也改用了松下的MN103S89FDA,光頭沒變,因此很多國人懷疑是低端機型(或者試驗機型),雖然松下的主控也不是很差,雖然燒錄國內反映據說也不錯,雖然松下的東西讀磁碟很好,雖然…,但還是推薦瑞薩的4167B,畢竟是衝著HLDS的面子買LG的。

最後剩下一些廠商可能較差,先說三星吧,憑良心說早期的三星康寶還是不錯,也是他在國內率先刮起降價的旋風,但DVD三星沒有技術,所以找東芝合作成立TSST,東芝的光碟產量大,而且真的不錯,東芝旗下的teac更是優秀的牌子(退步中,國內不賣),可是三星與東芝的合作是非常奇怪的,理論上不可以稱為聯盟,他們的機種並不相同,552B、U、D皆是如此,早期的三星DVD燒錄機還可以刷東芝的硬體,不過現在以552B為例(其他型號的也雷同),對比日本的東芝賣的552A,主控晶片不是東芝的,而是相對便宜的MTK聯發科的,差距很大, PCB的做的與東芝完全不一樣,另外據說東芝用的是日系一般的三洋光頭,但三星大部分機型使用自家的光頭,三星的光頭的品質可以算倒數的了,反正雖然在日本銷售的TSST的燒錄機名稱型號類似,但光頭、主控、 PCB沒有一個是相同的,有理由相信三星是為了權利金和東芝合作(或者也可能是瓜分市場的需要),另外,三星的燒錄機品質較差壽命較短,有些挑盤,但對LJ碟片的處理倒還不錯,是浦科特的必要補充。此外,三星的燒錄機例如552D,用的是MTK的晶片,但剛出來時候的硬體居然不支持booktype,連基本的+R DL的booktype都不支持,研發精神令人敬佩。




好了,還有些不值一提的如NU(廣明)、 BTC、宇極(仁寶)、建基、可能比三星還差吧,主要是這些台系的研發跟不上,例如宇極有的產品是三洋的,BTC是MTK的,建基是NEC的,廣明也是飛利浦系的,但還是不行,他們代工的國內oem產品很多,小心為上。

終於寫完了,寫了好久啊,基本上是本人吃虧的經驗已及喜歡DIY的朋友的總結,也汲取了網上的可以信任的高手的非槍手的一些看法,總歸只是一家之言而已,不過起碼比那些鼓吹一分錢一分貨,所有的燒錄機都差不多的漿糊派,或者不要臉的罵盡其他品牌的槍手,天花亂墜、實事不求是的評測,更或者好為人師的經驗不多的菜文好一些,當然後期修正時,對123公正的多了,只是指出品質普通等級,價格服務不實惠而已。




也有朋友認為是NEC的東西確實不好,但槍手是不是真的這麼多,我太敏感了?我把他帶去CD裡找槍手,正好碰到一個SB槍手拙劣的表演,給你們看看:

1.這個傢伙先是吹見過太多1640短命拉,而NEC的XXX。真是好笑,1640得到這麼多專業廠商以及國外的認可,品質真的會這麼差,而且1640還算新出的產品,半年而已,即便是BTC等級也不可能這麼差,這麼快就有」太多」的短命的,注意,在擁有十二萬主題貼的CD裡也只有2篇指責1640硬體不爽的,但在NEC的分板塊,才翻了3頁就看到一大堆牢騷貼,說1640短命一個反而側面說明1640的燒錄沒有明顯瑕疵,否則也不需要弄短命(而不是燒錄品質)這種摸不著的東西來暗箭傷人了。





((可惜的很啊,NEC經常牛皮氣吹爆了,前幾個月出來一個NEC3540居然可以刻5000張碟的神話(後來的版本他改成了3520,也是啊,3540當初他吹這個牛時候才出來1年不到,那個時候燒錄碟基本上是4X、8X,如果經常刻碟的,如資料制作備份,可能速度更低,想想看,全天24小時開工,也要刻上50天,可惜這個呆B馬上把帖子改成3520已經來不及了),好多網友憤怒了,更有個大網站負責制作備份的(燒刻的量超多的)的倒是出來現身說法,他的3520兩個早都掛點了,而LG的4163B卻好好的。其實如果不是有那個吹得過份的牛皮,我還沒留意NEC的居然這麼差,當然印象也變得很惡劣了))

2.由於支持NEC的實在不多,為了旁敲側擊,他又說「我認識的LG的代理自己用px的」,這倒沒話說,不過他工作太勤奮了,馬上又見到這個ID又在其他帖子吹「三星的代理自己用px的」,XXX,我忍不住問他NEC的代理用的是什麼的啊?

3. 無巧不成書,由於CD畢竟是專業論壇,說LG、笨球的燒錄、讀磁碟有問題的話馬上就會被拆穿西洋鏡,可是在某人氣較旺的下載論壇(這種論壇懂硬體的人畢竟不多,其實只要不是專業儲存於論壇,哪怕太平洋這類的硬體論壇,光儲存於也很有限),又看到有人說「NEC不單效能上優秀,相容也很出色」而評價很好的笨球「看似老大哥, 卻往往叫人失望,其認盤…,燒錄能力更是…」,這還只算不要臉的吹牛;後面的「NEC也算是大陸產品、技術一直處於領先的位置、全面支持booktype」,那就是扯蛋了,然後這種人不忘煽動情緒「相信國人的眼睛是雪亮的,等著看錢包淚流不止」,大家看看,如果不懂燒錄機的話十個有九個掛掉。

這個還算明顯的,最多是菜鳥層次的槍手,舉一個不明顯的,例如在論壇上看到有個傢伙攻擊他人,說「顯然應該買NEC、先鋒、浦科特之類品質很好的光碟」,乍看沒什麼啊,頂多算的上只是有些不懂而已,而且他說得先鋒、PX確實品質較好,他只是偷梁換柱,或者叫買二送一比較合適,沒什麼,我也沒留意,但下次去看就發現有個跟他ID註冊時間很近的傢伙馬上附和「是啊,我X月買的NEC XXX,至今已經XX張…,聽說新出的3550據XX報說才XXX元,而且送XX」,那個時候我還沒意識到他們是雙簧槍手,很不巧,我忽然靈感他既然已經有燒錄機了,如果不是diyer的話,誰去關注價格,而且就是報價,還抬出個XX報說,感覺很虛偽的樣子,而且送的是水壺之類的無關緊要東西居然還記得這麼清晰,語言這麼豐富。



我試著搜尋該板塊所有主題帶燒錄機關鍵字的帖子,發現他們的是相當的敬業,每次都踴躍發言。而不關燒錄機的,基本上沒看見過(隨便翻了幾頁,都沒他們的言論),至於他們對燒錄機的言論,也就是哄騙,告訴你「錢包流淚」、「深刻教訓」、「壞了幾台」,自己的「產量...評價...技術...使用...」,與上面的那個槍手差不多。

這還只是普通層次的,水準更高的,可以自問自答,例如槍手發個投訴貼,說華碩的、笨球的品質差(當然,會撿一些過時的,並且確實有某些批次較差的型號),服務不好,維修了XX次,刻的碟飛了XX,再找個馬甲幫腔,「驗證」前面所說的話,於是群情激... ...,真是的,壞了就壞了,誰沒有壞過東西,華碩的主機板、金鑽的盒裝硬碟照樣碰到過壞的,三星、NEC之類的更是多如牛毛,沒見過屬於易耗品的燒錄機壞了都這麼喜歡發洩的,目的不說大家也知道了。

對了,我們也不必過份責怪槍手,他們也是混口飯吃,只是幫兇,廠商才是元兇,可能是槍手們學習不好(老師說:不好好學習,只能當槍手),只能違心吧,這個世界誰不是昧著良心做事的。還有趣的事,發現他們槍手之間倒是有默契,只有有其他的槍手來了,一般不會互相攻擊,例如NEC的對先鋒的只是一個勁的互相吹牛。

有時候覺得NEC把售後品質搞好些比花花腸子好的多,當然國內的有些買了NEC的心理不夠冷靜也是問題,路線如下:
1.聽信NEC的好,性價比高,實惠…,買了NEC;
2.買回來後,由於一般用戶燒錄工作很少的,而且基本上不會測PIE/PIF之類的(NEC也沒有這個功能),只要能燒錄,沒問題,讀磁碟ok,就是很好的了,心裡暗爽,覺得買對了。
3.在論壇看到槍文鼓吹或者有人咨詢燒錄機時,挺身而出,現身說法,好,很好,用的好好的…(其實什麼叫好他自己也不知道),於是下一個受害者誕生了。
4.如果是燒錄較多的或者使用時間長了之後,發現吃虧了,暗自抹淚。

我的同學的弟弟就是如此(當初我對燒錄機不熟,自己的那個三星燒錄機都沒壞)聽說了NEC從3520以後要轉到大陸生產了的謠言(其實產地的原因太次要了,而且馬來的反而產品售後麻煩,但是卑鄙的NEC當初利用大家以為外國的月亮總是圓的陰暗心理下的毒手),而那個時候運氣也實在不好,笨球的1640才出,LG的4163B在-R燒錄偏差,建興難買,華碩的不喜歡(他的華碩主機板修理過),所以放血立即買了一台3520,用的不錯,有時候還在聊天吹吹牛,BS踐踏我的三星是LJ。




但等他到了暑假,終於可以」徹底解放」的時候,發現燒錄機不行了,雖然還可以燒刻,但他刻的柯南柯北之類的在他同學的電腦上經常」奇偶校驗錯誤」甚至」未格式化」,簡單說老化不行了,帶到人家建興的燒錄機上一測PIE/PIF,高的驚人,好在他早先剛買時刻的一堆碟還不錯,後來他乾脆揮淚把3520改成易驅玩StarForce加密的幻想三國誌2了。




艾,不知道國內還有多少的受害者(當然,可能也是神秘鬼異, NEC還是可以過得去的,只是不實惠不耐用而已)。不過其他品牌也有槍手,最很好笑的是飛利浦的某槍手可愛的1B,註冊了6個馬甲(據說是20個,反正刪了又來),每次都6個回帖以相同的言論狂轟爛炸,經常看的都吐了,不過起碼他的人品還可以,不會攻擊其他品牌,只是傻乎乎的一個勁的暗示飛利浦的便宜,自己的也在用,另一個ID雙簧說自己的服務機構也在用之類的。最後這個槍手的幾個帳號的IP位址被驗證是同一個地方來而卡嚓了。


寫著寫著,本來論述燒錄機的變成揭露槍手的了,也是啊,越是大家不熟悉的越是槍手密集,試問即使是多年經驗裝電腦無數的DIYER,真正有多少敢說自己懂一點光碟的,更何況由於經濟原因燒錄機國內普及也是這兩年開始的,我也是越瞭解燒錄機越覺得可惡。其實其他硬體也是如此,譬如電源吧,哪怕你是Sempron的主機(撇開顯示卡差異、超頻,主機耗電是Sempron對了,最為打擊槍手的總結,我認為是品質越差,銷量越小,退步越大,性格越陰,品牌越新,花頭越多的廠商居多,日本人果然是善於學習的民族,我認為燒錄機槍手的排行是NEC>>>先鋒>笨球=浦科特>飛利浦=三星吧(浦科特現在品牌打響了,槍手很少了)。



其實我也很恥笑,他們就不會把精力多花在生產上,多花在銷售上,把生產弄像樣一點、耐用一點,工廠搬大陸來,服務好一點,針對國內硬體也更新一下,不要老是靠買通評測、僱傭槍手來打天下,中國人確實不是那麼好騙的。也是啊,NEC就像大陸的本田轎車,什麼指標都是一流的,產量也是很大,而且宣傳鋪天蓋地,汽車論壇裡吹噓本田的大有人在,其實開了才知道也不過如此,即便是最得意的耗油量,聽我開出租車的族兄說,在我們的路況而言,省油的也沒有標稱那麼誇張,即使對比他的桑塔納也好不到哪裡去。



談到汽車最主要的安全效能,我是沒有那種實力與膽量去撞卡車的(網上的圖片是有,但可能是憤青PS的),不過在某次接新娘子回門(習俗),放放小爆仗,居然把本田外殼砸了兩個小洞,品質可想而知,而且本田的相比國際款式縮水不說(還吹噓為國內設定的),零件只換不修,價格絕對的「公道」。當然我不是民族主義者,發展才是硬道理,日本有很多優秀的產品值得購買,例如夏普的液晶,藝卓的專顯,新力的攝像機、佳能的照相機,理光的光印,三洋的電池,太誘的碟片………

單單燒錄機就廢話這麼多,艾,就到這裡了,以上只是個人無聊透頂的言論(發現自己真的很無聊),不作參考,至於我為什麼比普通玩家多瞭解一些,可能是屬於天生屬於好奇心很重、動手能力偏強的老硬體愛好者吧。


如有不足之處請見諒(由於光碟的時效性,更新換代很快,請注意爬此文時是在05年11月底,以後如何請自己順籐摸瓜,期望達到一點點的授人以漁的效果)。
__________________
http://bbsimg.qianlong.com/upload/01/08/29/68/1082968_1136014649812.gif
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3196 次