個人評論 - 政客眼中的民意

[prosaic]

文章過長，會離題，想了很久，決定放在這裏
有時候會想：執著於「兩顆神彈」的真實性有何意義?
藍綠政客都是沒遠見的混蛋，就算2004是連宋兩位老人家當選，
台灣政壇還不是一樣亂
就算事實證明陳水扁是自導自演，又如何?
台灣已被他敗壞了6年，如何修補?
笑~~~
但最後我還是堅持「兩顆神彈」的爭議性未除，
陳水扁只能算是民進黨的總統，只能算是竊國騙子
(陳水扁不受國際輿論歡迎的帳、麻煩民進黨政客
別把自己認知的「民意」算我一份，敝人不屑被承括在內 )
民進黨政客在2004年傾全黨之力以不理性的手段，阻撓真調會運作
以「泛藍輸不起」模糊焦點，是民進黨沈淪、腐化至藥石罔效徵兆。

2004年立委選舉、2005縣市長選舉民進黨大敗
第一家庭的親友團及扁政府團隊，弊案連連、爭議不斷，民意支持度屢創新低
黨主席出走、黨員退黨後的改革口號只是雷聲大、雨點小，喊喊而已
自己清廉度、治事能力遭受質疑時，總說在野黨污篾，民眾不瞭解
外交排場不如自己預期，就說中共打壓、美國不配合、媒體亂放話、
並呼籲民眾勿唱衰自家元首，要「愛台灣」 、要體諒元首的「隨機應變」
(那為何「政治敏感性低」，被國際輿論評為2008總統侯選人的馬英九，能受到美方高規格接待
根本就是陳水扁的言行有問題，麻煩民進黨認清事實，別淨找自欺欺人的說法 )

民進黨政客口徑一致，要民眾支持「扁氏外交」，不得已的作為
那扁政府的弊案如ETC、高捷、台鐵、BOT爭議，就不該追查
一句「愛台灣」，就能杜絕質疑陳水扁及民進黨政客清廉度的聲音
老百姓就得「肚子扁扁也要挺扁」
民進黨的政客又憑何認定自己的主張是「先知、先見」
選舉到了，只會想盡辦法玩「修憲」、以選舉語言模糊弊案焦點
台灣的司法、檢調系統不獨立，不論是內閣制還是總統制，
司法、檢調仍是政治的附庸，永遠查辦不到「有力高層人士」