[psac]

AM2決戰939 AMD兩代速龍3200+性能全剖析
AM2決戰939 AMD兩代速龍3200+性能全剖析
5月24日，全球處理器鉅子AMD攜著「支持DDR2記憶體、具備更高帶寬、低功耗、支持VT虛擬化技術」等一系列優點和新技術發佈了SocketAM2接頭的新一代處理器，AM2是AMD陣營未來兩年的主流架構，而今年內它就會全面取代現任Socket754和939而真正成為市場主人。新平台發佈，產品也隨即到位，AM2接頭的雙核主打X2系列、中端主流Athlon64(速龍64)和入門級Sempron(閃龍)已經全面到貨，在前面我們已經為大家介紹過旗艦FX-62、X2 3800+和Sempron 2800+的具體性能，今天我們再來補完遺漏的Athlon64！

全新AM2接頭的Athlon64 3000+不足700元便可入手
　　Athlon64自K8誕生以來一直擔當著市場中端主力的重要位置，當然Athlon64也大受主流DIY玩家和遊戲玩家的青睞，而近期價格下調更是使得它的受歡迎度直線上升。相信大家都有所瞭解，Intel將於本月末發佈65nm製程的新一代處理器，同時將對現時市售的處理器進行大範圍大幅度調價，迫於壓力，AMD只好先發制人，AM2產品到位的同時，新舊系列產品的價格也迅速進行了大幅調整，昔日千元級別的Athlon64 3000+現在付出600多元便可擁有：《跌穿老底!AM2 Athlon64 3000+再破700》，另一方面，AMD已經公佈年底將停止供應多款754和939主流型號，看來AMD是準備孤注AM2奮力一戰！

全新AM2接頭的Athlon64 3000+
　　加入了DDR2新血液的Athlon64表現會如何呢？AM2與939兩代接頭版本的同頻率產品僅僅相差數十元，性能又會有什麼區別呢？買新還是買舊好？接下來我們將為大家作出解答。
　　首先我們來看看Athlon64處理器的新包裝，從AM2開始，AMD已經全面採用這種更加小巧的包裝外觀，體積約比舊包裝小1/3，而整體用色上也更加搶眼、醒目了。

全新AM2接頭的Athlon64 3000+
　　透過包裝盒上側面的「小窗」我們購買之前便可窺探一下CPU的虛實！

全新AM2接頭的Athlon64 3000+
　　跨越正側兩面的經典CPU型號標貼依然是那麼熟悉。

全新AM2接頭的Athlon64 3000+
　　以上是我們從市場上隨便挑選回來的一顆正式零售版SocketAM2 Athlon64 3000+處理器，該產品除了接頭針腳和內建記憶體控制器不同，其它像時鐘頻率、二級資料快取記憶體大小等都與939版一模一樣，仍舊採用90um工藝製程，預定頻率為2.0GHz（200x10），電壓為1.35V，核心擁有512K二級資料快取記憶體，而識別碼後綴的「CN」則代表該處理器的核心代號為「Orleans」。當然，AM2 Athlon64也遺傳了754和939的出色功耗控制，從官方資料我們可獲知該處理器的最低功耗可以達到35W。

CPU-Z訊息
　　CPU-Z 1.34.1版本軟件所檢測出來的CPU相關訊息有誤，錯把Athlon64 3200+辨認成X2 3200+，核心、電壓參數也都不正確，但是CPU的PR值、處理器執行頻率、二級快取記憶體、支持指令集等卻都正常顯示。
測試平台及測試說明
硬體平台
CPU
AMD 939 Athlon64 3000+
AMD AM2 Athlon64 3000+
主板
MSI K9N SLI Platium(Socket940)
DFI LANParty UT NF4 SLI-DR Expert(Socket939)
記憶體
Adata Vitesta DDR400 512Mx2
Infineon DDR800 512Mx2
硬碟
Hitachi 7K250 SATA2 160G 7200rpm 8M
顯示卡
XFX GeForce7800GT
軟件平台
系統軟件
WindowsXP Professional SP2 +
DirectX 9.0C
驅動程式
nVIDIA nForce4 AMD Edition 6.70
nVIDIA nforce400/500 9.16 WHQL
NVIDIA Forceware 84.25 WHQL
測試專案
測試軟件
BAPCO Sysmark2004
Business Winstone 2004
Multi-Media Content Creation Winstone
CPUmark99
Everest Ultimate Edition 2.80
ScienceMark 2.0 BETA
RightMark Memory Analyzer 3.5
SISoftware Sandra 2005 Pro
Super PI English Mod 1.4
WinRAR 3.56
Futuremark PCMark05
Futuremark 3DMark2001SE
Futuremark 3DMark2003
Futuremark 3DMark2006
Quake3
Quake4
Doom3 (High Quality)
HalfLife2
F.E.A.R
處理器架構更換了，理所當然需要一套能完好支持它的平台，相關資料顯示，當前主流的NV C51G和VIA K8T890都能直接支持Socket AM2處理器，與此同時，NV也專門為AM2度身訂造了下一代的主流平台——nForce 500。雖然不算是革命性芯片，但是nForce 500 MCP仍然有很多亮點：全系列MCP（媒體通信處理器）都支持6個Serial-ATA 2.5（SATA-II）設備，提供NCP功能支持，音頻處理功能再次被融入了nForce 500 MCP中，芯片將支持比AC97音效卡音質更好的UAA （Universal Audio Architecture）Audio，這也是新一代操作系統Vista的標準音頻接頭，均整合千兆以太網控制器。

微星 K9N SLI Platium





nForce570 SLI 單芯片
　　這次我們使用的平台是來自微星的 K9N SLI Platium，它採用nForce 570 SLI MCP單芯片，全新SLI 1.5版，支持特殊的x16+x8 SLI模式，該板做工豪華，用料上乘，是一塊定位高端玩家級的型號，另外在BIOS中提供了強大的超頻及細項設定。

設定SPD參數值後軟件顯示異常
　　選購CPU容易，但是主板難選，nForce5新平台不完善仍是目前普遍存在的問題，除了對市售許多DDR2產品相容不好(測試所選記憶體都是相容性和品質較好的產品)，而且很多在BIOS方面也不夠完美，微星這塊主板通過最新BIOS仍然無法設定記憶體具體參數值(CPU-Z中顯示異常)，所以測試時我們可能跑預定值，其中主要設定了記憶體CL值：DDR2 533——CL=3.0，DDR2 667——CL=4.0，DDR2 800——CL=5.0，而DDR400的CL=3.0，其它各項都是跑預定參數值，基本上保持了平台的公平性。
　　關於測試方法，我們主要是在預定時鐘頻率下針對AM2新平台分別跑了DDR2 533/667/800等多種記憶體頻率並進行詳細對比，測試專案包括綜合辦公應用、理論性能、遊戲效能和記憶體延遲及帶寬等多個方面，接下來馬上進入詳細測試部分。
綜合性能測試:辦公及多媒體應用
　　BAPCO SYSmark2004：Sysmark 2004 是 BAPCO出品的權威性測試軟件，它通過對一些常用軟件進行實際使用，從而比較真實的反映出系統性能。因此這款軟件的測試結果在日常應用中極具參考價值。SYSMark 2004由兩部分組成：Internet Content Creation和Office Productivity。

性能測試
　　Business Winstone 2004　是一個系統級的基於辦公應用軟件的基準測試，主要對常用的Microsoft Access、Excel、FrontPage、Outlook、PowerPoint等辦公軟件進行實際應用考察。

性能測試
　　Multi-Media Content Creation Winstone 2004　是一個系統級的基於多媒體應用軟件的基準測試，主要針對Photoshop、Premiere、Dreamweaver MX 、Windows MediaTM Encoder 9等多媒體應用軟件進行測試。

性能測試
　　PCMark 是一個大家都非常熟悉的系統測試軟件，軟件採用了模擬日常執行的軟件進行測試，包括了文件壓縮、文件加密、病毒掃瞄、音及影像處理、WMX/Dixv製作、網頁產生、實時3D運算及記憶體測試等專案。

性能測試
　　從以上數款大型測試軟體的成績來看，兩代Athlon64 3200+的表現是非常接近的，其中跑在DDR2 533記憶體頻率下，AM2 3200+的效能比DDR400 939 3200+稍弱，直到DDR2 667/800，新平台的性能才漸漸攀升回舊平台DDR400的水平。根據AMD較早前的介紹，由於使用了DDR2記憶體，使得AM2處理器的記憶體帶寬比以往都有了更高的提升，但是在一般應用中這種優勢並沒有完全體現出來，反而是記憶體頻率越高性能才能越好，不過由於DDR2記憶體高延遲的弊病，導致DDR2從533到667再到800，從根本上效能都難以有明顯提升，也許這便是AMD遲遲才推DDR2的原因。
　　不過橫行多年的DDR400現在大勢已去，各大廠商都主力推DDR2，目前價格上DDR2 533/667都要比起相同容量的DDR400記憶體條便宜許多，而儘管DDR2效能不濟，但未來兩年始終是它的天下，作為一個普通消費者，我們也只能坦然接受，希望AM2慢慢會更成熟起來並能有更出色的表現。
CPU理論性能測試

性能測試
　　SuperPI 是一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試裡面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中，Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一。

性能測試
　　WinRAR 作為一款目前非常流行的壓縮軟件，我們使用了它內置的測試功能。測試的結果可以有效的反映CPU的性能。

性能測試
　　CPUMark99 是大名鼎鼎的ZDLabs實驗室的一個測試軟件，已經問世多年，這個測試軟件使用了32位的測試指令，可以有效對CPU的32位性能做出一個快速評價，對Windows XP下的性能有一定的參考意義。

性能測試
Cinebench2003 也是一款老牌測試軟體，它可以針對CPU以及系統的圖形效能做出較具代表意義的測試。

性能測試
　　SiSoftware Sandra 被設計來測試完整系統和單獨部件的理論性能。但是取得的數位是純理論的，對實際應用性能反映的現實意義不高。

性能測試

性能測試
　　通過以上多項較簡單的CPU理論性能及運算測試，各自成績也跟前面的綜合性能測試看齊，兩代Athlon64 3200+性能表現非常接近，不過高頻率記憶體還是能顯示出相關優勢的，例如我們很常用的WinRAR文件壓縮軟件，在它的驗證下明顯可見，高頻率才能有出色表現，AM2平台建議選用DDR2 667或以上大打記憶體以更好發揮CPU本身的性能。
記憶體子系統測試：兩代記憶體的延遲及帶寬
　　由於「記憶體」是兩代Athlon64處理器最大的區別之一，並且DDR2記憶體目前存在533/667/800等多種主流規格，所以以下我們再針對記憶體子系統作一個較詳細的對比測試。

性能測試

性能測試
　　在PCMark05和理論性較強的的SiSoftware Sandra上，兩款軟體對高頻率DDR2記憶體的評價都比較高。

ScienceMark Memory Benchmark
　除了記憶體帶寬，我們可以再看看各項讀寫速度和實際延遲表現，ScienceMark 2.0和RightMark Memory Analyzer是偏向理論算法的測試軟體，從以上資料我們可以知道，DDR2的高延遲始終明顯，唯有依靠高頻率才能稍稍挽回整體性能。
Athlon64系列一直是遊戲玩家的首選處理器，最後我們再來看看兩邊平台的相關圖形及遊戲效能測試，在盡量保持測試平台公平的基礎上，兩邊的圖形性能其實是比較接近的，畢竟CPU的主頻率一樣，但不同記憶體規格和頻率也嚴重影響了遊戲效能，其中DDR2 533慘敗於DDR400，而到了DDR2 667才勉強能與DDR400看齊，直到DDR2 800，各個專案成績才有小幅超越DDR400，DDR2記憶體誕生至今，始終未能給我們帶來什麼快感。
　　導購分析總結：

AM2 Athlon64 3200+
　　實話實說，AM2 Athlon64並沒有令我們有什麼驚喜的地方，性能也馬馬虎虎，但我們認為這主要受到DDR2記憶體性能所限，CPU本身並沒有退步，Athlon64的高遊戲效能、低功耗等仍然是值得推薦的地方，另一方面，AM2大勢已定，絕對是未來兩年主流，754/939馬上會撤出市場，我們沒有其他選擇，只有接受，畢竟DDR2記憶體也是業界力推的主流規格，現在價格便宜，512M DDR2 667比起DDR400要便宜約50元，另外使用DDR2 667後處理器的效能基本上與DDR400持平，價格便宜且更近主流，消費者也相信可以接受。
　　受到來自對手的壓力，目前AMD AM2處理器價格大幅調整，現在可以說是購入AMD平台的絕佳時機，但是針對SocketAM2來說，新平台並不成熟，大家購入AM2處理器及主板的時候最好多方收集資料，因為目前很多主板對DDR2記憶體相容性較差，容易出現各種不穩定現象，建議大家裝機時在商家處測試穩定後才好搬走，另外注意及時更新主板BIOS。
　　由於時間關係，這次我們沒有對新Athlon64 3200+的超頻性能進行測試，但從各方消息和網友反饋來看，AM2 Athlon64的超頻能力沒有退步