[psac]

How to ：使用BWM來對不同的客戶端實現帶寬控制
作者：仰天笑江湖
前幾天我在論壇裡分享了使用SoftPerfect Bandwidth Manager（BWM）來實現網路流量控制，得到了很多朋友的響應，風兄也寫了How to ：使用SoftPerfect Bandwidth Manager來實現帶寬控制一文來詳細介紹BWM的功能，但是裡面並沒有提到對於ISA Server的三種客戶端應該如何去配置這個軟件，為此我做了一個實驗，現在把這個實驗結果分享給大家，希望能給大家帶來幫助。
實驗參考拓撲如下圖所示：



在這個實驗中我將使用BWM對WPC（Web代理客戶）、SNat、FWC（防火牆客戶）三種不同的客戶端做流量控制，具體BWM的安裝初始化請參考How to ：使用SoftPerfect Bandwidth Manager來實現帶寬控制一文。
實驗步驟基本如下:
1、測試當前下載速度；
2、限制SNat客戶端的流量；
3、限制WPC客戶端的流量；
4、限制FWC客戶端的流量；
　
　
1、測試當前下載速度
在沒有其他任何影響的情況下找了一個站點做了一個HTTP下載的測試；



可以看出現在的下載速度為13.4KB/秒，這個是我用IE下載的結果，如果用其他工具應該比這個更快，為了能實驗出效果我們只能把速度限制在13.4KB/秒之內，而且不應該太靠近這個速度，我這裡就用10KB/秒的速度來做限制。
　
　
2、限制SNat客戶端的流量
我在ISA Server服務器上安裝BWM，建立如下規則:



在SNat客戶端進行下載測試，可以看到



明顯的可以看到SNAT的速度已經受到限制。

3、限制WPC客戶端的流量
在不修改任何規則的情況下在WPC的客戶端上做測試，你可以看到這個客戶沒有受到BWM的限制；


那麼我按幫助裡的提示修改規則為



再次在WPC客戶端上做測試，



限制仍然沒有成功， BWM規則是依次執行的，那麼一定是我的第一條策略搗的鬼，現在把第一條策略刪掉；



現在可以到WPC客戶的流量限製成功；



　
　
　
4、限制FWC客戶端的流量
在安裝FWC客戶端的時候，預定會給用戶啟用Web代理，現在我先在防火牆客戶上把Web代理去掉，啟用FWC。測試在沒有修改策略的情況下可以看到限制不成功；



那麼是不是FWC客戶端需要象WPC那樣修改代理連接阜為1745呢，我把BWM的規則做了修改發現限制仍然不成功；



接下來我修改策略，如下圖所示：


再次進行測試，發現限製成功了。


此時對3種客戶端的限制就都已經成功了，在測試中我感覺BWM還是相當穩定的，沒有出現問題，而且在使用的時候我檢視了CPU佔用率，基本上佔用也不是很多，所以BWM還是一個相當不錯的軟件。
　

技巧：可以使用批量創建規則對大量的用戶進行規則的創建。
注意：1、沒有做限制的客戶端，被認為是無限制；
　　　2、規則從上向下執行，你可以調節上下來調節優先級。

最後希望能給大家帶來幫助，也希望大家能多來ISA中文站。