|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-10-28, 09:53 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
行政院長蘇貞昌27日卻力挺到底，指美國是關心台灣的「好朋友」，楊甦棣所言是「忠言」，希望有心人士不要「逆耳」，「不要因為政黨輪替，換了位置就換了腦袋，置國家安全於不顧。」
哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!! 蘇貞昌真的是笑話說習慣了嗎 好像民進黨以前都是反對軍購的 好像民進黨以前都是說老共沒種也沒本事打台灣的 怎地???政黨輪替，換了位置就換了腦袋，置國家經濟與尊嚴於不顧。 美國是關心台灣的「好朋友」 那美國也多次說阿扁重話 更多次不讓阿扁過境 這.....還真是台灣的「好朋友」啦 一艘柴油潛艇要買十億美金...搶錢呀 還是吃定我們台灣人是世界級呆胞 別的國家只要買五億...我們比別國貴一倍 就算真的必須買...難道價錢都沒得談嘛 我們自己都在掏空國庫了 看來美國也來分杯羹...幫我們掏空國庫 政黨輪替...好像買軍火的價格永遠都是一樣的昂貴 如果有人肯出雙倍價錢買我的東西 那我肯定也是他的「好朋友」唄 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2006-10-28, 02:22 PM
|
#3 (permalink) |
|
註冊會員
|
個人觀念是贊成合理軍購,但是反對軍購變成阿扁討好美國的禮物,眾所皆知我們老是
花比別人多的錢買比別人爛的武器,以前的陋習至今是否已破除我們應該有合理懷疑 ,尤其目前政府貪腐不斷的情形下此筆經費更不可不慎,如今美國代表不當發言更引起 個人的懷疑,電火球的發言更是引人遐想,大家別忘了F16戰機是怎麼來的,當初美國不 是百般刁難不賣給台灣F16,後來法國賣給台灣幻象2000才引起美國關切,馬上通過 F16售予台灣,而且還是史無前例的超低配備,換言之我可以認定美國純就商業利益消 化自己淘汰的庫存,美其名協助台灣安全事實上賺錢才是最大動機,本來武器買賣也屬 商業行為所以賺錢無可厚非,但是動輒恐嚇和自我高傲實在不是理想的商家,如果美國 這麼重視台海安全,怎不見主動提供武器協防?美國不是最喜歡武力支援它所謂的友邦 嗎?不然賓拉登怎麼冒出頭的? |
|
|
送花文章: 87,
|
|
2006-10-31, 01:22 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
我同意國家為了維護主權該有適度的防衛能力
 不同意以納稅人的血汗錢將軍購案如菜市場小販喊價揮霍  綠營政客一再地強調中共有侵台意圖，所以要鎖國、要花大錢通過軍購案  扁政府執政6年多來，與美國官方屢次有嫌隙、不信任感  美國官方為何在2004年、2006年袒護陳水扁  是否扁政府有私下與美方做協議，  至今遲遲未履行承諾，促使美方態度轉強硬  國與國之間只有利益的往來，  美國素來擅以「民主、正義」之姿，堂而皇之介入他國內政  最明顯如海珊、賓拉登、中東戰爭  台灣只是中、美、日強國下的小小棋子  唯一戰略優勢只是地理上樞紐位置  所以台灣保持中立，不偏美也不偏中共，對中、美雙方有利  藍綠領導人都是軟骨頭，都想藉由取得美國官方支持來外交轉內銷 搞得島內某部分台獨人士，自以為是美國公民或日本國民 每每都說中共打壓，所以無法加入國際性組織拓展外交事務 怎麼就沒人批評美方不力挺，所以台獨失利、外交受挫 連自己都鄙夷自己血統、文化，如何奢談國格、尊嚴  還一味堅信中共是可怖的 、美國是可親的 ，日本是和善的 拒絶認清世界情勢變化   |
|
|
送花文章: 8171,
|
|
向 prosaic 送花的會員:
|
混合模式
