|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-11-16, 09:51 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
哈哈!!!
檢驗馬英九確實該用更嚴苛的標準才對 我個人是認為馬英九是該道歉下台才對 為何呢?? 因為他是個法匠...酷吏 所以該用嚴苛的標準才對 就算如他所言是屬下的便宜用事 但以嚴苛的法律標準來說...他還是難逃其疚 在對紅衫軍抗議時..他是如此堅持法紀 那對特支費的借用發票...就該使用同樣的標準 身為直屬長官...就必須負起責任辭職下台 馬英九看來也是和秦朝的李斯ㄧ樣 面臨自己的關卡時就變節背叛了法律 如果他真的執念法律的尊嚴....那他就該下台負責 否則他不過是個假法匠酷吏吧了 別的政府首長是否也一樣取用不法發摽來源 那是另外一回事...豈能如阿扁那樣耍無賴呢 一個會採雙重標準的官吏絕對不會是個好官吏 阿扁如此....馬英九亦然....蘇謝呂游葉皆是 難道我們也要說...讓國民黨爛到底嗎???? |
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
