討論 - 兩款相機請幫忙看看

[hanjen]

作者: ppp0600

因為公司可能會增購一台相機，但是大家再討論也沒太大結果（因為都不懂）
目前相機主要功能是拍現場人物較多，燈光並不是很亮，但是條件是相機反應要快，
我問了一些人他們推薦Canon SLR 400D 或Canon SLR 350D（他們大多用350D）
也有人推Sony DSLR α-100 ，目前預算還不清楚（聽說相機+閃光燈就要4萬以上 ...）
是聽說Canon比較適合拍人像，至於Sony 我好像比較不常看見，
所以Sony DSLR α-100 與 Canon SLR 400D 這兩台有版友可以幫忙比較一下嗎？
內建閃光燈感覺不夠力，是嗎？或是有其他比較好的選擇？預算可能是4萬上下（猜的）

針對＂現場人物＂這個主題，小弟個人強烈推薦C家的機器！如果跟S家的機器比較，有以下幾點是小弟推荐的原因：
1.在燈光不是很亮（室內）的場合，C家的機器即使於1600的高ISO值下，都還有很高的實用性。反觀S家，於ISO400下的雜訊，就已經清晰可見。高感光度可以在光線不足，又沒有高出力閃燈的情況，提高拍出清晰照片的機率。S家的機身雖然強調CCD防手震，但也是只提高快門速度兩級，於光線不足的室內場合，可能會有食之無味，棄之可惜的感覺。
2.除非是活動結束之後，大家拍照做紀念。不然，應該很少有人在活動現場直挺挺不動的。C家的追焦（就是自動判斷拍攝主體對焦）成功率要高出其他廠商，更別提S家，於媒體上測試，只有不到六成的追蹤對焦成功率。400D的連拍速度，也略高於S家的α-100。對於活動紀錄來說，應該是會比較方便的。
3.原廠和副廠豐富的鏡頭群選擇。相較於S家繼承的KM體系，C家可適用的鏡頭群組要來得多了不少，不是說S家的鏡頭不好，至少＂CZ＂（卡爾蔡司）標誌絕對不會浪得虛名。題外話：S家DSLR的KIT鏡頭不是蔡司鏡喔。但是考慮其價格功能比，C家應該都可以找到更適合的搭配才是。
4.新增的感光元件除塵功能！DSLR最怕的是，在於更換鏡頭時，灰塵附著於感光元件上，造成拍攝照片上的瑕疵，C家的400D，於開機和關機時，會利用極短的時間以超音波進行感光元件的清潔，以確保所拍攝的照片品質。這也是小弟於下ㄧ部相機上最想要的功能之ㄧ。（另ㄧ項是瞳孔對焦）。S家型錄上寫的是＂防靜電鍍膜＂，減少的是感光元件因靜電吸附灰塵的機率，不算清潔除塵喔。
5.產地迷思！都要花個幾萬塊了，C家MIJ的機身跟S家MIL的機身相比，花錢的爽度應該高一些。C家會有使用者詬病的焦點偏移問題，不過倒是於400D上很少聽說，亦或小弟孤陋寡聞？不然可以挑選EFS的鏡頭，在購買前請銷售人員幫忙測試一下，應該就不會有問題了，至少小弟的鏡頭焦距都還挺準的。

至於預算問題，這真是心中的痛啊，還好老婆大人深明事理，沒去精算小弟防潮箱中的機絲價值幾何，不然.......！咳...咳...，話說回來，假設四萬左右的預算拍活動，小弟應該會選擇400D單機身，水貨430EX的閃燈，SIGMA 18-125鏡頭，配上ㄧ張1GB的記憶卡，應該在40000到42000之間，也讓大大做個參考。