程式 - 出個題目四則運算

飛鳥 · 2007-01-08, 02:49 PM

引用:

作者: Chin-Wei

http://blogimage.roodo.com/onion_club/f5364164.jpg

bash 有 windows 版的

http://blog.roodo.com/onion_club/b048a2d2.gif

http://blogimage.roodo.com/onion_club/74a6822a.gif

==
bash for windows:
http://www.steve.org.uk/Software/bash/

不能寫視窗介面(GUI)

perl可以

Chin-Wei · 2007-01-08, 03:22 PM

引用:

作者: 飛鳥

不能寫視窗介面(GUI)
perl可以

可以耶，而且是 text mode (TUI)，我覺得反而實用得多
因為實際在系統管理的時候，我根本沒用過 X windows 這種東西..........

(只有開 putty+ssh 而已，這個時候 TUI 就很讚了 ^^a)

飛鳥 · 2007-01-08, 04:13 PM

引用:

作者: Chin-Wei

可以耶，而且是 text mode (TUI)，我覺得反而實用得多
因為實際在系統管理的時候，我根本沒用過 X windows 這種東西..........

(只有開 putty+ssh 而已，這個時候 TUI 就很讚了 ^^a)

那用戶端呢？

還是有他的限制

我管理linux也是用putty+ssh

檔案傳輸也是用winscp

而且，那一些bash，都是引用別人寫好的程式，加上管線合起來用，Chin-Wei大都在偷懶，這樣不乖喔

蘿莉會生氣的

http://city.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/ARUBERU/f_95776_1.jpg

Chin-Wei · 2007-01-08, 07:02 PM

看人吧?
我是覺得即然有現成的東西可以用，那實在是沒必要再花時間去重寫一個已有的功能耶......
把現有的、而且做得很好的 Utility 當做 building-block 這不就是 Unix 的哲學乎？

引用:

話說，蘿莉有萌到XD
給泥一朵花~

飛鳥 · 2007-01-09, 12:44 AM

引用:

作者: Chin-Wei

看人吧?
我是覺得即然有現成的東西可以用，那實在是沒必要再花時間去重寫一個已有的功能耶......
把現有的、而且做得很好的 Utility 當做 building-block 這不就是 Unix 的哲學乎？

話說，蘿莉有萌到XD
給泥一朵花~

當然囉，我們主要討論寫程式的技巧，不是練習套用別人己寫好的東西

所以我要學perl啦，bash固然簡單，容易用

只要知道那幾個程式接收什麼，輸出什麼，用管線串起來就是一個完美的bash指令

Chin-Wei · 2007-01-09, 09:06 AM

引用:

作者: 飛鳥

當然囉，我們主要討論寫程式的技巧，不是練習套用別人己寫好的東西
所以我要學perl啦，bash固然簡單，容易用
只要知道那幾個程式接收什麼，輸出什麼，用管線串起來就是一個完美的bash指令

ㄜ ...... 以後大家寫程式都不要用 library 如何?
寫 java 的時候要不要 import class? 這是不是用別人已寫好的東西?
寫 C 的時候要不要 include library? 這是不是用別人已寫好的東西?
說穿了寫程式不就是在練習套用別人已寫好的東西???
當然如果你是 library 的開發者,那就另當別論了

==
這個討論還是到此為止吧,這已經不是在討論寫程式的技巧
已經變成是 Bash vs perl 的口水議題啦~
要是被小州看到,大概會被訓一頓

飛鳥 · 2007-01-09, 11:09 AM

引用:

作者: Chin-Wei

ㄜ ...... 以後大家寫程式都不要用 library 如何?
寫 java 的時候要不要 import class? 這是不是用別人已寫好的東西?
寫 C 的時候要不要 include library? 這是不是用別人已寫好的東西?
說穿了寫程式不就是在練習套用別人已寫好的東西???
當然如果你是 library 的開發者,那就另當別論了

==
這個討論還是到此為止吧,這已經不是在討論寫程式的技巧
已經變成是 Bash vs perl 的口水議題啦~
要是被小州看到,大概會被訓一頓

沒差啦，聊聊就好，不用太在意

討論後，才會更加的有認知嘛

Google 提供的廣告