![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 有關小弟先前的說法:「現在生產DDR與DDR2的成本應該很接近」,有興趣可以參考下列網站記憶體晶片報價~~
http://www.dramexchange.com/ 小弟於今日96年3月7日下午1時45分查到的價格如下(右邊數字為每日最高與最低): DDR2 512Mb 64Mx8 667MHz 4.20 3.60 DDR2 512Mb 64Mx8 533MHz 4.00 3.55 DDR 512Mb 64Mx8 400MHz 4.10 3.70 小弟不是理財專家,所以沒有再列舉ETT價格進來比較。 因晶片報價已經很接近,加上模組的「成本」以當前的技術水準應該也不會差到哪裡去,故小弟才會有「基於生產成本接近,故DDR與DDR2價格會依賴市場需求變化」,在市場主流逐漸以DDR2為主的情況下,DDR會淡出...之諸如此類結論。 小弟不懂這位大大所謂的記憶IC的工作電壓和規格不一樣,跟小弟所謂的「成本」比較,有何統計上或邏輯上的關係?難道吃電壓比較高的「成本」上一定比較貴或便宜嗎? 百思不解?? ![]() ![]() ![]() |
__________________ 的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
|
![]() |
送花文章: 127322,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 小弟不太想抬槓,但基於好奇心,忍不住還是想回帖。還原一下現場:
小弟先前說:現在生產DDR與DDR2的成本應該很接近... danny_2大大回應:DDR跟DDR2需要工作電壓分別是2.5v、1.8v,所以用得記憶IC不會依樣的; 以上,小弟認為danny_2大大的發言,是不贊成「DDR與DDR2的成本應該很接近」這個推論。可否勞煩danny_2大大費心解釋一下:工作電壓的差別、記憶IC的差別,在今天DDR與DDR2記憶體模組的生產成本(造價)上,造成哪些差異,導致DDR與DDR2目前有顯著價差(不贊成成本應該很接近→成本不應該很接近→造價價差→市價價差)? 請別再用一、二句話帶過,這讓小弟有「兄台一直在灌水」的不良感受!! |
![]() |
送花文章: 127322,
![]() |
向 rezard 送花的會員:
|