|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-04-13, 08:28 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 台電：民國103年 全國輪流停電
http://tw.news.yahoo.com/article/url...12/4/cug4.html
更新日期:2007/04/13 04:39 記者: 江睿智／台北報導 歷時多年的台電彰工電廠昨日遭環評專案小組否決，全案短期內難以樂觀。台電已做了最壞的打算，彰工電廠不蓋，民國一○二年台灣用電備載容量將出現缺口；目前還有多座火力電廠還在環評階段，如果全部被環評委員擋掉，估計民國一○三年就會實質缺電，全國就輪流停電。 台電兩年研究 環評會全不理 台電發言人杜悅元說，配合環評委員的要求，這一、二年來台電依照環評委員的意見，從鳥的生態研究、古蹟、ＣＯ２的移除及儲存、污染控制等等項目，台電找學者專家做很多研究，但在昨日一整天會議裡，「環評委員沒有一句聽進去」，所做的結論與兩前年一模一樣。 杜悅元表示，昨日召開彰工電廠第一次專案小組會議，本來會上有些比較中性的委員，但因為每次開會吵吵鬧鬧，這些委員昨日都沒有出席，只有一位中研院委員出席，卻提早離席，等到主席、環保聯盟理事長許光蓉作裁決時，在場全數是環保聯盟成員，主席裁決是，在座的委員都反對，基於很多理由，彰工電廠是就不宜開發。 杜悅元遺憾地表示，因為一個電廠的興建需要七、八年的時間，拖到現在，台電很難再提什麼備案了。 杜悅元表示，彰工電廠本來預訂在一○○年接上來，但因環評作業延宕了二年，如今遭否決，民國一○二年是肯定無法接上來，勢將出現缺口。 只要再生能源 電廠通通卡死 「但還有更糟的情況。」杜悅元說，在環盟環評委員「堅持反對核電、力阻火力發電、只要再生能源」的立場下，台電目前還有林口電廠二、三號機、大林電廠更新擴建、蘇澳電廠、深澳電廠等都須通過環評或可能要經過環評，如果這些電廠通通被卡死，估計民國一○三年就會有實質缺電，限電情況會更嚴重。 ************************************* 我記得...當年張俊雄很厲害麻..... 不是說沒有核四，還可以用風力水利火力發電，台灣用電不缺？ 怎麼現在又是這副德性？快要沒備案了？ |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
送花文章: 194,
|
|
2007-04-14, 12:48 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
到時是誰執政都不知道? 現在台面上該負責的政治人物,搞不好已移民到國外! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-04-14, 08:51 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
台灣人不是被嚇大的
恐嚇我們要被限電 這些台電人都該被送到綠島管訓啦!!!! 到底真相是如何呢?? 我們不該只聽片面之詞吧 如果環保真的沒做好 台電就是故意要脅了 火力發電其實是比核電還糟糕 核電是發生故障時很可怕 不過103年時...也許台灣已沒工廠了 所以不需要什麼大的發電量 這一切都是現在執政當局的高瞻遠矚 搞不好那時已經能有更高科技的電源 不能再說下去了 都快變成科幻小說的情節了 最近看太多科幻網路小說 能源晶石....... |
|
|
送花文章: 39317,
|
)
平板模式
