|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-05-08, 10:46 PM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
 |
他們敢去告也不會勝訴
看一下主持人的一段解釋,完全不倫不類的比喻~~ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3835947.shtml ........ 陳雅琳澄清：「我們沒有在畫面上打出『二二八事件畫面』的字樣，就表示畫面內容不見得全是二二八事件，所以才打上由『阮朝日紀念館提供』等字。不要把別人陰謀化，太可怕了。假設今天我們要呈現第三次世界大戰，但還沒發生該怎麼呈現？是不是只好用其他戰爭的畫面？」 公視及discovery有些節目是介紹歷史事件或人物,沒有資料片段怎辦?他們也是據歷史紀錄找現代人演出,甚至用電腦動畫都可以 |
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
樹形模式