|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-06-02, 05:26 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
台灣政治人物似乎對副手的認識有待加強?
按照慣例副總統為備位元首,總統有什麼不測之事,副手隨時接位,表示副總統的能力不下於總統 美國的慣例是總統能連任做滿8年,下任幾乎是副手出來選,總統也是必然支持他,沒有所謂公不公平,連自己的副手都不支持,選他當自己副手幹啥?布希的副手錢尼聲望太差,有自知之明早就宣佈不選2008總統 反觀陳水扁明的表示中立公正,暗裡支持蘇貞昌,為什麼不支持呂秀蓮?如果認為她不好,幹嗎2004年連任時不選蘇貞昌當副手?在美國這種邏輯一定會被大眾質疑!當年老布希競選連任時對手是柯林頓,曾改考慮連任時換掉常鬧笑話的副手奎爾,但當考慮到換人後必然會被對手及選民質疑~"原來老布希第一任時選錯人?"連副手如此重大的事都會選錯其他事就更不用說..結果不敢換人! 如果國民黨能在2008勝選,除非有意讓王金平為2016的繼位人選,不然用他當副手是放在哪裡好看嗎? 台灣的政治人物選副手都是為了替自己加分?完全沒有考量他是不是有能力接班的人選?從張昭雄,呂透蓮,甚至王金平..? |
|
送花文章: 204,
|
|
2007-06-03, 08:06 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
馬王只是再次突顯國民黨內部的不和
一個黨肯定是有多人想要參選 所以才會有內部選舉的措施 一旦有了結果...敗選的就要放棄參選....繼續支持勝選的 否則何必要有黨呢??大家各自競選就行了 輸了還不服輸要脫黨參選 那都是很糟糕的行為 只是內部選舉公平嗎???合理嗎??? 哈哈!!!好像藍綠都一樣的失敗啦 各種卑劣手段不斷...投機取巧的舞弊行為層出不窮 這就是某些人引以為傲的台灣民主 馬王不和..孻以共識...王金平有參選的意圖...本來也是人之常情 馬英九的姿態過高...處理失宜...身段畢竟不夠柔軟 行動也不夠果決明快 王金平也只是再次突顯出馬英九的處事無能 他真的會比謝長廷等人駔的更好嗎???還真的令人質疑 只能勉強說他不會做到像阿扁那樣爛而已 但那能滿足現在的需求嗎??? 連對付民進黨都束手無策了 面對老共能有辦法嗎???真不敢想下去了啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-03, 12:10 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
基於政治理念的認同才會參加某政黨,台灣政治人物就愛跳槽,從藍跳到綠,從綠跳到藍,請問當初反對台獨的理念為何會一下子轉變,像趙永清..同樣當初支持台獨的政黨為何會跑到藍營,如蘇盈貴..如果在美國很難說服選民有如此重大的政治轉變,說穿了就是為了自身的政治利益,政治理念?全是騙人的把戲,在台灣的老百姓多年來似乎並不在意政客有這種變來變去的角色混淆不清,在美國脫黨參選或無黨藉參選,幾乎都很難選上,更沒有見過會從共和黨跑到民主黨的政治人物? 此帖於 2007-06-03 03:12 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2007-06-04, 08:24 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
一群國民黨員自立新的政黨 居然可以從深藍變成深綠 一個質問記者他已說了一百遍不支持台獨的黨主席 居然下野後變成毒灣的大頭頭 其實台灣的政客是根本沒有理念的政客 只要能有好處...那是隨時變身的 也許是兩蔣威權體制下的原因吧 全成了見風轉舵的牆頭草 全成了裝腔作勢的口號支持者 人民也見怪不怪的 愛瞎起鬨的政客反而深得民心與選票 就像爛連續劇一樣...收視長紅... 我們只有看與不看的權力 沒有換台看別的節目的機會  |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
混合模式
