|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-07-01, 01:00 AM
|
#1 (permalink) | |||
|
長老會員
|
引用:
 請問大大，呂秀蓮桃園縣長任內做得好嗎? 引用:
 ，何況台北都市機能被人為疏失破壞，一定駡得更慘，再加上一傳十，十傳百.......負面渲染力極強 引用:
 結論: 我2000年時投給陳水扁，期待政黨輪替後，新政府能有新氣象，改正國民黨政府的缺失 (雖然....被騙了  )2004年投給連宋配，其實也不是很喜歡連宋這兩個老人，只是期待再次政黨輪替並借重連宋幕僚群補正民進黨政府的缺失 2008年嘛....雖然馬英九有許多缺點，也許唯一的優點是門面佳、一切按部就班，不會硬拗刁鑽， 看看經歷這幾年的政治風暴後，馬英九會不會有所成長 我覺得現今台灣若以經濟優先，兩岸勢必要互相交流，九二共識：一個中國，各自表述沒啥不好 兩岸政治上分歧勢必須以九二共識為異中求同，展開對話  中華人民共和國已成為世界經濟貿易中心，民進黨與台聯政客若再操弄統獨議題，大談「台灣人主體」  繼續自欺台灣不和中共來往也能經濟復甦，鎖死台灣活路 治理國家不是只憑總統個人的光環，還須幕後有無能手輔佐 就算馬英九有千般不是，至少他會「尊重」體制，不致像民進黨政客如此大言不慚地違法亂紀、胡扯硬拗、推卸責任  以民進黨政客「永遠都是自己對」的思維，若再執政，很多民進黨政客的相關弊案，也將石沈大海 若國民黨再不珍惜執政機會，當然也如民進黨一般，沒入歷史洪流成為垃圾  |
|||
|
送花文章: 8155,
|
|
2007-07-01, 09:26 AM
|
#2 (permalink) | ||
|
註冊會員
 |
引用:
引用:
對於2008,我是有點悲觀,不管誰當選大勝的機會似乎很低,結果台灣社會還是會像2004時嚴重分裂,藍綠誰輸了,誰也不服誰! |
||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-07-01, 03:11 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
你可以去函桃園縣政府 他離開桃園縣政府沒有負債,還有盈餘 30幾億 那都是她自己說的 該不會您是看 什麼台灣大紀元 這類網站... 當初劉邦友還留上百億盈餘給她的說 |
|
|
|
送花文章: 2061,
|
|
2007-07-01, 04:04 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
http://news.chinatimes.com/Chinatime...301393,00.html 2007.05.03 中國時報 呂秀蓮：改善財政振興產業 股市會上萬點 中央社 副總統呂秀蓮今天說，在卸下桃園縣長職務時，結清前任縣長的負債，還留下三十二億給縣政府，民進黨內其他的總統參選人與國民黨總統候選人馬英九則是負債；而建立清廉好政府、改善財政、振興產業，相信國民所得會從2000年的一萬四千七百美元，未來變成兩萬美元，股市也會上萬點。 ............................................................... 蘋果日報 中央研究院人文社會科學中心副研究員 蔡吉源 評論 四大天王與馬的施政能力評比 http://apple.1-apple.com.tw/index.cf...Art_ID=3419525 .............. 從「5天王縣市長任內財政表」的資訊來判斷，馬英九、蘇貞昌、謝長廷三位首長財政績效相對低落。馬市長七年（1998-2005）負債增加1,088億元，蘇縣長在任內五年半（1998.06-2003.12）之間負債增加753億元，謝市長五年間（1999.12-2004.12）負債增加745億元。游錫堃在宜蘭縣表現是否收支平衡，有待查考，若有少量負債，也以短期周轉金為主。 呂秀蓮的財政績效相對優良，不但沒有增加負債，而且在任期間還清償部分債務，卸任時庫款尚餘23億餘元，縣統籌分配稅款也累積9億餘元多。尤其，呂縣長在任期間，每年撥款補助馬祖姊妹縣（連江縣），此外，在1999年九二一大地震後，還撥補桃園縣府人力對卓蘭、東勢、南投等地協助災後重建；至於經費方面，則發起募款活動，由桃園各界善心人士負擔之，將所募款項分別協助台北縣、台中縣、苗栗縣、南投縣救災之用。 ~~~如果版大的資料是正確,以上哪位中央研究院人文社會科學中心副研究員蔡吉源亂引錯誤資訊誤導大眾?竟然有資格成為中研院研究員?台灣納稅人花錢養他們,實在有夠可憐! ps:原來中國時報$蘋果日報報導的東西也不能相信?還是呂秀蓮不懂財經公然說謊?感謝大大指教,又上了一課! 如果出現數字,還希望貼一些資料的出處比較好,去函桃園縣政府?我不是哪裡的縣民大可不必了! 此帖於 2007-07-01 04:23 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-07-02, 05:00 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
聽大大您說起話來 熟門熟路的 不如你去函 把公文貼上來吧 讓我們大伙瞧瞧 好不好啊  |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
2007-07-02, 11:02 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
一般老百姓去函要求某地方政府給我們看多年的財務報表等資料 地方政府會不會認為你是老幾?鳥都不鳥你? ps:大大你是擁有11個勳章的金卡會員,用這個身分去函會不會比較有力? 此帖於 2007-07-02 11:18 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-07-01, 11:32 PM
|
#7 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
經由大大觀察後的評論，基本上還算是個清官 我就一直不懂，若真是哈佛的高材生，怎會昧於良知，擁護貪腐政權，以「政治」取向，說些奇奇怪怪的話  引用:
 國民黨做不好所以換民進黨上台，民進黨做不好，當然也是該踢下台 笑~~~~ 我們都是一介平民，只有在有選票時能發揮點小小的影響力，其他時間都只能算抒發感想而己 也許2008仍是五五波，我這次會比2004樂觀 像2004年我在家看所謂的「統媒」報導，是會被駡的 坐在客廳打電腦，被迫聽著汪笨湖的「台灣心聲」， 我家長輩的思維就如時下被批的綠營死忠支持者一樣，只差沒聽地下電台  民進黨有弊案、有特權就跟我說，過去國民黨也如何、外省人如何、蔣氏父子如何…… 2006年趙建銘的內線交易被起訴，就說這不算內線交易….. 紅衫軍不該聚會遊行，算亂源，所有反對民進黨的人都該被歸為「輸不起的泛藍支持者」 認為我被泛藍政客洗腦，不明事理，不能直接批評長輩時，當然就另覓發洩管道  我從我家長輩身上，就知道綠營政客又在說什麼妖言惑眾的鬼話（已經大概2個月沒聽到了） 可是…..現在不一樣了  已經不會特地只看民視和三立，（反正我覺得電視新聞太誇張時，就開始轉台，他們沒有異議） 民進黨政客有不良言行時，我就洗腦、灌輸民進黨是暴民政治、貪腐政權該下台的想法  |
||
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2007-07-02, 01:26 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
因為你我都是政治的旁觀者,很難理解他們追求權力慾望的過程,改變了自我 呂秀蓮曾是美麗島坐過牢的政治犯,當過立法委員,選上桃園縣長,當時他可能認為縣長的位置也許就是他政治人生的最高峰,2004年剛當上副總統後接受專訪中他曾說:連任桃園縣長,有位高人(指的應該是命理界的老師),當面說他官位不止於縣長,還會做更大的官..,呂秀蓮自己回憶說心想剛連任縣長,怎麼可能?也沒再去想太多.. 後來真的坐上了副總統的位置,等於離大位只差一腳,當然會昧於良知,擁護貪腐政權,因為他自己就是這個政權的一分子,離開了什麼都沒有! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-07-02, 09:34 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
大大了解得好透澈  |
|
|
|
送花文章: 8155,
|
混合模式
