|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-07-01, 09:51 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
台灣媒體對陳幸妤已經算很客氣過去發生很多事沒有人去追究,輕輕放過他~ 台開案發生後,被揭發定了華航出國到日本,被人質疑是否落跑?總統府發新聞稿說是吳淑珍的主意..後來趙建銘是否要再次被收押,陳幸妤出庭作證說是他預定到日本的機位,與趙無關?他與吳淑珍其中一人誰說謊?沒有記者去追問他? 台開案被檢察官查到明確有一筆200萬由總統府秘書滙到陳幸妤戶口,趙建銘辯解是自己的薪資(當時國務機要費還沒爆發),連鄭弘儀都不相信有人把薪資存到200萬才滙給太太?為什麼私人的事情要透過總統府秘書來滙錢?陳幸妤有沒有出來解釋過? 以上事件發生在美國或英國,媒體會放過他們嗎? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-07-01, 02:40 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 
|
引用:
我也知道她跟跟這些案子脫不了關係 只是看到最近有些人 抓到她發飆的機會 就開始說她什麼沒有倫理什麼的 她有沒有倫理跟我們有什麼關係 如果是你每天被媒體追著跑 和顏悅色 人家說你虛偽 沉默無言 人家說你大牌 發飆大怒 人家說你沒教養 ok 當然你可以說這是言論自由 我只是覺得沒必要說這麼難聽啦 |
|
|
|
送花文章: 623,
|
|
2007-07-03, 11:47 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
可是陳幸妤沒有，前面有大人說了 她曾經在法庭上說了很明顯是謊言的證詞要讓丈夫脫罪 照這樣一說，她有資格嫌自己公公嗎？ 我們其實是依照陳小姐的標準來對她，您瞧她用什麼言詞對待公公，我們比照辦理嘛 再說了他們家有隨扈啊，她要真不爽媒體緊黏，叫隨扈去教訓記者不就結了 以上純屬個人觀點，不代表台灣立場 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
向 elna 送花的會員:
|
混合模式
