網硬 - 以我的需求，請版友建議用哪一種分享器?

[rezard]

華碩這台看來也還ok，不過在上傳的管制的設定畫面比起下載少了IP位址可設定，算是美中不足嗎？

居易2900的頻寬管理是用LAN端的埠位搭配VLAN的設定來管制，VLAN的上限僅有四組，區網太大、機器太多時恐怕會不夠；且沒有像華碩這台可以設定「最大」與「最小」流量。它與華碩這台的頻寬管理好像不同？（華碩看來有點像是Layer3 IP + Layer4 port number？）

總之，這個價位的機器無法像標榜「頻寬管理」專門機那樣，有很強的頻寬管理機能。友站PCZone有很多的討論與口水，若不嫌資訊量太多的話（小弟覺得那裡雖然不錯，但有點雜，每看討論串時總要切割"情緒"與"理性"發言，會花較多時間），可以參考參考。在那兒，狹義的「頻寬管理」，設備實做上大概就是流量的最大與最小（保證）分配與管制，但不含QOS。廣義的「頻寬管理」應該也把QOS納進來，小弟覺得這概念還不錯。

[David722]

作者: rezard

華碩這台看來也還ok，不過在上傳的管制的設定畫面比起下載少了IP位址可設定，算是美中不足嗎？

居易2900的頻寬管理是用LAN端的埠位搭配VLAN的設定來管制，VLAN的上限僅有四組，區網太大、機器太多時恐怕會不夠；且沒有像華碩這台可以設定「最大」與「最小」流量。它與華碩這台的頻寬管理好像不同？（華碩看來有點像是Layer3 IP + Layer4 port number？）

總之，這個價位的機器無法像標榜「頻寬管理」專門機那樣，有很強的頻寬管理機能。友站PCZone有很多的討論與口水，若不嫌資訊量太多的話（小弟覺得那裡雖然不錯，但有點雜，每看討論串時總要切割"情緒"與"理性"發言，會花較多時間），可以參考參考。在那兒，狹義的「頻寬管理」，設備實做上大概就是流量的最大與最小（保證）分配與管制，但不含QOS。廣義的「頻寬管理」應該也把QOS納進來，小弟覺得這概念還不錯。

當然這種價格功能或效能要多好是很難的，不過華碩這台看起來比較適合我，
功能比較少，但硬體規格比較好，還滿符合需求的。
另外請問各位高手，有沒有用過NetLimit或頻寬限制之類的軟體？
看起來有用，不過效率好像很差而且不太穩定，
我是想能省則省，省基地台的錢去買台GPS車機
當然如果不能用軟體來取代，還是會買硬體的啦。