個人評論 - 試圖將南京大屠殺~說成是偽造的日本節目

[barrielee]

不管真相如何?轉貼一文給getter大大另類思考,接不接受見仁見智!

官逼民反？民逼官反？學者論辯
2006-02-25 12:21:38





記者楊湘鈞／台北報導

學者組成的「二二八研究增補小組」昨天發表研究成果，提出許多史料反駁日前由國史館長張炎憲等發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」結論，國民黨主席馬英九前天的「官逼民反」說也意外成為箭靶。


這場成果發表會由中央研究院近史所研究員朱浤源主持。會中除由中研院院士黃彰健與陳存恭、戚嘉林、王曉波、楊晨光等歷史學者或研究者發表研究心得外，還邀作家司馬中原、張拓蕪，及曾親身見證二二八的林憲（抗日義士林少貓後人）等人發表意見。


與會人士普遍認為，「二二八事件責任歸屬研究報告」太偏重口述歷史、偏廢官方檔案，也忽略當時中原兵馬倥傯的大時代背景，暴民、日本浪人、台籍日本兵等的煽動蠱惑，以及美、日列強暗中介入鼓動等因素，才會得出蔣介石是最大元凶，以及連震東等「半山」也須負責的偏頗結論。


馬英九前天指出，「二二八純粹是官逼民反的衝突事件」，也意外成為箭靶。黃彰健等多位學者認為，應思考「民逼官反」的角度，以及內戰、列強黑手干預等歷史背景，國民黨沒必要隨部分學者錯誤的歷史解讀起舞、節外生枝。


武之璋指二二八是「民逼官反」。他說，部分學者不僅刻意忽略暴民行為，甚且將之美化為英雄；政府、國民黨也都被這些研究誤導，將暴民、犧牲者與受難者混淆，「讓強姦、放火的暴民享有與受難者同等的地位，甚而同獲國家補償，試問受難者家屬情何以堪？」


王曉波表示，二二八遠因包括戰後復原不良、國共內戰延伸及部分官吏貪臧枉法等，「二二七那一槍，不過是火柴丟進汽油桶」；不過王曉波也以馬英九「好朋友」的身分為馬辯護說，當時畢竟是國民黨執政，所謂「萬方無罪、罪在朕躬」，國民黨仍須負政治責任。


楊晨光認為，須站在人民立場探討二二八，但千萬不要忘了，人民分「暴民」與「無辜人民」兩種；當時一些野心政客為了己利煽動人民參與，更不值得歌頌。戚嘉林則認為，大環境是官逼民反；當年二二八處理委員會也把陳儀逼到沒路走，則是民逼官反。


王曉波回應，當時官吏貪汙腐敗是共識，「不論過去現在，任誰都要起來反抗」，因此站在人民立場，他堅決認為是官逼民反；何況，「土匪或起義該怎麼區分」？


http://news.sina.com/udn/101-102-101...221677598.html

[barrielee]

也許小弟年紀不輕,加上多年關心政治議題,每次討論某些政治事件,盡可能不用片面的方法切入
228事件是國民黨永遠的痛,每次選舉總會被拿來操弄,李登輝執政時期以黨主席或總統身分為228事件道歉不知多少次,除了賠償228受難者,連國民黨執政時期白色恐怖受害者及家屬都可以申請賠償
大家可以說他們沒有公開全部真相,但硬說國民黨不承認錯誤,似乎不對!基於去年民進黨執政的官方版本,把老蔣列為元兇,國民黨不接受這種論述,跟不認錯是兩回事

可是,南京大屠殺,距我們太遠,反正當時日本殖民台灣,大屠殺的是中國人民,關我們什麼事?不能以親日為理由,連慰安婦都可以視而不見,國民黨主政時李登輝有親日情結,甚至說過去的歷史可以原諒,不要像中共老是把過去的仇恨放在心裡..問題是日本不承認有大屠殺,甚至慰安婦是自願的,根本不需要任何人原諒,是我們自己一相情願去原諒別人?

台灣為了玩政治,可以有雙重標準?日本的部分從李登輝到民進黨政府,日本不認帳,仍然可以用寬容的態度面對,228?不管你道歉n次,就是不肯放過,再者,我們真要是主權獨立國家,連釣魚台被日本人佔領,都不敢向日本抗議

228誰要真相?只不過是政治人物拿來玩弄,當兩派學者各說各話的時候,我們一般老百姓何必跟他們起舞!