個人評論 - 選戰已經不是打政見?

[barrielee]

作者: piggy

看了這麼多年的選舉了 , 只覺得 所謂的選舉己經不是 "選賢舉能" , 也沒有為民服務的熱忱
這次的大選 又是以口水作開端 . . .
唉 ..
我的票不會投給一個傻瓜 , 也不會投給小人 ..
一切看表現 如果連這種小人的手段都沒法應付
我也不會把票給他

看來民進黨的策略算是成功,公司裡的同事開始有大大哪樣的感覺,不想出來投票

難怪陳水扁說過"台灣沒有中間選民",他們自知很難再爭取中間選票,乾脆讓國民黨也拿不到,大家不去投票等於沒有中間選民,還是民進黨比較佔便宜!

[milk]

從西元兩千年以來,哪一次選舉是比政見的??

反正我現在已經決定

聽到什麼愛台灣什麼鬼的

絕對不會選就是了

[emh11694]

我比較單純,我不想看到未來的日子還有上杜下謝加連莊這些跳樑小丑天天登上新聞版面,
民進黨沒人才,謝長廷當選,還是這些政客酬傭分贓政務官,還是繼續亂下去.

即使馬英九有點笨,反應慢半拍,至少泛藍人才多的是,只要各司其職,未來可期,不要長扁這類律師問政,亂搞一些有的沒有的,搞好經濟,不要口水抹黑,這才是重點,長昌扁腦袋不知裝什麼......

[dddd]

作者: emh11694

我比較單純,我不想看到未來的日子還有上杜下謝加連莊這些跳樑小丑天天登上新聞版面,
民進黨沒人才,謝長廷當選,還是這些政客酬傭分贓政務官,還是繼續亂下去.

即使馬英九有點笨,反應慢半拍,至少泛藍人才多的是,只要各司其職,未來可期,不要長扁這類律師問政,亂搞一些有的沒有的,搞好經濟,不要口水抹黑,這才是重點,長昌扁腦袋不知裝什麼......

深有同感...！

起碼比起不務正業的國家領導人好上不知道多少倍！

[barrielee]

這次選舉其實是考驗台灣選民歷經多次選舉,到底有沒有成長?

也許有人會覺得謝長廷問題比馬英九多?好像馬英九出了少少狀況都被放大

如果一個神父跟一個流氓打泥巴戰,輸的一定是神父,可怕的是台灣選舉文化又不能完全不去應戰


謝長廷這類政客其實沒有什麼好批評的,正如他第一次選高雄市長,我印象很深,有位高雄市民打到電台call in節目只講了一句話就掛斷,會投票給一個"向宋七力下跪的人,是否腦袋有問題?"<---------簡潔有力代表了一切!

[dddd]

作者: barrielee

這次選舉其實是考驗台灣選民歷經多次選舉,到底有沒有成長?

也許有人會覺得謝長廷問題比馬英九多?好像馬英九出了少少狀況都被放大

如果一個神父跟一個流氓打泥巴戰,輸的一定是神父,可怕的是台灣選舉文化又不能完全不去應戰


謝長廷這類政客其實沒有什麼好批評的,正如他第一次選高雄市長,我印象很深,有位高雄市民打到電台call in節目只講了一句話就掛斷,會投票給一個"向宋七力下跪的人,是否腦袋有問題?"<---------簡潔有力代表了一切!

這個比喻太妙了~~~

[non]

如果連對手都不能包容～ 談什麼治國？

不能忍辱的人.. 與他合作的人自然就少;已有個鮮明的例子了不是嗎?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-

關於宰相肚裡能撐船.. 一個故事

原句是:一紙書來只為牆,讓他三尺又何妨,說這句話的是清康熙時，文華殿大學士、禮部尚書張英

資料: 六尺巷，位於桐城市區的西后街，今屬安徽省榮譽軍人康復醫院。巷南為宰相府，巷北為吳氏住宅，全長100多米，寬2米，均由鵝卵石鋪就。巷子由來有著一段膾炙人口的佳話.

據《桐城縣志略》和姚永朴先生的《舊聞隨筆》載：清康熙時，文華殿大學士、禮部尚書張英世居桐城，其府第與吳宅為鄰，中有一屬張家隙地，向來作過往通道，后吳氏建房子想越界占用，張家不服，雙方發生糾紛，告到縣衙，因兩家都是顯貴望族，縣官左右為難，遲遲不能判決。張英家人見有理難爭，遂馳書京都，向張英告之此事。張英閱罷，認為事情簡單，便提筆沾墨．在家書上批詩四句：「一紙書來只為牆，讓他三尺又何妨。長城萬裡今猶在，不見當年秦始皇。」

張家得詩，深感愧疚，毫不遲疑地讓出三尺地基，吳家見狀，覺得張家有權有勢，卻不仗勢欺人，深受感動，於是也效仿張家向后退讓三尺。便形成了一條六尺寬的巷道，名謂「六尺巷」。兩家禮讓之舉亦被傳為美談。

明清兩代有關六尺巷的傳說較多，但僅桐城張英六尺巷的故事最有據可考，有地可尋。桐城六尺巷至解放時仍為張莢子孫住宅，且張英一生為人寬厚，晚年歸隱龍眠山時，與鄉民友好相處，或遇挑柴人，都以禮相讓，讓牆的事屬張英，實為可信。

http://zhidao.baidu.com/question/40432079.html?fr=fd