|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-03-28, 10:37 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
(嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅), (嗅嗅)
嗯.....有濃濃的火藥味哦~~ ============================= 那個謝維中應該沒有上台吧... 其實, 大家試著站在當事人的立場想想看... 自己的爸爸要出來選總統, 自己利用放假時間, 穿平民服裝, 來支持自己的老爸... 真的沒什麼不妥的... 問題只在於他是名人的兒子, 大家都知道他現在在當兵... (即使不穿軍服也會被自動加上軍服).. ============================= 當年紅杉軍在倒扁時, 有1個人穿軍服, 出現在倒扁場合(新聞報很大) 很快就被找出來了.......... (如果穿的是一般服裝, 誰理你呀, 除非你很有名, 大家都知道你是誰, 也知道你是軍人) ============================= 我只想說...台灣之所以有人情味, 在於[情,→理,→法] 而非[法,→理,→情] 如果什麼事都要那麼嚴肅的看待, 那人們善良的一面, 可能到了哪一天就真的要消失迨盡了... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
有 3 位會員向 cwvdavid 送花:
|
|
2008-03-28, 02:09 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
法律被放在最後面，那守法不就是白痴嗎？ 就算是一板一眼很守法的民族，也是善良的，我不會認為英國人德國人不善良 情理大於法規的時候，才最容易被煽動吧？就像第三世界國家那樣 如果每個人都不按規矩來，都要求法外開恩 那要警察做什麼呢，要法官又要幹嗎？ 大家回到野獸世界，強者為王，弱者永遠沒有保障，這樣比較符合人性嗎？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
有 3 位會員向 elna 送花:
|
|
2008-03-28, 04:10 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
現在,反而走不回來,維新館事件就是很好的例子,如曹興誠所說,包圍警方辦案,毀壞警車,未經申請聚集群眾....違法事項之多,竟然沒有下文,我們還算是個法治國家? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-03-29, 09:58 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
逼大 你冷靜啦 氣壞了對身體不好啦 深呼吸 深呼吸 反正現在民進黨元氣大傷 每天過日子的感覺不是踩狗屎 是吃狗屎 反正選舉結果已經證明了一切 請寬心 請寬心 話說回來 民進黨若是不改革 要重新執政 看二十年後有沒有機會  民進黨需要一個新的政治明星 但是 往哪找 |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
向 anotherlevel 送花的會員:
|
|
2008-03-29, 11:11 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我想辦法都要讓它滅黨 這幾天看到一群檯面上的人物在互相諉過 心裡實在三把火 不過國民黨也別得意 總統還沒上任，別人人一副嘴臉 今天能讓你上台，四年後也是可以把你掀倒 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2008-03-29, 11:06 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
民進黨搞抗爭的時候，當時國民黨政府派出鎮暴部隊，又是水車又是優勢警力的 幾個簡單的訴求（正確的來說，就是我們現在享受的民主果實，但在當時卻是大禁忌）發不出聲音 只好丟石頭，砸汽油彈 雖然我認為一個有文化的國家，不應該用暴力的手段來彰顯自我，達到目的 但以當時的時空背景，我仍覺得「情有可原」 可是我覺得民進黨很嚴重的問題，是他不應該已經在朝執政，但還是把那種習氣帶入廟堂 舉幾個大家都還很熟悉難忘的例子： 1.為了杯葛立法院議事，拿鐵鏈、三秒膠封住大門－－雖然民進黨在立法院席次不如泛藍聯合，但應該將立法院的表決結果訴諸公平，而不是上演全武行。 2.行政院對立法院施行抵抗權－－這超級嚴重，謝長廷口口聲聲要保住最後一席，說民主國家要有志衡的力量，天曉得哪個國家是用行政權去制衡立法權的。莫非謝先生想效法先賢，行使抵抗權來制衡立法院？光想到這種事情，謝長廷那一票我就是投不下去。 3.具有行政資源的政黨，推行法令居然是靠街頭運動？2004年228百萬人手牽手護台灣，2007年入聯大遊行，這些應該靠行政機器去推動的東西，執政黨反而把這些訴諸人民，有沒有搞錯？ 4.今年民進黨青年軍搞了個逆風行走，還在某個造勢場合一字排開向人民鞠躬道歉，希望大家把票投給謝長廷。我是很那悶啦，民進黨執政成績如果很好，為什麼不用執政成績來說服人民，反而是一群不在內閣的年輕人在對支持者鞠躬道歉？逆風行走？這政黨如果有膽識，怎麼不自己出來承認自己的錯誤？選輸活該。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2008-03-29, 12:53 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
常掛在嘴邊的轉型正義,並沒有教育支持者走向理性法治,忘了得到政權是天上掉下來的禮物,卻沒有好好珍惜 老一輩的政治人物如施明德等人,曾在當年推動大和解,許信良的大膽西進,都被黨內基本教義派鬥垮鬥臭,謝長廷,蘇貞昌等人何曾出來說過句公道話? 親綠媒體及親綠人士,硬把社會二元分法,不認同他們就是藍色統派不愛台灣.. 沈富雄說得很好,深藍深綠的差異在於,深綠的想法成為民進黨主流的意見還可以綁架民進黨政府,深藍的竟見從來就不是國民黨的主流意見,加上所謂深藍只是一小部分上了年紀的人,像愛國同心會之類的,根本沒有任何影響力,實在想不出深藍有什麼團體有影響力天天出來喊統一? 深綠可怕的是,有大部分是社會上的菁英份子帶著一大群草根性的民眾搖旗吶喊,如北,中,南社..甚至澄社打著中間派骨子裡卻是綠得要命 如果民進黨仍然沒法擺脫深綠的枷鎖,所謂反省改革根本是虛幻的 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-04-02, 12:34 AM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
回想一下
這一則新聞......大家應該沒有意見 http://www.libertytimes.com.tw/2006/...9/today-p8.htm 但我個人覺得 可以比照另一則新聞...... http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20060928181847   以前的文章 http://forum.slime.com.tw/thread187409.html |
|
|
送花文章: 22,
|
|
2008-04-03, 04:33 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
台灣的民主還很小 |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
向 anotherlevel 送花的會員:
|
|
2008-04-04, 12:17 AM
|
#11 (permalink) | ||
|
超級版主
 
|
引用:
 引用:
 |
||
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|||
|
|
送花文章: 19079,
|
|
向 atie 送花的會員:
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 大選併加入聯合國公投 謝長廷:該做的就要做 | atie | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 10 | 2007-06-21 10:51 PM |
| 新聞轉貼 - 08卡位／蘇貞昌藉大炳吸毒批謝？ 謝長廷也還以顏色 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2007-02-12 01:57 PM |
混合模式
