個人評論 - 兩岸總統隊伍~兩種不同的作風??

[barrielee]

作者: getter

民進黨八年有天天在一直在追述對方的「惡」嗎?
也有不少好的政治作為被視作成理所當然。

大陸投資，當初本來要設科技保護法的、大陸投資條例、陽光法案、國內投資條例、
政治獻金法、監察委員名單等等，通通被擋死在立法院裡，國民黨不用負責麼！！


有不少正面的政策，通通被擋死在立法院裡，國民黨不用負責麼！！

國民黨過去的八年，使出杯葛的政策焦土戰，讓民進黨完蛋、同時也進行 "醜化" ，


民進黨未必是這麼的爛，但已經被玩到燗，只能說國民黨很厲害。通通都是民進黨的錯、
陳水扁的錯。


還有ㄚ，那個慈濟、紅十字會，救災常常容易接觸第一線的災民，容易讓災民受到實質的幫助，

但是，透過 "官方管道" 呢？ 常常就是下落不明不是。


救人的要防止被人陷害也是要的，以前常有在新聞，只是幫助人，無故變成加害者，其實是被害者
怕求償無門的污陷。 因此，有些教育救人的單位，都會教人 "救人前先自保" 的方法。 國際救災
也是，專門救災的單位也勢必深知自保之道。

全世界民主國家,憲政體制是否要尊重國會多數?陳水扁八年任期經歷了3次國會改選,結果還是藍營佔多數,政治除了數人頭還有一項是透過協商,民進黨有做到嗎?前美國總統克林頓8年總統任期都是朝小野大,媒體報導有重大法案及政策要國會通過他身為總統都會打電話給每一反對黨議員請託,諷刺的是通過他任內重大法案反而是得到共和黨的支持

民主國家當家的人施政不利把責任怪到在野身上,就是"無能的表現",搞定在野黨也是領袖能力的表現

陽光法,政治獻金法,稍為了解台灣的政情誰都知道不分黨派各懷鬼胎,誰都不希望通過,您認為立法委員有幾人是真正身家清白?

監委名單?請再翻閱一下舊聞,為什麼國民黨要杯葛?陳水扁提出的名單有爭議性,他打死也不肯換人,有本事應該公告天下你為何要用哪些人說服老百姓是國民黨無理取鬧,請問陳水扁有做到嗎?

如果您有注意一下當時的新聞,仔細關心一下就不會得到不正確的資訊,請問還記得民進黨政府曾丟下幾張a4紙就要立法委給他通過幾百億的治水預算嗎?sars時期立法院緊急通過了500億的特別預算,結果預算一過不多久sars結束,錢往哪裡去民進黨政府有向立院交代嗎?

國民黨過去的八年，使出杯葛的政策焦土戰，讓民進黨完蛋、同時也進行 "醜化" ，~~~這句話也很有問題,醜化?選舉廣告用"再怎麼野蠻...."好像是民進黨用的,公投不過軍購繼續進行,完全漠視法律,再者,真是國民黨焦土戰成功,老百姓竟然會在幾次選舉讓民進黨慘敗,難道是台灣選民太無知民進黨其實做得不錯?一切都是壞國民黨所為?我們實在不配稱為一個民主國家?大家都虧欠了民進黨?

[getter]

作者: barrielee

全世界民主國家,憲政體制是否要尊重國會多數?陳水扁八年任期經歷了3次國會改選,結果還是藍營佔多數,政治除了數人頭還有一項是透過協商,民進黨有做到嗎?前美國總統克林頓8年總統任期都是朝小野大,媒體報導有重大法案及政策要國會通過他身為總統都會打電話給每一反對黨議員請託,諷刺的是通過他任內重大法案反而是得到共和黨的支持

民主國家當家的人施政不利把責任怪到在野身上,就是"無能的表現",搞定在野黨也是領袖能力的表現

陽光法,政治獻金法,稍為了解台灣的政情誰都知道不分黨派各懷鬼胎,誰都不希望通過,您認為立法委員有幾人是真正身家清白?

監委名單?請再翻閱一下舊聞,為什麼國民黨要杯葛?陳水扁提出的名單有爭議性,他打死也不肯換人,有本事應該公告天下你為何要用哪些人說服老百姓是國民黨無理取鬧,請問陳水扁有做到嗎?

如果您有注意一下當時的新聞,仔細關心一下就不會得到不正確的資訊,請問還記得民進黨政府曾丟下幾張a4紙就要立法委給他通過幾百億的治水預算嗎?sars時期立法院緊急通過了500億的特別預算,結果預算一過不多久sars結束,錢往哪裡去民進黨政府有向立院交代嗎?

國民黨過去的八年，使出杯葛的政策焦土戰，讓民進黨完蛋、同時也進行 "醜化" ，~~~這句話也很有問題,醜化?選舉廣告用"再怎麼野蠻...."好像是民進黨用的,公投不過軍購繼續進行,完全漠視法律,再者,真是國民黨焦土戰成功,老百姓竟然會在幾次選舉讓民進黨慘敗,難道是台灣選民太無知民進黨其實做得不錯?一切都是壞國民黨所為?我們實在不配稱為一個民主國家?大家都虧欠了民進黨?

國民黨的廣告也不少ㄚ ...，這我就不舉例了。

選舉讓民進黨慘敗，部分是自其惡果，但有不少既得利益者的反撲，
如軍公教的改 18% 革案。 有的是想要換人做做看。 我總不能說是
有人買票吧。


就像陳水扁要連任台北市長失敗是一樣的，他的市政做的還不錯，為何
不能連任，就是改革到既得利益者的反撲，得不到選票。


有一點你說的對 "領導者" 必須要做到調和，這一點陳水扁是失敗的。


那的治水的案子，還是湊巧碰到颱風淹水，才突然加碼通過的。 難道不可疑嗎？
害我想到以前的核四案，通過之前，常常停電，一週停個 2~3 次，
結果一通過，就不在停電了，有這麼神奇，只是通過，還沒蓋就能解除
停電的現象，難道不可疑嗎？


監委名單、到行政內閣，國民黨通通有意見，這當 "藍" 不讓，
他當時也調整過名單，結果還是不過，這也事實。
與其說是名單的爭議，不如說是其名單對國民黨不利。
還有司法部長提名也是，原本說要好要過的，結果國民黨又不給過了，
這不是嗎？


讓我覺得監委與其官派還不如以前的民選的來的好些，至少都有人吧。

還有要弄一個真的像香港的廉政公署也失敗，反對的也是當 "藍" 不讓。

這 8 年的空轉，國民黨不用負點責任嗎？ 為反對而反對卻是事實。

全都是民進黨的錯嗎？ 國民黨不用負點責任嗎？ 都有吧。

就跟凍漲油價是是民進黨的問題是一樣的，國民黨不用負點責任嗎？

[barrielee]

作者: getter

國民黨的廣告也不少ㄚ ...，這我就不舉例了。

選舉讓民進黨慘敗，部分是自其惡果，但有不少既得利益者的反撲，
如軍公教的改 18% 革案。 有的是想要換人做做看。 我總不能說是
有人買票吧。


就像陳水扁要連任台北市長失敗是一樣的，他的市政做的還不錯，為何
不能連任，就是改革到既得利益者的反撲，得不到選票。


有一點你說的對 "領導者" 必須要做到調和，這一點陳水扁是失敗的。


那的治水的案子，還是湊巧碰到颱風淹水，才突然加碼通過的。 難道不可疑嗎？
害我想到以前的核四案，通過之前，常常停電，一週停個 2~3 次，
結果一通過，就不在停電了，有這麼神奇，只是通過，還沒蓋就能解除
停電的現象，難道不可疑嗎？


監委名單、到行政內閣，國民黨通通有意見，這當 "藍" 不讓，
他當時也調整過名單，結果還是不過，這也事實。
與其說是名單的爭議，不如說是其名單對國民黨不利。
還有司法部長提名也是，原本說要好要過的，結果國民黨又不給過了，
這不是嗎？


讓我覺得監委與其官派還不如以前的民選的來的好些，至少都有人吧。

還有要弄一個真的像香港的廉政公署也失敗，反對的也是當 "藍" 不讓。

這 8 年的空轉，國民黨不用負點責任嗎？ 為反對而反對卻是事實。

全都是民進黨的錯嗎？ 國民黨不用負點責任嗎？ 都有吧。

就跟凍漲油價是是民進黨的問題是一樣的，國民黨不用負點責任嗎？

1.國民黨也有很多廣告?哪兩黨互相醜化,這個就算打平手吧

2.陳水扁能連任做8年,既得利益者真有如此大的能耐嗎?

3.陳水扁台北市長連任失敗,當時的對手是馬英九及母雞帶小雞的王聖人,被評為三人都是一時之選,當時tvbs民調顯示馬英九自始至終沒有輸給陳水扁,如果國民黨推出一個有爭議性的人也能勝陳水扁大家不服也是合理,當時馬從法務部長到政務委員退下來,民間的評價一直都很高,菁英對上輸贏有什麼好意外
二次大戰帶領英國人的偉大首相邱吉爾沒有得到選民支持只做一任,他說過"對領袖無情是偉大城市人民的表現"

4.核四?想起張院長宣佈停建,國家賠了多少億?竟然,不要臉回鍋下台前還宣揚政績?

5.司法院長名單,最後陳水扁協調後不是通過了嗎?請問你知道為什麼監委及院長一直卡死在哪裡,前者可以為什麼後者不可以讓步?很簡單,陳水扁政府第二任多少官員貪污被起訴?即使再怎樣親綠色彩的監委,鐵證如山的案子能不辦嗎?到時多了監察院的報告,你認為民進黨的選舉會好看到哪裡?政治一切都是權謀,只是笨國民黨才會上當,監院擺爛對執政者有好處還是在野有好處?

[getter]

作者: barrielee

1.國民黨也有很多廣告?哪兩黨互相醜化,這個就算打平手吧

2.陳水扁能連任做8年,既得利益者真有如此大的能耐嗎?

3.陳水扁台北市長連任失敗,當時的對手是馬英九及母雞帶小雞的王聖人,被評為三人都是一時之選,當時tvbs民調顯示馬英九自始至終沒有輸給陳水扁,如果國民黨推出一個有爭議性的人也能勝陳水扁大家不服也是合理,當時馬從法務部長到政務委員退下來,民間的評價一直都很高,菁英對上輸贏有什麼好意外
二次大戰帶領英國人的偉大首相邱吉爾沒有得到選民支持只做一任,他說過"對領袖無情是偉大城市人民的表現"

4.核四?想起張院長宣佈停建,國家賠了多少億?竟然,不要臉回鍋下台前還宣揚政績?

5.司法院長名單,最後陳水扁協調後不是通過了嗎?請問你知道為什麼監委及院長一直卡死在哪裡,前者可以為什麼後者不可以讓步?很簡單,陳水扁政府第二任多少官員貪污被起訴?即使再怎樣親綠色彩的監委,鐵證如山的案子能不辦嗎?到時多了監察院的報告,你認為民進黨的選舉會好看到哪裡?政治一切都是權謀,只是笨國民黨才會上當,監院擺爛對執政者有好處還是在野有好處?

1.不要小看既得利益者的力量，往往是出乎意料之外的強，通常也是改革障礙之牆。
連馬英九當國民黨的黨主席時，也難以招架，怎麼說沒有什麼呢。


2.核四是政策的延續，沒能做好就有問題，還拿來當自己的政績，這點我也不爽。
當初核四案還的成案是國民黨政府時代的事，通過前常停電，通過後就不停電了，
光這樣難道不可疑嗎? 還是說台電有另外的發電、配電的技術。


3.監委應該也是能監督其他的"院"吧，還是說監委只能針對行政體系監督呢？
立法、司法、考試及監察自己的體系呢? 誰在監督呢? 一個貪污案發生時，
未必只會在行政系體系上，司法、立法、考試、監察體系也是有機會的，
照理說是要五院制衡。由此看出，監察院的擺爛未必只會是執政黨有好處吧，
在野黨也是有機會的。 真懷念以前監察委員用民選的時候。

有時候，想想乾脆被統一算了(即使內心百般的不願)，看到那一堆人的嘴臉
(從行政、立法、各黨團、名嘴)，真不曉得要怎麼說了。

作者: barrielee

看開一點罷
紙上辯論再惡意,也不過如此!

政治不同立場很難去說服對方,實在不必太在意,政論就是這樣不同意見甚至被說"腦殘"之類的言論大有人在,要生氣不知生到何時?


如果覺得這裡不是很舒服回到灌水區比較輕鬆

當踏進這個"區域"要留言時,該有這樣的心理準備,如邱吉爾的名言"怕熱就不要進廚房"

有時候想想，出家人的"脾氣"真是了得好，要做到還真的是很加油，偶爾 "腦殘"
一下還比較不會受內傷。 迪西你在哪裡? (迷之聲音：我在這裡)。


邱吉爾的名言 "怕熱就不要進廚房" 要改成 "怕說錯話就當啞吧"。

[barrielee]

作者: getter

3.監委應該也是能監督其他的"院"吧，還是說監委只能針對行政體系監督呢？
立法、司法、考試及監察自己的體系呢? 誰在監督呢? 一個貪污案發生時，
未必只會在行政系體系上，司法、立法、考試、監察體系也是有機會的，
照理說是要五院制衡。由此看出，監察院的擺爛未必只會是執政黨有好處吧，
在野黨也是有機會的。 真懷念以前監察委員用民選的時候。

有時候，想想乾脆被統一算了(即使內心百般的不願)，看到那一堆人的嘴臉
(從行政、立法、各黨團、名嘴)，真不曉得要怎麼說了。

監察院的職責是監督全國公務員,憲法修改後總統副總統的彈劾權就回到立院身上,立院不屬公務員體系,如您所說即使立委們如何胡作非為除了自律及選民手上的票,是沒人奈何得了他們,因此,通常會出問題大都是行政體系的官員及公務人員,而監委算是個優差級等等同內閣首長,他們是有任期制,沒人可監督他們,他們沒有收錢的管道,除非有被查的公務員行賄,不過幾乎沒聽說過,因為最後調查結果成立彈劾案又怎樣?不用坐牢,怕什麼?陳水扁台北市長任內被監院糾正過手下也被彈劾過,不是好好的當上總統嗎?只是選舉時被對手拿出來批評可能會減分而已

哪怕司法體系,考試體系出問題,也因司法院長及考試院長等皆為總統提名,選舉時這筆帳也是算到執政者的頭上

"監院擺爛百分百是對執政黨有好處,顯而易見"

ps:補充一下,如果監院一直是正常運作,319槍擊案監院就可以介入調查,根本輪不到啥真調會,也沒有行使抵抗權事件發生,即使最後查不出是否自導自演,至少保護陳水扁的一票國安人員必然因失職被彈劾,怎會反而升官?

[getter]

作者: barrielee

監察院的職責是監督全國公務員,憲法修改後總統副總統的彈劾權就回到立院身上,立院不屬公務員體系,如您所說即使立委們如何胡作非為除了自律及選民手上的票,是沒人奈何得了他們,因此,通常會出問題大都是行政體系的官員及公務人員,而監委算是個優差級等等同內閣首長,他們是有任期制,沒人可監督他們,他們沒有收錢的管道,除非有被查的公務員行賄,不過幾乎沒聽說過,因為最後調查結果成立彈劾案又怎樣?不用坐牢,怕什麼?陳水扁台北市長任內被監院糾正過手下也被彈劾過,不是好好的當上總統嗎?只是選舉時被對手拿出來批評可能會減分而已

哪怕司法體系,考試體系出問題,也因司法院長及考試院長等皆為總統提名,選舉時這筆帳也是算到執政者的頭上

"監院擺爛百分百是對執政黨有好處,顯而易見"

ps:補充一下,如果監院一直是正常運作,319槍擊案監院就可以介入調查,根本輪不到啥真調會,也沒有行使抵抗權事件發生,即使最後查不出是否自導自演,至少保護陳水扁的一票國安人員必然因失職被彈劾,怎會反而升官?

那言下之意，當立委就可以無法無天囉，可以任意擴權、濫權囉 ...，當立委真好。

難道立委不會出錯嗎？！

[f6617]

作者: elna

老大，我看你也不是很有耐心耶
我批評了你們哪位啊？不過是說感想而已
而且人家才不是都沒看呢，我看到第二頁發現下面還有，才沒看下去的，你冤枉我！
我知道你們在說什麼啦，你們的有些觀點我接受，有些觀點我不太接受，所以我就自己跳出來講囉
罵人有益身心健康，如果我有什麼講不對的，您就罵吧，我也會用力回嗆，這樣可以嗎？:on_14:

sorry....我不是老大....老大都在裡面蹲了......請不要叫我老大!
但也不要叫我老二......老二聽起來怪怪的

我不是在罵人吧?
如果罵人...應該是 : [xx娘、幹xx、去xx、林老師xx....這一類的]
(以上為不良示範~純示範用~~~所以我有用xx修飾)
我只是在互相指教你的回答方式~
所以您也不用激動到要回嗆....
喔.....嚇死我了....嚇死我了....我好怕.......

政治區啊~~
大家不都是互相指教的,
如果害怕被別人互相指教,那就像barrielee提到的 [怕熱就別來廚房!!]

[barrielee]

作者: getter

那言下之意，當立委就可以無法無天囉，可以任意擴權、濫權囉 ...，當立委真好。

難道立委不會出錯嗎？！

確實如此!

不過樂觀一點,單一選區兩票制,立委席次減半,有人說造就了國民黨一黨獨大,但,同時也趕走了一些愛作秀形象不佳的立委如王世堅,三寶之流的立委

下次選舉,各大媒體(當然水果媒體)絕不會輕易放過他們,誰敢亂來等著下次落選罷