新聞轉貼 - 陳武雄：農損兩千萬「而已」

[grc45]

新角（音同覺得的覺）上台，未加磨練，自然狀況多；面對政壇新生的純樸，總比老奸巨猾的政棍來的好。失敗跌倒記得教訓，下次不再重蹈覆轍（音同哲學的哲）便是機伶的好官。


一般來說，批評時政要具備敏銳的心思和犀利的眼光，再加具體可行的良方，如此一來，便能說服廣大群眾，另外，附帶修理肇事者，穩妥評論如天平，放之四海皆準，令人感佩，心生崇敬。


選擇性的人身攻擊亦或訴諸風涼，這種無建設性的論述，久見了，不麻也木，毫無意義﹗何不開誠心、佈公道、超黨派的跨越自我、為公著墨？


人禍可預，天災難防。主、客觀因素要分辨清楚，科學處理事物的方法就是哲理。人或可為事起因，然事非定人所果；天災尤是如此，無法預期，只能善後。


面對新政閣員的執政初級階段，請就實事論述，勿以揭短莠策，模糊了彼此正面成長的潛力，使得心機白費、人神交戰，執政張力頓耗。小則誤戰術，大則亂大謀；不見晴空萬里，只見烏雲密佈。


人人需教育，事事要學習，給人時間調適，予事空間整理；只見提問連連，不具標準答案，這豈非將問題拋入死胡同，到了終點還是無言的結局。平衡論述，公平探討，正反交質，歡欣鼓舞；何樂而不為？


懂得道歉，自有迴旋的空間，這要比寡廉鮮恥，無禮硬凹好多了，既明知恥近乎勇，那麼，事情就好辦了，好的開始便是成功的一半﹗


多年生活經驗告訴我，鼓勵要比責罵還要來的正面，成、敗、樂、悲，其來皆有自，樂觀達見、悲視盡墨，如何取捨？智者自得﹗


閣下不妨參考之。

[Dingding]

我是很不想講，現在的人國語都已經爛到聽不懂了嗎？

媒體故意把陳武雄前面講的話給剪去了，基本上陳武雄當初的說法是「政府補貼的標準要損失(某個數字，大概是一億)，目前則損失兩千萬而已，還沒有達到補助的標準」

奇怪，當時這段談話許多電視台都有完整播出，但是標題仍然硬要下成「陳武雄：農損兩千萬「而已」 」，當時我就覺得很怪所以認真盯著電視看

請看下面這段影片

http://tw.youtube.com/watch?v=_xyVXbtV0Nc

樓主功課沒做好，看到有什麼負面新聞就拿出來說說嘴，還好像自己一副強力監督馬政府一樣，如果樓主如此有心，小弟在這裡倒是有個建議，不如大家一起來關注金紀玖案，十億款項追回來，別說是兩千萬還是一千八百萬，就算農損1000元而已，照樣可以發補貼

[Dingding]

再說，也許這樣的發言對某些人聽起來很刺耳，但這根「何不食肉糜」有啥關聯？陳武雄有叫大家改吃什麼東西嗎？

民進黨的立委連個成語都不會用，到底有沒有在唸書阿？我看杜正勝還比這些嘴炮立委來的有學問一點

至於划龍舟...是啦，划龍舟是會花兩千萬，觀感上很不好
不過話又說回來，這兩千萬不花，也不可能拿去補貼這些農民

農民很辛苦，但是台灣最難照顧的就是這群人
沒天災大家收成好，農民要罵說一把菜沒幾元，丟在地上爛掉都沒人要；有天災大家收成不好，說是成本賠光光

作者: winston853

這就是我們偉大的馬英九的政府，如此的傲慢!!

對，就是這麼傲慢
不過比起那個喊改名就改名，而且一改名就花上億的陳水扁政府，這種傲慢恐怕算是很小的咖

不然，你不會建請總統三節也別過，反正都要花錢，觀感很差