![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
榮譽會員
![]() ![]() |
孫子曰:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城
用兵應該是最後手段,個人認為應該還不至於到這個地步,不過,宣示主權則絕對不可過於軟弱。不過,總覺得這個爭議似乎是老美早就埋下種子。 未來對於要回主權,可能有很長的路要走,當然,光靠一己之力,只怕較費力氣,最好先決定策略夥伴,到時要一次就成功! |
__________________![]() ![]()
|
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 5 位會員向 猜謎人 送花:
|
dddd (2008-06-15),Dimo Chen (2008-06-16),grc45 (2008-06-15),leechaoming (2008-06-15),prosaic (2008-06-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() |
此次中日爭議,若能進一步升高衝突層級,
將會是兩岸政權及民心整合的進一步升溫契機, 但對美、日而言,則是一次重大政治考驗。 「釣魚台爭議」,本非為台、日所設;而是為大陸政權及日本所設。 祗是不料,美國被迫放棄中華民國在聯合國之席次,導致爭議移轉, 故而於台、日爭議中;自陷不義,三面不是人。 若此次日方按兵不動,接受美方導引。 或可減緩兩岸軍事結盟可能性; 但已無法遏止兩岸高層心繫同念;人民同仇敵慨。 結論:馬政府此次舉措,實已為兩岸未來,開創新機。 |
|
|
送花文章: 52967,
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
![]() ![]() |
引用:
先引我方孤島爭議。 及至中方出兵,則可於 UN 提案復軍。 及至與中接戰,則可順理軍國復辟。 美方謀者亞洲軍售。先否決日方提案於 UN;繼援軍抗中,不力;則可助日再議。 果,則大舉正式軍售日本皇軍。否,則強化自衞隊;同時保持駐日顧問團規模。 美,歐有經濟至強英盟;亞有經濟至強日盟;便於歐、亞上下其手。 我方謀者鋪路一中。以措詞引民心思危;以外侮引民心思合;以失利引中方出手。 中方謀者兩岸一中。續行統戰以復台。 順民情,以經濟與台盟; 順時勢,以輿論與台盟; 順島孤,以軍事與台盟; 順日願,以實績與台盟; 作業要領;我方 - 開口不開炮;中方 - 攻島不攻國;日方 - 丟人不丟島;美方 - 適時援日。 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
有 3 位會員向 dddd 送花:
|