![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
別丟垃圾堵排水
近年來水災發生率越來越高,可說是「每雨必淹」,大家總是責怪政府治水不力,其實更大的責任在於你我自身。 不少民眾有隨地亂丟垃圾的壞習慣,癮君子將菸蒂直接投入排水孔亦屢見不鮮;殊不知這些垃圾都會造成排水系統阻塞,即使政府將治水建設做得再好也是枉然。 防治水災,不只是中央與地方政府的責任,更應該從自己做起。 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4433824.shtml ======================= 治水工程效能不彰是地方的問題為大 也有人指出 上下游地方各治各的 導致不連貫 其實道理很簡單 因為如果都由中央來作 承辦人員人力不足 也沒有地方還了解當地 解決之法除了要檢視之前作的 針對 921以後 台灣地質變化 也要考量進去 很多地方早就因為 先天人為破壞 後天地質變化 不能只看表面 |
|
|
送花文章: 2066,
|
|
有 4 位會員向 mini 送花:
|
|
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
中港路淹水很稀奇嗎?
過去我的學校就位於和中港路同一條路的中棲路上 不用颱風啦~~降雨稍微大一點,排水溝裡的水都是像噴泉一樣的冒出來的 有任何的排水功能嗎? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 2 位會員向 Dingding 送花:
|
|
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
還有一則新聞
台中某高級大樓地下停車場淹水 請國軍善後 結果抱怨國軍只顧著照相 還在旁邊抽煙 工具帶不全拖延導致時間 這些人也太過份了吧 國軍幫妳這些有錢人善後 又不是說拍拍屁股就走了 還怪人 真是過份 ![]() 有些媒體也是 只看第一眼就作 見縫插針 的報導手段 別人(部分國軍)以為是來救災帶錯工具 就問也不問 說別人爛 (沒掃地工具,難不成要用嘴喝地面水不成,以國軍很多人的習慣就在旁抽煙 雖然是陋習,但也不要一竿子打翻一船的人) 此帖於 2008-07-21 10:52 AM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2066,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
![]() ![]() ![]() |
引用:
通通被寵壞了 那些居民出來賣罵了勒 自己沒手還是沒腳ㄚ 不爽就自己掃阿 真是.................... |
|
|
__________________ 一起守護台灣 謙遜─使凡人仿如天使 驕傲─使天使淪為魔鬼 |
||
|
|
送花文章: 126689,
|
|
向 cara551977 送花的會員:
|
|
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4435339.shtml
卡玫基颱風帶來豪雨重創中南部,談到責任歸屬,幾個縣市長好像自己很無奈,全都摃上中央,「官」字是兩個口,責任講來講去都是別人的,災民能接受嗎? 這次豪雨確實超量,有不可抗力的天災成份在,但治水就是對抗天災,不應有任何藉口,不然要政府幹什麼?老百姓幹嘛要繳稅?在民眾看來,不管責任在中央或地方,反正政府是一體的,中央與地方政府都不能免責。 以災情慘重的台中市為例,市長胡志強談責任指向中央,但胡市長已是第二任,市府是否在這場抗洪作戰中盡了全力?再以台南縣為例,總爺國小裁校案,教育部一插手,台南縣長蘇煥智立即反擊這是地方自治,對一般政務是爭權爭錢,但談到治水與水患責任歸屬,態度又不一樣了。 高雄縣長楊秋興甚至把水患講成中央政府長期重北輕南的問題,過去8年是扁政府在執政,阿扁對南部所下的功夫,眾人皆知,治水不力跟重北或重南有什麼關係呢? 當然,治水的最大責任應在中央,但地方政府也要扛起極大責任,如果地方一副全仰賴中央,以為自己只是「配角」,哪治水將徒然無功! ================ 這不也是另一層面的 怪別人 |
|
|
送花文章: 2066,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
治水工程再完善,遇到近幾年的天氣異變一樣是沒用的
看看美國,人家的防水工程品質是多爛?一樣淹水淹到不行,我們跟世界強國一樣淹,不必太悲觀啦 全世界目前的防水治水工程標準都是依照正常氣候狀態下得出的資料吧?以前有這麼異常的暴雨嗎?以前有這麼詭異的颱風嗎?過去的工程標準已經無法適用於現今的天氣異變中,再好的治水工程都無法完全阻止災情的發生,因為人類還沒萬能到可以阻止大自然的反撲。我們需要的不只是一堆堤防,而是隨時提高警覺,不能心存僥倖,如果認為「我不至於這麼倒楣」這種僥倖心理,才是造成傷亡的最大原因 再說為什麼淹水淹那麼嚴重....各位只要看過土石流的地方,有些是經過九二一洗禮過,你能要求那些泥巴石塊乖乖的不要再亂動嗎?就算不是九二一曾經的災區,那些地方大多都被挖的地層裸露,地表沒有植物保護,要說不會淹水才有鬼哪。挖那些地幹麼?這就要去問旁邊的怪手了,我可不知道唷 |
|
|
送花文章: 760,
|
|
向 elna 送花的會員:
|
|
|
#9 (permalink) |
|
註冊會員
![]() |
中港路~顧名思義~就是個港啊!所以淹水好像也很合理!(我來鬧的)
(回正題) 政黨的部分兩黨都有責任! 執行跟監督不嚴~ 即使現在的國民黨執政~依然責無旁貸! 說真的~人如何與天鬥~能預防或是多少擋一點就很好了! 政府要做的是減少災害~ 逆天~似乎是老百姓的期望! 很多東西也是"人"照成的~ 垃圾~環境~溫室效應! 包含每個"人"所投的每一票! 我不知道看到哪台新聞~有個人說得很好!反正選舉又要到了! 我們在用選票給那些官好看!! 這句話~聽起來有夠屌!! |
|
|
送花文章: 4567,
|
|
向 tw0927 送花的會員:
|
![]() |
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 灌水 - 威力強勁的超級颱風. | 莊孝偉 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 52 | 2007-08-19 09:37 AM |
| 聊天 - 颱風來了,對大家有什麼影響嗎!? | Tamadbee | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 72 | 2007-08-09 10:49 PM |
| 討論 - 動漫三兩事:颱風天、下雨天 | Chin-Wei | 動漫畫交流討論區 | 3 | 2006-08-10 10:41 AM |
| 新聞轉貼 - 颱風又攪局 貢寮海洋音樂祭確定延期! | 飛鳥 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2006-07-20 12:29 AM |