|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-09-18, 12:43 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
g兄心裡不平是認為這裡批扁多於批馬,就認定是藍色的世界,除了邏輯錯誤外(之前的發言說過了不再重複),他誤把兩個不同的基準點比較,借用蔡英文的話"香蕉不能跟蘋果比" 首先馬英九上台才幾個月,檢討他的是"能力問題",陳水扁八年的執政"幾近無法無天",現在還留下一堆狗屁倒灶事情 他們也許會反駁司法一日沒判不能說陳水扁等人有罪?請問老國民黨執政至李登輝下台,被封為黑金教父的老李有被起訴過嗎?直到現在民進黨人士還是罵國民黨黑金,標準又在哪裡?謝長廷當民進黨主席時曾批評國民黨每次選舉都是買票,藍營人士反問證據在哪?謝回應說"合理懷疑" 我們有個比喻,一個乖學生很努力只是讀書不得其法,得出來的成績不好,當父母的是否給也一點時間,之後再不行就知他不是讀書的材料,要他放棄學業找適合自己的方向,因此,民主政治下次換人也是很自然的事 另一個壞學生不好好讀書,考試作弊滿腦子歪哥,成績也不好到哪裡去,且死性不改,請問做父母的要不要呵責他? 民主國家選了能力不佳的領袖多得很,有幾人下台後還會被人罵到臭頭?就只有搞貪污舞弊的民選領袖才是最可恨的! ps:再者,樓主自己開了個主題,第一篇就用了極情緒性主觀的評論,又如何要求別人理性討論? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
樹形模式