|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-09-19, 12:14 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
但至少在這邊我的用詞沒錯 你提出來的是感受的問題 而我也說明我的用法單純是台灣語言內的形容詞 如果每個人都要跟我談用詞的感受問題，我還要不要寫東西？ 上文我也說明了，「我沒有貶低原住民的意思」 以中文的演變來說，過去說別人夷狄戎蠻等等 這些字我現在通通都要在使用的時候考慮到別人感受好壞而不能始用嗎? 那我再反問大大好了 你用的每個字都符合中文字最初的原義嗎？還是已經從俗演變成現今的使用方式？ 我尊重大大好意的提醒，但也請您尊重我的用詞方式，尤其我已經解釋過了 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
送花文章: 194,
|
|
有 2 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-09-19, 05:27 PM
|
#2 (permalink) | |
|
榮譽會員
 
|
引用:
啥？還要我用字符合中文字最初的原義？ 我又不是跟你在玩文字遊戲，太閒了？ |
|
__________________  
|
||
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 2 位會員向 猜謎人 送花:
|
|
2008-09-19, 09:42 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
有些時候自己沒錯..別人也沒錯 那何不學著接受別人的意見呢?? 我們不常說一些老闆沒有接納意見的雅量 或說他們都不願聽別人的意見 如果去問那些老闆 他們的說詞也會和你差不多吧!! 能聽取別人的意見是成功的一個很重要的能力 接受別人的建議不是否定自己 而是給自己一個更寬廣的世界 能善意接納別人的意見 才能聽到更多更好的意見 拒絕別人善意的意見 那會讓自己失去聽到更多更好的聲音 有很多時候不是要用來證明自己是對的 而是要去證明別人也是對的 能放下自己而接納別人 我想這種人的心情該是很平和的吧!! 我看古書看到古時的君主聽到了善言 高興的像獲得至寶 總是很欽佩這些君主的心胸 共勉之唄!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-19, 10:25 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
成就自己 不必否定他人
|
|
__________________ 勇氣鼓舞運氣  Just Do It !!  You Are What You Think You Are  善念充滿^^ 惡念退散 !!  沒有能不能成功 只有願不願意付出代價  趴下是真功夫 
|
|
|
|
送花文章: 40448,
|
|
有 5 位會員向 放下是真功夫 送花:
|
cara551977 (2008-09-19),Dingding (2008-09-20),fishiii (2008-09-19),getter (2008-09-19),gold (2008-09-21)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-09-20, 03:39 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
他們才會如你所說那樣吧!!! 需要由別人來肯定自己 現實生活中很多如此的人 那不是無奈吧!! 而是既成的事實 所以必須習慣事實唄 由別人的身上看到不好 不該是來批判別人 而是該拿來自我反省 所以論語中記載了 子貢方人。子曰：「賜也賢乎哉？夫我則不暇。」 學習到的是用來提升自己..而非評判他人 自己不要成為需要否定他人來肯定自己的人 至於其他人...我們就不需要來追究他們的對錯了 是非是對自己的言行負責...不是一般人那樣來嚴核別人的 論語是一本很好的書 可惜..後人常胡亂解釋再亂罵一通 好像他比孔子還懂得多 批判秦始皇並不能讓歷史重寫 也不會讓自己比秦始皇高尚 要能先明確將自己定位 那麼外界的聲音才會成為幫助自己的力量 否則都會成為干擾心靈的聲音 容易被外界干擾的...該被稱為"浮躁"吧!!! 不輕易的被外界聲音干擾..那該叫做"定"吧 剛開始我也會被搞到心情不好 現在已能慢慢淡然處之 也許很多網友都該學學"定"的功力吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-19, 11:03 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如此而已 但我尊重別人，不表示我得放棄我的看法 而且我從頭到尾沒去嗆猜大唷!這是因為一個人的好意和惡意，我還有那麼一點分辨能力 我不是聖人，也有很多需要學習的地方 但總有一些信條是我自己堅持的 比如，別人怎麼對我，我就同理回敬：你待我三分友好，我回敬十分善意 在這個版上一待就是四五年，始終如此 要理性討論，可以；遇到我不會的，我用"請教"，或者"閉嘴"來面對 遇到無理取鬧的，我講話自然不會好聽 說實話，我無意在這個字詞的用法上去跟猜大爭執 但他挾著個人的感覺來糾正我，我的心理就是不太舒服 我也可以實說，當初要寫這兩個字的時候，我也斟酌了一下，最後仍然使用了 那是因為我講話的對象是蠻不講理的人，而閩南語用詞就是如此 我不是什麼有本事的人，還可以自創一詞來當形容，閩南語用法如此，我就只這樣用，並無所謂對錯 YaYa大在規勸我的同時，又是否勸猜大退後一步？至少這個版面上我沒看到 我就搞不懂，如果我能尊重猜大，他為什麼要用冷潮熱諷的語句回頭再捅一刀？ 這版面留給你們這些公正客觀的人吧~算是千錯萬錯都是我的錯 猜大講的都是對的，我最沒雅量 getter講的都是對的，我最沒雅量 就留給你們有雅量的人討論吧 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 2 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-09-20, 04:22 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
你尊重他善意的提醒...我想這是你個人的說詞 我沒看見這份尊重 或許是我不懂你的尊重方式吧 尚請見諒 你們往返好多次..我都沒意見 他給了你善意的建議 你一再強調你沒錯 你是主角...我當然是勸你 為何要勸他呢..勸他不該給人善意的建議嗎?? 對別人的善意...簡單回覆...謝謝你的提醒...下次我會注意 難道會很困難嗎?? 你與G大的爭論中...我有給你相同的建議嗎?? 我都一直對G大發文...那對你來說也不公平嗎?? 為何一定都要兩邊都發文才是公平 這又不是正式的警告 也是我個人對你們的善意勸說 我從沒要你們任何一個人不可以發言 只是要懂得彼此交談的方法與技巧 難道你只有這麼一個方法來表達嗎 就沒有第二種方法可以同樣表達嗎?? 不同的表達方式可以給人不同的感受 真的必須直到沒有變通嗎 你可以堅持你自己的方式 但如此的話...那你又如何能反對G大他堅持他自己的方式呢?? 以堅持來說..你們兩個都是一樣的呀 我沒要批評你 而是希望你明白看到別人的好壞 那都是給自己的最好教材 年輕時我也很愛耍個性 常常扭頭就走...我不在乎 年紀大了老了...才明白那是一種無知的驕傲 也才知道為此付出了什麼代價 以前三年學徒大多在做雜役 那是在磨個性...個性沒被磨掉的都無法做久 現代人就是缺少被磨練...每個人都有棱有角 一碰就磨擦...一摩擦就容易冒火 談論政治不就是最常看見這種場面 太有個性的人....自己去體會吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-21, 03:51 AM
|
#9 (permalink) | ||||
|
長老會員
|
引用:
我強調我沒錯，那是因為我不認為我有什麼錯 強調自己沒錯=不尊重別人嗎？ 至於勸誰，那就要看您是要要勸人「各退一步」，還是要勸我「退一步」 如果您的目標指向我，那其實主觀上您認為是我的不是，您只要求我去接受別人的意見，卻不認為別人需要聽聽我的辯解，那我無話可說。至少如果您的表現如此，我只能這樣解讀。 引用:
沒這樣回答=很困難？ 引用:
對我而言，您是直接針對他的論點與用詞在發言，如果這其中有指涉到我，歡迎賜教，不過基本上我也不會去干涉你要對他用什麼樣的語言 表達的方式當然不只一種，但每個人有每個人的風格，難道要統一化嗎？還是我寫一斷文章，要用八種不同的語氣來表達同一件事情？ 若是如此，那麼對於大大您好意的提點，我在這邊說聲「謝謝您的提醒，下次我會注意」了。 引用:
他喜歡怎麼評論時政是他的事情 他用奇怪的方式吐我的槽就變成我的事情 既然是我的事情我就不會袖手旁觀 整件事情的始末就是如此而已，並不複雜 |
||||
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-21, 12:10 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
我跟你的文字往來 你為何認為我是在幫A大說什麼呢?? 如果你不認為我是在幫A大說什麼 那這只是純粹我們之間的對話 你又何必非要扯上A大來墊底呢?? 還有我舉這一段的原意 別胡亂扭曲 放下你個人的主觀 好好去想我說這些的本意 拿自己的意思去曲解別人的話 再亂說一通 真的是....................... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2008-09-22, 02:11 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
連著兩篇您提到A大，我還真不知道是哪位A大 我沒認定你在幫那位A大講些什麼，但我覺得你把我當"主角"了 而這所謂"主角"，來自於別人抨擊我的用語，而我不認我的用語有什麼不對 於是我應該要退一步，去修正我的用詞嗎？ 我又用哪個A大來墊底了？ 事實上，聽進去與否，跟我是否解釋我的用字遣詞，是兩碼事 我不願意做任何修正，就被認定為不尊重，這對我來說很不公平 至少到目前為止，已經演變成你和我的變論了 而這些辯論之中，你要說哪些是我尊重你，那些是我不尊重你的用語嗎？ 又或者我是不是也要指著您，說您始終不願多退一步，而一味的糾正我呢？ 凡事都有一體兩面，對於我無法說服的事情，我再怎麼不認同，最後都會選擇沉默 而您的字裡行間，怎麼看都是想改變我 卻不知道您有您的道理，我也有我的道理，在兩相不抵觸的情況下，我只提出「解釋」（注意到了嗎？最後這幾篇我都在做「解釋」），而您始終就那些支微末節在說我怎樣怎樣 我實在搞不懂，我不想修正我的用詞，猜大在氣啥？您又跑進來繳這淌混水做什麼？ 尤其您說話的對象是我，不管我有沒有曲解， 您點名的是我，回應的對象是我，我認為你是針對我而來，不過分吧？這算是人之常情吧？ 那麼我又要問了，你一直說我不接受猜大的意見，那請問猜大何曾接受我的意見？為何您挑著我發言？ 在我看來，猜大最後那篇發言才是無理(禮)至極 他說沒那麼閒去探究中文字的本義，卻有那個本事來挑我的語病(至少他認為是語病) 然後被糾正的人都是我 似乎我也該來開個版，鄭重的道歉？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-21, 02:29 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
或者該說你也曾糾正過別人的用詞 還記得嗎?? 你對我提出的支那說就同樣的提出糾正 如果我也像你那樣非要堅持我沒說錯 像你這樣態度強硬...請你多學學文字的用意之類的話 你會感動到站起來為我的堅持與正義而鼓掌喝采嗎 還是你會有不同的感受呢?? 什麼是尊重 當你給別人建議時...別人得回答如何讓你能接受...那就是尊重吧!! 當你看見別人的回覆...講到不願再與他說下去......那就是不尊重吧!! 你要以牙還牙 可想過當你給別人一個善意的回應..只是指明支那的原意並非歧視 卻遭到對方種種的強硬排斥 你會說那是一個很有理想很有獨立見解的人嗎 當你自己都不會時...為何還要會表現的如那種人呢?? 你不用一再提醒我你是對的 我根本不對你們的對錯有興趣 也從來沒說你們誰對誰錯 A大只是提醒你.."番仔"對某些身分的人很敏感 可以用別的名詞取代時...何不用其他名詞取拜 他也沒說錯呀!!你要不要採納那是你的事情 本版盡量不希望大家用這類的字眼 否則藍豬綠狗的滿天飛 大家的眼光都沒放在主題上 全都使用情緒化的字眼來攻訐 我們已放的很寬了 有些網友還是會用一些類似的字眼 只要不過分...沒引起大大的紛擾 我們還是閉上一隻眼算了 有了紛擾才出面勸說或制止 你們要辯論舌戰..我們絕對歡迎 但彼此都要保持一些理性吧 別走到太偏激的對立上 這是你們很多網友不明瞭的 以為我們有預設立場...什麼不公平 管理員不就該維持版面的合諧嗎 我從不想改變G大或是你 同樣的希望你們在這討論可以暢所欲言 但維持基本的禮貌...不做人身攻擊 各位網友也要學會降火的習慣吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
混合模式
