![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
![]() |
大考中心虧 年終最高仍有2.5月
更新日期:2008/12/11 12:23 廖雅玉 大考中心日前不斷提出因為近年虧損,要調漲報名費,再不漲,明年就要虧到1千4百萬元,沒想到在立法院審查明年度預算時,卻發現大考中心編列了近千萬的年終和績效獎金,雖然大考中心回應,年終一直是比照公務人員發放,基本1個半月,再加績效獎金,最高才有2個半月,但立委仍質疑是不是有濫用經費的嫌疑。 立委管碧玲(2008.12.10):「大考中心今年,我們是第一次審他的預算,這裡面到底有沒有撙節開支、有沒有莫名的浪費、有沒有不當的假借名義,在那邊當散財童子,有沒有?」 錢都花到哪裡去?大考中心預算第一次送到立法院審查,竟然就發現這筆支出。立委管碧玲(2008.12.10):「大考中心裡面的員工,也有旅遊補助啦,年終獎金也比照公務人員啦,公務人員沒有健康檢查,他們也有啦。」 真的還有年終獎金嗎?明明是連3年虧損,還說要漲指考報名費,現在大考中心職員最高卻有2個月年終獎金,景氣寒冬還有這等福利,難怪會被質疑濫用經費。 大考中心發言人洪冬桂:「軍公教人員不是也都在發嗎?從今年來說,我們的確是赤字預算,但是你看我們預算編列的時候也是一樣,就是不足數,用往年的餘絀來補足。」 強調是往年沒用完的錢,而且20年來年終完全比照公務人員,但明明大考中心工作規則有在講,有結餘才發年終,現在卻用過去的餘絀來補年關,難免落人口實。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...1/8/1azt4.html ------------------------------------------------------------------------ 說實在,景氣好的時候沒有人去探討哪個單位有沒有賺錢,該不該發年終 如果說中油等國營事業發放是去年的績效,今年虧損明年是否不發放?官員好像沒有保證這一點? 年年虧損的單位卻照發,實在是說不過去,馬政府這點小事拿點魄力出來,相信不會太難罷? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
這筆錢是前年預算編列的
不同於民間企業的模式 說實在的 不用因為自己不好 也要別人跟著不好過 並且無限上綱 說領的這筆錢像是貪污一般 (要也是改制度,使能兼顧 預算 與 同民間企業的模式 之目標) 說到國營事業領年終 就讓人想起前幾天某位民進黨立委 把國營企業與公務員打為一談 叫他們把錢 吐回來 聽到這 不用多說 ![]() 別人也不是沒做事 今天他們有本事當上公務員 也算是有在做事 不需講的像賊一樣吧 再說鐵飯碗的規矩可是嚴的很(於法 於業務) 待遇高是希望他們不要貪及表達高責任風險 如果連這項待遇標準都達不到 相信會小貪的公務員可能會提升也不一定 說來說去 那也請立委諸公一起共體時艱吧 減個薪如何... (個人唯一不滿的就只有 健保局啦,也不是什麼公務員甚至認識哪位公務員 只是看到媒體的是非不分加油添醋,對媒體很感冒而已) |
|
|
送花文章: 2066,
|
|
有 2 位會員向 mini 送花:
|
|
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
一個年年賠錢的公司
怎能說上年編了預算 所以今年就算賠錢也要領年終獎金呢??? 既然上年也賠錢 為何還要編列預算呢??? 人民當然會不滿意這樣的事情 那今年賠錢..是否就會不編明年的預算 如果還是照樣編列預算 那賺賠都有年終獎金預算 講得過去嗎?? 制度不好....人民早就不滿很多年了 問題是相關官員有肯改進嗎??? 從來都是不改進... 怎能再推說這是制度的問題 如果這是第一年發生....還可以推說是制度 已不知發生多少年了 賠的亂七八糟...還是可以領讓人羨慕的年終獎金 當人民都是白癡傻子嗎?? 難道非要人民走上街頭暴動抗議 才要改嗎??? 既非國營又非真民營 不好好負起盈虧...賠了要人民買單 人民當然有權力憤怒 賠錢的企業還要領人民的血汗錢 可惡到了極點 難道國家政府就可以胡作非為嗎?? 什麼叫做已編預算就一定要發... 那我們人民是否也可以說我今年已編預算不能繳稅金 國家是強盜土匪嗎 賠錢還可以領大錢 難怪貪瀆舞弊案永遠都不會終止 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
國營事業招考時,幾萬名考生擠爆搶那2~3%的錄取率。
制度不合理,從以前到現在,也不見朝野動手來修法。 尤其是建保局從84年到現在,兩次政黨輪替了。社會觀感從來沒有好過,建保越虧越多,怎麼就沒人願意真的來修法? 現在經濟蕭條了,大家又開始借題發揮,霉體加油添醋鼓動社會不安。好吧~ 人氣可用,就一次好好的大刀闊斧改革一番。 不過最近他們比較關心的是張碩文賄選案,要修法改成三審定讞。這一種攸關自己頭路跟將來的利益關係,當然要先偷偷過關,人民福祉?? 得了吧~利委我自己的頭路要先顧好,不然怎麼來顧人民呀~~ ![]() PS:已編預算,根據預算法除非立法院未審過,否則一旦通過,就要執行。不執行預算執行率為零,機關首長要被嚴懲跟被審計部糾正。 這些利委諸公,故意避重就輕,彷彿行政機關都在胡搞,立法院都不知道的感覺。 ![]() |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
向 fishiii 送花的會員:
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
到底他們怕什麼? 怕扣下他們的年終會影響選票? 老百姓觀感不好,但,抱怨歸抱怨,相信也不至於為了他人多了幾個月年終上街頭 可是直接從健保員工要到口袋的錢拿走,不爽的程度絕對大於我們 政治人物是否考量過這種得失,說實在國營事業健保員工加上他們的家屬,哪些選票是很可觀的 另外,有位民進黨立委提過,我不知是真假?他說每次要提案砍他們的年終或獎金,都會受到很多不明人士恐嚇,他懷疑是工會的人,從民進黨執政到現在都是這樣,奇怪?政府都不去辦?工會真的有如此大的惡勢力? 或是,政府官員沒有人去扮這個得罪他們的角色?大家拖拖拉拉又混過去? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
如果一個政府一個政黨都無法阻止虧損的企業單位每年發放高額年終獎金
那這個政府還有本事去阻止更大的利益團體的不當作為嗎??? 如此來看...就算再換上一百個黨來執政 也不會有什麼改革可言 那誰來執政又有什麼差別呢?? 國民黨...民進黨....甚至是共產黨 結果不都是一樣的嗎?? 歷史中的王朝帝國為何會衰亡 那就是無法將弊端改革 拖久了...終於引起人民的唾棄 民心士氣都被拖垮了 一點小事件就演變成各地暴亂 大秦帝國不就是倆個小卒揭竿而起 就搞到不可一世的帝國土崩瓦解 民怨久了就會自動彙集成狂流 這就是歷史一再重演的故事吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
國內健保的黑洞好像是來自"藥商"的問題,前陣子不是有法院判明明同一種藥在國內外差價很大嗎? 節目中有提到藥商等於軍火商,來自老美的壓力,即使蔣經國時代也不敢去動這一塊,加上不少民代背後有藥商供養,偶然一個半個立委搞不清狀況出來叫一下,無助於改善這個黑洞 總之,我們一般小老百姓只是站在門外看熱鬧,真實情況只有掌權者才清楚 |
|
|
|
送花文章: 204,
|