●諮詢● - 請問各位 何謂藝術的價值

[money]

您這個問題的答案範圍真的很廣。

敝人提出短淺的看法，如有愚昧之處~請多多指正
何謂藝術的價值，承如您所說，那或許是一場「藝術的表演」。
我也可以形容，看了一部好看的電影，一本好看的書，聽一首好聽的歌，
那也可以算是「藝術的價值」。
所以藝術可以用「價值」來「衡量」，但也未必能夠用價值來衡量？

記得以前曾和家母，參加某聚會，曾經在水彩大師陳陽春老師的家裡，看
到一顆黑石頭，那一顆石頭隱約可以看見自然形成的觀音像，當場有一位
會友，立即開價二十萬要跟陳老師收購，當然陳老師不會願意，我心理就在想~
如果這一顆石頭要是放在萬華店裡的喊賣區，可能五千塊都不用吧？
其實~很多的藝術品，都是專業的賣家在互相哄抬價值。

那換個角度來看，如果一場耗大的音樂會，你將演唱者綁架到家裡面，
要他只對著你一個人唱，那將會失去那一種藝術的感覺，就好像你如果把魔術
大師Cyril Takaya綁架回家裡，只為你一個人表演，你可能也會覺得他的把戲不
過是一堆騙人的東西，但是在某些天時、地利、人和下，他就有如「神」一般不可思議，所以說~藝術真的要到現場花大錢去聆聽、觀看嗎？當然是一定有他的
價值在，但也未必一定要強求。
台北市的印象派畫展，我也有到現場去觀看，
排隊三個多小時，人擠人，空氣不流通，人多到進去後墊腳尖都還看不到畫~
一副畫還限看十分鐘，服務人員態度極差！對來賓大喊大叫，拿個DM還要
被瞪，被服務人員白眼，廁所髒亂不堪，我覺得那已經失去了藝術的欣賞價值。

因為某些人對藝術觀看角度的不同，而會對「藝術」下不同的定論，
日本評審說海角七號的田中千惠太過於潑辣，不符合日本女人傳統美德，所以
金馬獎不讓她得獎，但我的看法是，她的「精瓍」就在於她的潑辣表現，如果
她在戲裡百依百順，那就不是現在的海角七號。

有些人覺得藝術就一定要花大錢，因為他只是想表現他很有錢，確不知道我們
其實身處於藝術之中，路邊一個賣玉蘭花的老婆婆、修鞋的老鞋匠、街角的一
朵小花，在旁人眼裡他只是一個普通的畫面，但在藝術家眼中就是一副非常有
感覺的畫，這些隨手可得的藝術，確都是無價的，花錢也買不到。

看看很多得獎的藝術攝影作品，都不需要華麗的背景，華麗的燈光，往往都是
最樸實，最接近你我生活的影像，反而那些故意譁眾取寵、加油添醋的作品，
會讓人覺得無法接受，就跟美食一樣，如果說食物的價值藝術，是定位在價錢，
那麼電影就不會引用「暗然銷魂飯」了，五星級飯店的豪華鮑魚，和某家街邊
的超好吃牛肉麵，它的價值也未必可以衡量。

「藝術的價值」，也往往是補捉於一瞬之間，或是一個念頭，或是自己的生活
造成的影響，梵谷在家庭破碎，精神分裂下~畫出了一圈一圈的異像圖畫，那都
是他瞬間的想法，反映出他的生活模式，但也成為藝術之最。
所以真正的藝術家，可能在於生活的藝術上，會更勝於收藏的藝術，女朋友臨走
前送你的一個吻，那個吻，停留在你心中，這麼有藝術的東西，又怎麼能將它收
藏起來？…..可能也只能藉由文字或圖畫來表現吧？
在我的心理，這樣的藝術情境，遠勝過於千萬名畫，因為「思想」是帶不走的。

路邊一位關愛的看著女兒的父親~也會使人深深感受。



P.S.
個人斗膽建議不飛管理員，盡量能夠另發一篇在回文，在原文底下當警告語，
而不去編輯修改原文者的內容，那樣會比較尊重原發文者，也比較有「藝術」喔！
不然~~就會變的像乾隆皇一樣....看到圖畫就蓋章。
(純屬建議，不設立場，多多見諒。)

[magicwoo]

ㄚ~~~偶也素藝術的愛好者。
其實，把標題打成這樣子就容易明白了：【何謂藝術的商業價值】。
別忘了，已有專家提出〈M〉型社會的概念。
在接觸到藝術之前，先遭遇到〈Marketing市場定位〉的攔截。
藝術很簡單、精粹；商業很複雜、龐大。

偶本身是將兩者分開的，這樣不會偏袒任何一邊；也同時尊重兩邊付出的辛勞。

人類本身就很多樣性；東東一多，難免會有矛盾；千萬別為了這點努力的去鑽牛角尖。
更何況是少數人思考大多數人的事物，自是啼笑皆非，哭笑不得矣。

臨場感，是有震撼力的；這就是舞台演出的魅力。
所有3C賣場的影音設備，都以虛擬舞台上的效果為主；可就是沒法做出臨場感，這是相當遺憾的。
假如曾去過幾次現場觀賞，我們的大腦在看 DVD 時，一樣會感同身受的；這真是很奇妙的。

藝術是認同、溝通、互動的；本質如此，呈現出來的技巧也是如此。
很多事簡單不難；那就看的簡單一點，不必傷神。

[getter]

我記得有一個故事「乞丐的碗」 ...

大意是說有一個乞丐乞討用的碗，那個乞丐總是討不到錢或很難討錢，直到那為乞丐快死的
時候，那位乞丐很氣憤的說「這個爛碗，讓我討不到錢」。把碗給丟了，後來這碗被一個有
錢人檢走了。經過鑑定發現是一個價值連城的古董碗，好好的收藏起來 ...。

其實，藝術的商業價值世人定的 ... 真正的藝術涵養卻是無價 ...

全看欣賞的人如何定義那個所謂的「價值」吧。

[anotherlevel]

這是一個很好的問題

也是一個很鑽牛角尖的問題

需要有智慧的一句答案

給問的人豁然開朗的答案

*** 以上是廢話 因為我沒有智慧 所以我也沒有答案 ***

[放下是真功夫]

各位前輩都已經說的很好了

個人在就個人見解 簡單說明


價值就在你自己的心中 !!

以大河之舞來說

這些藝術表演的工作者不是 做公益事業

所以當然需要門票及贊助的收入來維持必要的練習和開銷

如何讓這些工作者既能將最好的表演呈現給大家

又要能維持劇團開銷 並不是那麼容易

所以我常想

如果是自己願意花多少錢 來請這些國際級的表演者表演給自己看

這樣的話 情緒及心態上會較為正面

陶淵明也說過 : 人終究是要為五斗米折腰

現實和理想(包括藝術)之間的關係是非常耐人尋味的

畫家的畫通常都是在死後才......被炒作出來 @@



總之 如果您喜歡但又有經濟上考慮

那就別想太多 以能力所及

先去感受現場氣氛

日後您就更有心得更知道自己要的是什麼

才能在這當中取得平衡點 ^^

Good Luck

[uplander]

作者: juju73729

何謂藝術 真得花大錢才享受的到真藝術?

門外漢來補一句

我認為:讓內心有所感應的原創作品或表演，就是藝術


但是要不要花大錢？
我也不知道
量力而為吧

[dddd]

請教樓主；

對您而言，何謂藝術？又何謂藝？何謂術？

對您而言，何謂價值？又何謂價？何謂值？

[atie]

單就個人而言　藝術是無價的

每個人都可以創造出藝術

街頭藝人　也是表演藝術　個人也是深感敬佩

那對於藝術要如何傳播出去呢

就是靠「表演」　而表演之前需要什麼了

這就又回到了超現實面　金錢上頭來囉

票價有高有低　是怎麼訂定的

個人的選擇又是如何　自已喜歡的

花再多的錢也是覺得值回票價

不喜愛的呢　就連一塊錢也是覺得多啊