|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-01-15, 10:26 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
比方說,沒有遺贈稅的國家並不像我國有那麼多免稅項目(如證券交易所得、土地交易所得) 前面有提到,遺贈稅的設計是補所得稅的不足,若稅率一下子降那麼多,實在無法達到原始立法的目的...... 舉個例子： 小明家有恆產,畢業後主要以投資股票謀生,因眼光獨到,平均每年獲利約100萬元,於死亡前留有存款1,890萬元,因證券交易所得免稅,所以小明一生沒繳過所得稅。 大雄家無恆產,畢業後只能當個領死薪水的上班族,每年薪資所得100萬元,繳納綜合所得稅約7萬元。大雄一生繳納所得稅約280萬元,於死亡前留有存款890萬元。 假設2人都沒有扣除額 依照舊法,小明死後應繳納遺產稅~~(1,890萬元-779萬元-111萬元)*26%-1,257,000=134萬3千元 依照舊法,大雄死後應繳納遺產稅~~(890萬元-779萬元-111萬元)*0%=0元 小明一生沒繳過所得稅,但死亡時須繳稅134餘萬元 ~~這就是制度設計的原意  |
|
|
送花文章: 4773,
|
|
有 8 位會員向 pearl_chen00 送花:
|
anotherlevel (2009-01-15),cara551977 (2009-01-15),getter (2009-02-02),magicwoo (2009-01-16),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-16),如響99 (2009-02-03),放下是真功夫 (2009-01-15)
感謝您發表一篇好文章 |
樹形模式