新聞轉貼 - 消費券誤發廖了以願賠

mini · 2009-01-21, 07:40 PM

敢說自己賠
是很有擔當的 (就算是嘴巴說說而已也一樣)

話說
委託書漏蓋已領章
不就表示有60%是重複領取
這部分應該可以追回吧(要不然有偽造文書之嫌)

barrielee · 2009-01-21, 10:35 PM

很多發券單位基層人員沒有確實遵守"標準作業流程"

之前看電視新聞,有一婦人代別人一家幾口去領

哪裡的做法是消費券早已放到紅包內,五個人就發給五個紅包,也沒有要求婦人當場清點

婦人離開後發現疑似有兩包是空的跑回去理論,結果該發券單位發完後全部清點名刪發現沒有多,因此,確定是沒有漏放消費券

問題來了,在場外附近的街上有攝錄機拍到的畫面是婦人離開發券地點不遠拿出來清點一下並沒有回家,雖然畫面不是很清晰,但也沒看到婦人偷偷拿出來放到口袋然後謊報短少

因此,我認為哪個發放單位有點可疑,是發券人員得到便宜行事的指令,知道其中漏洞有機會動手腳

只要一人領多份就夾帶一兩個空的紅封包,如果領券人當場清點就辯說漏放馬上補回,沒有當場清點就算自己賺到

我之所以懷疑是發券員個別行為是最後結算沒有多出來,如果是哪代領的婦人幹的好事膽子未免太大,況且政府早就宣傳規定沒當場清點事後發現有誤不得補回

ps:我家所在發放點是不管排隊等多久,現場人員要求先清點數目確認無誤才可以離開

YaYa07 · 2009-01-21, 11:14 PM

連發個消費卷都不懂得程序作業
這顯得那些官員真的不會做事

這才是讓人頭痛與失望之處

這樣的官員會有能力振興經濟嗎??
真值得懷疑呀!!!

barrielee · 2009-01-22, 01:01 AM

引用:

作者: YaYa07

連發個消費卷都不懂得程序作業
這顯得那些官員真的不會做事

這才是讓人頭痛與失望之處

這樣的官員會有能力振興經濟嗎??
真值得懷疑呀!!!

廖部長願意承擔責任的態度是可取

但,我不認同他說不忍苛責基層人員

如果,下面沒有按照作業流程指示去做,當然要追究責任

不能害怕以後沒有人敢接發券的工作

就像經濟部長被問到虧損的國營事業為何仍要發年終,他其中一個理由是不發會影響人員的士氣

事情沒做好沒奬金拿不是天經地義嗎?如果是不按指示之後出錯,又怎能不去追究責任?

王小二 · 2009-01-21, 11:15 PM

吃芝麻焉有不掉燒餅呢?

短缺本應要工作人員負責呀.

不然大家當初搶著要賺那1800,又可以補假.

只要享受,不承擔責任.

郵局和銀行如果少錢,也是櫃抬點收的人要負責呀,

難道是局長或是銀行經理賠嗎.

不過說真的,會有錯是難免的啦.比例算很小了啦,就算工作人員攤的話,每個人貼個一百塊左右吧.

這樣當然不公平啦,因為大部份的人還是很謹慎的,並無出錯啦.

問題是跟本查不出是誰點錯,或是錯蓋章呀.

2009-01-21, 07:40 PM	#1 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13516 精華: 0 現金: 26919 金幣資產: 3024849 金幣	敢說自己賠是很有擔當的 (就算是嘴巴說說而已也一樣) 話說委託書漏蓋已領章不就表示有60%是重複領取這部分應該可以追回吧(要不然有偽造文書之嫌)

	送花文章: 2058, 收花文章: 8081 篇, 收花: 26936 次

2009-01-21, 10:35 PM	#2 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	很多發券單位基層人員沒有確實遵守"標準作業流程" 之前看電視新聞,有一婦人代別人一家幾口去領哪裡的做法是消費券早已放到紅包內,五個人就發給五個紅包,也沒有要求婦人當場清點婦人離開後發現疑似有兩包是空的跑回去理論,結果該發券單位發完後全部清點名刪發現沒有多,因此,確定是沒有漏放消費券問題來了,在場外附近的街上有攝錄機拍到的畫面是婦人離開發券地點不遠拿出來清點一下並沒有回家,雖然畫面不是很清晰,但也沒看到婦人偷偷拿出來放到口袋然後謊報短少因此,我認為哪個發放單位有點可疑,是發券人員得到便宜行事的指令,知道其中漏洞有機會動手腳只要一人領多份就夾帶一兩個空的紅封包,如果領券人當場清點就辯說漏放馬上補回,沒有當場清點就算自己賺到我之所以懷疑是發券員個別行為是最後結算沒有多出來,如果是哪代領的婦人幹的好事膽子未免太大,況且政府早就宣傳規定沒當場清點事後發現有誤不得補回 ps:我家所在發放點是不管排隊等多久,現場人員要求先清點數目確認無誤才可以離開

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2009-01-21, 11:14 PM	#3 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	連發個消費卷都不懂得程序作業這顯得那些官員真的不會做事這才是讓人頭痛與失望之處這樣的官員會有能力振興經濟嗎?? 真值得懷疑呀!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2009-01-21, 11:15 PM	#5 (permalink)
王小二註冊會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 152940 在線等級: 註冊日期: 2004-09-13 住址: 高雄文章: 1161 精華: 0 現金: 6866 金幣資產: 12256 金幣	吃芝麻焉有不掉燒餅呢? 短缺本應要工作人員負責呀. 不然大家當初搶著要賺那1800,又可以補假. 只要享受,不承擔責任. 郵局和銀行如果少錢,也是櫃抬點收的人要負責呀, 難道是局長或是銀行經理賠嗎. 不過說真的,會有錯是難免的啦.比例算很小了啦,就算工作人員攤的話,每個人貼個一百塊左右吧. 這樣當然不公平啦,因為大部份的人還是很謹慎的,並無出錯啦. 問題是跟本查不出是誰點錯,或是錯蓋章呀.

	送花文章: 1341, 收花文章: 426 篇, 收花: 2022 次

Google 提供的廣告