討論 - 大秦帝國

[猜謎人]

作者: 古里特

問題點在於
當下戰國紛爭，百家爭鳴
世下儒家思想可有立足之道!?


看看現今台灣社會
是否人權過了頭?言論自由過了頭?
為什麼不少人都頗讚成新加坡的律法制度?

再看看現在的教育環境
家長提倡愛的教育，老師不可以打、不可以罵、不可以體罰學生
學生變得甚麼樣子

法家是立竿見效

儒家需要時間

子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」

[Living]

作者: 猜謎人

法家是立竿見效

儒家需要時間

子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」

我又要再一次告解

我又看不懂這篇是在公瞎密

[猜謎人]

作者: Living

我又要再一次告解

我又看不懂這篇是在公瞎密

猜老師上課囉

孔子是說

孔子說：「以政事章程來尊行政道，領導大家用刑來治理, 人民鑽法律漏洞而不知羞恥; 外表恭敬內心不服氣. 人民如果不遵從政令, 以德導之(禮義廉恥), 用禮節, 名譽, 來使之看齊, 有禮有德, 達到至善, 就能使他修正自心.」

有法來管就像我們會遵守法律但內心會不服氣

所以用道德來才是根本

[Living]

作者: 猜謎人

猜老師上課囉

孔子是說

孔子說：「以政事章程來尊行政道，領導大家用刑來治理, 人民鑽法律漏洞而不知羞恥; 外表恭敬內心不服氣. 人民如果不遵從政令, 以德導之(禮義廉恥), 用禮節, 名譽, 來使之看齊, 有禮有德, 達到至善, 就能使他修正自心.」

有法來管就像我們會遵守法律但內心會不服氣

所以用道德來才是根本

我還以為孔老夫子說的是

史版要用重刑, 發文才不會無恥
發文有有禮貌, 有格調才有面子

[猜謎人]

作者: Living

我還以為孔老夫子說的是

史版要用重刑, 發文才不會無恥
發文有有禮貌, 有格調才有面子

那是活跳子說的

[Living]

作者: 猜謎人

那是活跳子說的

所以我說我的國文很爛嘛
孔老夫子說什麼都看沒有....

[猜謎人]

其實
為什麼秦國可以蓋阿房宮、修長城？就是法太嚴，嚴格到全國一堆人都犯法，那些人就被派去蓋阿房宮、修長城，陳勝吳廣和劉邦為何造反，他們是押送士兵到集合點集合，但是因為天下大雨，他們來不及在時間到前抵達，按律他們是要砍頭，橫豎一死當然就反了！
以台灣的交通警察常開罰單，我們就抱怨到那邊去了，你如果用嚴法，後果會如何？

[Living]

作者: 猜謎人

其實
為什麼秦國可以蓋阿房宮、修長城？就是法太嚴，嚴格到全國一堆人都犯法，那些人就被派去蓋阿房宮、修長城，陳勝吳廣和劉邦為何造反，他們是押送士兵到集合點集合，但是因為天下大雨，他們來不及在時間到前抵達，按律他們是要砍頭，橫豎一死當然就反了！
以台灣的交通警察常開罰單，我們就抱怨到那邊去了，你如果用嚴法，後果會如何？

後果是....去蓋微閣?

[猜謎人]

再則
法家思想可以很快強盛，但是很快滅亡，如果用儒家在來教化，可能會好一點

[古里特]

作者: 猜謎人

其實
為什麼秦國可以蓋阿房宮、修長城？就是法太嚴，嚴格到全國一堆人都犯法，那些人就被派去蓋阿房宮、修長城，陳勝吳廣和劉邦為何造反，他們是押送士兵到集合點集合，但是因為天下大雨，他們來不及在時間到前抵達，按律他們是要砍頭，橫豎一死當然就反了！
以台灣的交通警察常開罰單，我們就抱怨到那邊去了，你如果用嚴法，後果會如何？

單就台灣交通警察開罰單，討論之
猜老是認為交通規則太嚴格，導致警察常開罰單?
還是人民不守法，才會違反交通法規?

[古里特]

作者: 猜謎人

法家是立竿見效

儒家需要時間

子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」

然而我認為儒家這一套是理想化

已經不符合時宜了

古早時代，還可見到路不拾遺、夜不閉戶的記載

但現代社會呢?有可能路不拾遺嗎?你家敢夜不閉戶嗎?

現在社會科技發達，有太多太多誘因，再加上人心不古

儒家有諸多地方需要修正之


講道德、講禮儀?