討論 - 視窗操作系統的迷思想

ppp0600 · 2009-04-08, 08:20 AM

MAC OS 只能說真的好用，比如說WIN的鍵盤設計也是後來仿MAC的，
MAC 在眾多繪圖軟體上面幾乎都是MAC先有的，如：adobe系列，
更好玩的是你不一定要用滑鼠去點視窗拉選單選項目，
左手按快速鍵（替代點視窗拉選單選項目），右手可以一直工作，
穩定性又比WIN好太多了，只是以前價格太貴，
1994年公司近一台工作用PC弄得很好也要10萬左右，
而那時Power Macintosh 8100 一台要價80多萬 ......
1999年時一台大概降到12萬起跳，我那時買二手是4萬不含螢幕，
更何況很多軟體都是英文的，台灣接受度就差了，
不過近來好多了，價格也便宜多了，
MAC OS X 內建的虛擬系統可以安裝WIN系統，
甚至WINDOWS7也有人試裝了，相容性也很高，
但是WIN卻是難用的虛擬系統，
若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大）
http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

http://img227.imageshack.us/img227/5568/abam0ka3904851449afb734.jpg

lutunhsiang · 2009-04-08, 08:26 AM

其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux
因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

Living · 2009-04-08, 09:14 AM

linux版本也曾用過幾個
軟硬體支援度不佳是問題之一
另一個問題是使用者介面還是不夠和善
要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令
這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

Chin-Wei · 2009-04-08, 10:32 AM

引用:

作者: Living

XP是一套大多數人都熟悉的作業系統
在市場上也橫行多年, 所以我就不多說

VISTA市面反應不佳, 但我個人其實相當推荐
我個人使用上來說, 兩年來VISTA並沒有發生藍屏現象

市面反應不佳大約可歸納三種說法
一是嫌棄VISTA的硬體要求度較高, 許多舊電腦跑不太動

我們公司全部是用 XP，不升級 Vista 的原因就是 "跑不動" = =||

要採用 Vista 的話，可能要先花個幾千萬更換硬體設備......

引用:

作者: ppp0600

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

引用:

作者: grc45

我很好奇，在此地的香港移民們有不少比例的人（我所認識的），都寧願用 MAC OS, 他們都說容易用，我個人只有在剛到加拿大時在大學內有用到，但那已是20年前的事了，後來一直都用 Windows, 我有所有 Windows 各版本的原版 CD, 但是大部份是 OEM 的。

Mac 是很好用，但是總體持有成本太高

一來是設備貴，二來是許多 ERP 或是企業營運必備的軟體沒有 Mac 版

最後，如果整家公司的系統都是 Mac，那麼系統部的工程師就得要會寫 Mac App 才行

但是會寫 Mac App 的工程師不多，換句話說就是薪水也會水漲船高

然後人事成本就爆錶了......

引用:

作者: grc45

但據新聞消息指出，微軟決定不再支援 XP 的進一步更新了，這不會趕鴨子上架吧？﹗

不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)

引用:

作者: ppp0600

若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大）
http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

Mac Mini 現在一台兩萬多

我去年底買了一台，現在被晾在櫃子裡很久沒拿出來...... = =||

引用:

作者: tom710509

其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux
因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

引用:

作者: Living

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

個人認為...

只要 MS Office 不支援 Linux

Linux 永遠不可能取代 Windows

========================
當然 MS 不可能讓這種事情發生..... = =a

tissotkc · 2009-04-08, 10:45 AM

其實我個人是很喜歡酷炫的介面~
但是如果說公司常常會需要用到一些不那麼普及的軟體或啥的~
我還是覺得XP的支援性會比較好~
vista在家裡的NB上使用~雖然也算上手了~但是總還有些奇奇怪怪的問題....
例如家中NB一台為ASUS另一台是SONY(都是vista)~
ASUS的那台很奇怪~看網路影音檔的那個應用程式就是裝不起來....
而SONY的卻是買來就很正常....
所以我會傾向使用比較穩定的作業系統~
另外前面有提到的MAC OS~我相信那很好用也很酷炫~
但是對於用了多年windows介面的人來說一時之間可能不容易上手吧~

heavenheaven · 2009-04-08, 10:54 AM

引用:

作者: Chin-Wei

不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)

昨天看新聞
要停的好像是Home版的
Pro版會繼續沒錯

可以參考以下兩篇新聞
Windows 7大量授權的客戶將可降級使用Windows XP作業系統
微軟將在本月停止對Windows XP與Office 2003的安全更新與漏洞修補

引用:

作者: Chin-Wei

Mac Mini 現在一台兩萬多

我去年底買了一台，現在被晾在櫃子裡很久沒拿出來...... = =||

就叫泥拿來給偶玩一下咩
放在櫃子裡多浪費啊

Chin-Wei · 2009-04-08, 11:18 AM

引用:

作者: heavenheaven

就叫泥拿來給偶玩一下咩
放在櫃子裡多浪費啊

一直放在櫃子裡等您來拿啊

還不快來

heavenheaven · 2009-04-08, 11:39 AM

引用:

作者: Chin-Wei

一直放在櫃子裡等您來拿啊

還不快來

地址殺來

下次偶去台北時把整個櫃子都帶走

飛鳥 · 2009-04-08, 12:04 PM

windows沒有不好呀，如果在一般使用者的立場

如果不是常常更新換版本，真的不錯用

但以管理者的角度，可會很煩喔
像寫程式的人，每一個版本作業系統都要重學一次架構

像server 2000 ,server2003 server 2008,光伺服器的更新，看代號就好
資料庫，SQL2000 ,SQL2005 ,SQL2008
程式開發visual basic 6.0 ,visual basic 2005 ,visual basic 2008, Visual Studio 2005 ,Visual Studio 2008
網路安全ISA 2006 ,ISA2008

.........
以前常聽的一句話，如果微軟是造車的業者
每出一台新車，每個駕駛人都要重新開一張駕照，不然你的駕照將只能開舊車

iserland · 2009-04-08, 06:02 PM

對我個人使用而言是VISTA好用, 但是資源消耗很大, 在工作上使用是以XP為主, 因為所有的系統控制軟體皆是Under在XP底下使用, VISTA是不支援的, 連周邊控制介面Driver皆不支援很傷腦筋, 所以還是看用途來決定OS比較好~~

rezard · 2009-04-08, 10:36 PM

小弟在家使用Vista x64（旗艦版）將近一年

今年年初也在辦公室開始使用Vista x64（商業版）

說真的，以穩定性而言，Vista優於XP，記憶體管理也比較好，故小弟沒有再回頭使用XP

不過單核心的舊電腦，似乎用XP比較好？

隨著電腦汰舊換新，XP也會逐漸消退，硬體跑不動的問題也會越來越少吧...

Win7的核心與Vista一樣，Win7之於Vista就好比當初的XP之於2000，如無特殊需求，順其自然換用應該即可

grc45 · 2009-04-11, 02:10 AM

引用:

作者: Chin-Wei

不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)

請教 Chin-Wei 大，買了微軟的大量授權版，仍需再付費嗎？還沒收到相關的通知呢﹗

古里特 · 2009-04-12, 10:34 AM

引用:

作者: grc45

請教 Chin-Wei 大，買了微軟的大量授權版，仍需再付費嗎？還沒收到相關的通知呢﹗

看你們是買哪一種的

我知道有一種授權是針對微軟產品買的

例如:買了五十套大量授權，這五十套是針對微軟作業系統的

就是不管你用2000還是XP，甚至是98，都可以裝五十台

即使是現在出了VISTA，也可以裝

lutunhsiang · 2009-04-08, 10:50 AM

引用:

作者: Living

linux版本也曾用過幾個
軟硬體支援度不佳是問題之一
另一個問題是使用者介面還是不夠和善
要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令
這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

===============================
linux的確很難完全取代微軟,但至少還是linux使用者繼續支持的對象
linux的確在軟硬體上面支援度不像微軟那方便,可是linux有linux的好處
linux要取消開放原始碼跟微軟要把原始碼開放一樣,不可能的

因為當初linux就是開放原始碼,跟微軟當初關閉原始碼一樣道理
微軟的office家族要支援linux,跟微軟的系統要能讀取寫入linux的分割區一樣,不可能的

2009-04-08, 08:20 AM	#1 (permalink)
ppp0600 長老會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 19602 在線等級: 註冊日期: 2002-12-30 住址: 混亂地獄文章: 10322 精華: 0 現金: 459 金幣資產: 233164389 金幣	MAC OS 只能說真的好用，比如說WIN的鍵盤設計也是後來仿MAC的， MAC 在眾多繪圖軟體上面幾乎都是MAC先有的，如：adobe系列，更好玩的是你不一定要用滑鼠去點視窗拉選單選項目，左手按快速鍵（替代點視窗拉選單選項目），右手可以一直工作，穩定性又比WIN好太多了，只是以前價格太貴， 1994年公司近一台工作用PC弄得很好也要10萬左右，而那時Power Macintosh 8100 一台要價80多萬 ...... 1999年時一台大概降到12萬起跳，我那時買二手是4萬不含螢幕，更何況很多軟體都是英文的，台灣接受度就差了，不過近來好多了，價格也便宜多了， MAC OS X 內建的虛擬系統可以安裝WIN系統，甚至WINDOWS7也有人試裝了，相容性也很高，但是WIN卻是難用的虛擬系統，若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大） http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

	送花文章: 26748, 收花文章: 7718 篇, 收花: 38431 次

2009-04-08, 08:26 AM	#2 (permalink)
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux 因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2009-04-08, 09:14 AM	#3 (permalink)
Living 超級版主榮譽勳章勳章總數18 UID - 1966 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 糖城文章: 9601 精華: 1 現金: 18 金幣資產: 11727852 金幣	linux版本也曾用過幾個軟硬體支援度不佳是問題之一另一個問題是使用者介面還是不夠和善要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況 linux是值得推崇的系統市場不能只有一套系統但linux要走的路還長得很或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下 linux恐怕很不容易趕上微軟視窗
	__________________ 經驗分享是學習的一種請多珍惜這片學習的園地史版啞甘部主任
	送花文章: 52690, 收花文章: 8441 篇, 收花: 61930 次

2009-04-08, 10:45 AM	#5 (permalink)
tissotkc 長老會員榮譽勳章勳章總數4 UID - 308045 在線等級: 註冊日期: 2008-08-22 住址: Taipei 文章: 232 精華: 0 現金: 10231 金幣資產: 15491 金幣	其實我個人是很喜歡酷炫的介面~ 但是如果說公司常常會需要用到一些不那麼普及的軟體或啥的~ 我還是覺得XP的支援性會比較好~ vista在家裡的NB上使用~雖然也算上手了~但是總還有些奇奇怪怪的問題.... 例如家中NB一台為ASUS另一台是SONY(都是vista)~ ASUS的那台很奇怪~看網路影音檔的那個應用程式就是裝不起來.... 而SONY的卻是買來就很正常.... 所以我會傾向使用比較穩定的作業系統~ 另外前面有提到的MAC OS~我相信那很好用也很酷炫~ 但是對於用了多年windows介面的人來說一時之間可能不容易上手吧~

	送花文章: 1046, 收花文章: 207 篇, 收花: 1053 次

2009-04-08, 12:04 PM	#9 (permalink)
飛鳥協調管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 23073 在線等級: 註冊日期: 2003-01-07 VIP期限: 無限期住址: 史萊姆團隊文章: 7199 精華: 11 現金: 837 金幣資產: 260029 金幣	windows沒有不好呀，如果在一般使用者的立場如果不是常常更新換版本，真的不錯用但以管理者的角度，可會很煩喔像寫程式的人，每一個版本作業系統都要重學一次架構像server 2000 ,server2003 server 2008,光伺服器的更新，看代號就好資料庫，SQL2000 ,SQL2005 ,SQL2008 程式開發visual basic 6.0 ,visual basic 2005 ,visual basic 2008, Visual Studio 2005 ,Visual Studio 2008 網路安全ISA 2006 ,ISA2008 ......... 以前常聽的一句話，如果微軟是造車的業者每出一台新車，每個駕駛人都要重新開一張駕照，不然你的駕照將只能開舊車
	__________________ 寶貝你我的地球, 請少開電器，減少溫室氣體排放外，多種植植物，減少列印，多用背面，丟棄時做垃圾分類。 ~~~~鳥巢學習誌-Blog~~~~
	送花文章: 11706, 收花文章: 3363 篇, 收花: 16453 次

2009-04-08, 06:02 PM	#10 (permalink)
iserland 註冊會員榮譽勳章勳章總數9 UID - 3496 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 台中文章: 1709 精華: 0 現金: 76 金幣資產: 72815606 金幣	對我個人使用而言是VISTA好用, 但是資源消耗很大, 在工作上使用是以XP為主, 因為所有的系統控制軟體皆是Under在XP底下使用, VISTA是不支援的, 連周邊控制介面Driver皆不支援很傷腦筋, 所以還是看用途來決定OS比較好~~

	送花文章: 12354, 收花文章: 1185 篇, 收花: 5058 次

2009-04-08, 10:36 PM	#11 (permalink)
rezard 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5875 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 夢幻之島福爾摩沙文章: 4595 精華: 0 現金: 258 金幣資產: 25680236 金幣	小弟在家使用Vista x64（旗艦版）將近一年今年年初也在辦公室開始使用Vista x64（商業版）說真的，以穩定性而言，Vista優於XP，記憶體管理也比較好，故小弟沒有再回頭使用XP 不過單核心的舊電腦，似乎用XP比較好？隨著電腦汰舊換新，XP也會逐漸消退，硬體跑不動的問題也會越來越少吧... Win7的核心與Vista一樣，Win7之於Vista就好比當初的XP之於2000，如無特殊需求，順其自然換用應該即可
	__________________ 的歷流光小，飄颻弱翅輕。恐畏無人識，獨自暗中明。 [IMG][/IMG]
	送花文章: 127322, 收花文章: 3952 篇, 收花: 21079 次

主題工具
顯示可列印版本郵寄本頁給好友
顯示模式
切換到平板模式混合模式切換到樹形模式