![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 現代的古文學研究,時常使用統計分析以確定作者自我定位,或中心思想、核心價值...
以廓清其學、職、經歷背景的真實性或其對為文的影響。 基本上,所憑藉的主要是文學通識、語意學、考古學和 NLP... UP大最愛的濕經,就被統計分析出來作者最有可能的社會地位是「士」... 以往的工作經驗顯示, 「數學無所不在;其所及資應之處,端視當事人的數學及相關輔助工具的運用能力。」 因此;通常純文學大家的數學都如徐志摩;而非陳之藩,所以文學研究就鮮有數理工具介入... 而「整個電腦工程學的基礎,從來就是數學...;其存在之價值... 亦為服務數學...。」 所以二者之間;如膠似漆、難捨難分... |
![]() |
送花文章: 52967,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
榮譽會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
如果應用上統計 那就無所不在了 以前有部電影好像是接觸未來 他說 數學是宇宙共通的語言 ![]() ![]() |
|
__________________![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
送花文章: 1110,
![]() |