![]() |
|
論壇說明 | 標記討論區已讀 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 學者建議改大跨距
公路總局指出,工務段人員前往巡視雙園大橋時,發現水位距橋面還有4米,未到1.5米的封橋標準,初判並無人為疏失延誤封橋,的確是瞬間雨量太大。 中央大學橋梁工程研究中心主任姚乃嘉表示,這次受損的鐵路橋與各類公路橋, 初步統計約20座斷裂,10年來最嚴重,比921地震時更慘。他認為台灣橋樑設計最怕洪水沖刷,此次雨量這麼大,很容易造成橋樑斷裂,未來應考慮用大跨距的設計,避免在河道中建橋墩。 中華民國運輸學會理事長陳武正說,歐美橋樑都可用上百年,但台灣橋樑二、三十年就沖毀,設計應全面檢討,河川整治也要加強。交通部次長陳威仁表示,這次雨量過大及下雨時間過長都是以往未遇過,交通部將針對非危橋也斷裂進行檢討,並希望將斷橋也可爭取預算納入與50座危橋同步改建。 怎麼看都是官僚是慢吞吞作法,人民只能保重阿 |
![]() |
送花文章: 26748,
![]() |